公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 8月25日
販売時期：2007年夏モデル 液晶サイズ：2.2インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：200万画素 重量：95g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
5.00 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.75 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.63 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.42 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.09 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.46 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.36 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.82 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.35 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 10:58 [284931-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
数ヶ月使用し、大満足でしたのでレビューします。
通話、メール、ネットのライトユーザーであれば良い端末です。
FlashとJavaアプリも対応しておりライトユーザーと言ってもワンセグやおサイフケータイ以外のの機能は一通
り満足行くと思います。
ソフトバンク最強携帯はまんざら大げさではありません。
9シリーズなど高級機ばかりではなく、816SHの後継機をぜひ出して欲しいです。
○良かった点
・安っぽいというレビューもありますが、コストパフォーマンスは満点です。
・意外に動作はキビキビしています。
・音がかなりクリ アで通話も問題ありません。
・スライドさせるだけで素早く通話できる。
・電池の持ちが良い。
×悪かった点
・慣れればボタンも意外に押しやすいですが、文字変換などで間違えて入力する事がありました。
・スライド式の欠点でもあるが、画面が汚れる。（傷付き防止のフィルムを貼っているので問題はありませんが）
- 重視項目
- 通話
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 22:37 [390144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 20:29 [317992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
小さくて、軽く、画面も無駄に大きすぎず、スライドも丈夫で、電池のもちも良いです。
カメラの画素数も多くないものの、しっかり写り満足です。
気に入っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月3日 21:34 [311065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
2Gが使えなくなるとSBから圧力を受け続けて、831Nに機種変更したのですが、それまでシャープ製のコンパクトな機種を使っていたことと831Nの大きさ(長さ)への抵抗感もあり、816SHのブラック白ロムを入手し使っています。薄く軽く、コンパクトな点は最高です。残念な点は、ボディ剛性が圧倒的に不足していること、メッキ部分の質感が低いこと、ボタンが小さく押しにくいこと（特にセンターボタンが小さいこと、上下ボタンの幅が狭く、下方向ボタンとCLEAR/BACKボタンとの押し間違いが多いこと）です。指紋や皮脂が付きやすい表・裏面の加工、デザイン優先で液晶面がアール形状であるために表面にキズが付きやすいこともマイナスポイントです。せめて、あと5ミリ全長が長ければ随分使い勝手も良かっただろうと残念です。質感については多少重量が増えても、各パーツの厚みを確保し、メッキ部分がauのiidaG9のようなら申し分なかったですね。816SHは、液晶も小さく、最近の売れ筋商品とはかけ離れているのかもしれませんが、そういう機能を必要としないユーザーにとっては、満足度の高い機種だと思います。適当な後継機種が出るとも思えないので、壊れたときのことを考えて色違いのスペアが欲しいくらいです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月27日 23:10 [286016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
810Pが調子悪くなったので、こちらに乗り換えました。
初めてのシャープ機です。
【良い点】
・コンパクトで薄い。
・画面がきれい。
・カメラ画質がまあまあ良く使える。810Pのカメラは使えなかった。
・スライドしても重心があまりずれない。810Pは重心が上に行きすぎてもち難かった。
・バッテリーのもちが若干良い感じ。
【イマイチな点】
・光沢黒でカッコいいけど、手垢・指紋が目立つ。
・予測変換が使い難い。右のリストに進むのに横キーで行けない。
・カレンダー機能は810Pとほぼ同じで、予定のコピーが出来ない。
まだ慣れていないので使い難さを感じますが、概ね満足しています。
カメラもAFで、そこそこ撮れるのでありがたいです。
多機能を望まなければ、充分満足のいく携帯だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 22:41 [275638-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
サブの携帯として半年間所有していました。
［デザイン］ 通話とメールさえ出来ればとデザインのみで選びました。オシャレです。
［携帯性］ 軽く、コンパクトな大きさで、携帯性は抜群です。
［ボタン操作］ 手の大きな私には、メール打つのが煩わしく感じる程、ボタンが小さいです。
［文字変換］ もう古いモデルなので、明言しませんが・・・辛いです。
［レスポンス・メニュー］ まぁ、可も無く不可も無く。
［画面表示］ ディスプレイは小さいですが、なかなか見やすいです。
［通話音質］ 意外にも良好です。コンパクトなのに、これはありがたい。
［呼出音、音楽］ これも同上。満足いくレベルです。
［バッテリー］ バッテリーも、最新のモデルより、持ちはいいでしょう。満足です。
［総評］さて、総評ですが、上に挙げたレビューだけ見るとなかなか良い機種と言えますが、何故満足度が低いかと言いますと、ひとえに耐久性の悪さ故です。それが、半年しか使用できなかった理由でもあります。まず、表面的な所で、綺麗なメッキ部分は、半年持ちません。剥げると、途端にオモチャ携帯です。メッキの剥がれにも関係しているのかもしれませんが、湿気に異常に弱いです。防水ではないので仕方ないかもしれませんが、今まで使用してきた携帯の中で断トツのスピード故障です。メーカーの回答では、基盤が水気で腐っているとのことでした。つまり、水没扱いです。おそらく「湿気」によるものと思いますが、これには呆れてものも言えませんでした。いくら防水でなくとも、大気の湿気程度で内部がやられてしまうなんて、デザインがどうこう以前の問題です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 22:51 [265451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
ワンセグはついていませんが、機能を割り切り使うなら過去最高の携帯かと思います
特に電池の持ちが秀一なのとサイズのコンパクトさから、仕事用としてなら最強の部類かと思われます
一点難を言えば、剛性はイマイチかな・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 23:36 [255903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
これまではSAMSUNG（805SC）を使っていたのですが、こちらのサイトの『クチコミ』でも書かれている通り１年半で突然画面がオカシくなり始め…『死んでしまう』前に機種を変更しました。
『満足度ランキング』で１位になっていたこの機種は彼女も使っていたので某オークションにて１万円で即決購入しましたが『大満足の逸品』です！
・「デザイン」は好みもあると思いますが、バランスが良くてスライドでボタンを出した（伸ばした）状態でも使い易く思います。
・「携帯性」は現状商戦でこの『軽量コンパクト』に勝る物は無いんじゃないでしょうか？！
・「ボタン操作」も、コンパクトな割りにボタンを誤操作する事無く使えます。
・「文字変換」では少し戸惑いも…以前より使用中のもう１台（au）やSUMSUNGども小文字変換は「＊印」キー操作だったのが、「１」の上にある専用キー変換で、少し慣れるまでは苦労しましたが、慣れると問題なく使えています。
auもSH社なのにナゼ違うのかが少し疑問です
・「レスポンス」「メニュー」もストレスな無く快適です。
・「画面表示」はコンパクトな関係で、最近では少ない『２インチ画面』ですが、全く影響無く使えます。
・「通話音質」「呼出音」も問題なし！
・「バッテリー」はこの小ささで『持ちの良さ』にビックリです！実は同時にもう１台のauも『SH001』に変えたのですが・・・ｆ＞＜；（涙）
最新型のバッテリーが悪いのか？この機が良いのか？！正しくは分かりませんが残量を気にせず使っても問題無い状況です！◎
まだ「新品」が手に入るこの微妙な時期ではありますが、皆さんにお薦めの機種です！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 11:21 [253530-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 14:35 [222441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 10:01 [205242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
このサイトを参考に昨日入手。家族割加入・月月割で月980円の割引。端末台は4800円。
【残念な部分】
１．カーソルキーは硬めでチクチクと少し音がしちゃいます。
２．着信表示のLEDが一色(?)のようで、内容に応じて色設定出来てません。
３．文字入力時の１つ前の文字に戻るボタンと小文字変換ボタンが左上で、メール右利き打ち の場合は、親指の移動距離が大きくなる。
４．数字キーまわりの素材感があまり高くありません。
５．スライド開閉感覚も若干チープな感じがします。
【優れた部分】
１．コンパクトで軽量、最高です。
２．数字キーは盛り上がりのある形状で軽く押しやすいです。
３．キー照明は青色で気持ち輝度が低いですが、文字の輪郭ははっきりしています。
４．レスポンス、電池持ち、通話品質、すべて問題ありません。
５．ＡＣアダプターとユーティリティーＣＤが付属されてます。
６．BlueTooth搭載です。
【総じて】
この内容で、このイニシャルコスト・ランニングコスト。さらにお父さんストラップ付き！
２年間、なんの問題もなく使って行けそうです。
残念な部分も実使用上は問題ないです。非常に良い端末です。
ただ…メイン機はW54SA(au)を使ってますが、スライドの開閉感、素材感、ボタン押下感はW54SAの方がはるかに上です。KCP+機なので、軽くもなく、電池持ち悪く、レスポンス最悪ですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 13:27 [202192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
小さいわりにはボタンが押しやすいです。テレビが必要ない私には、とても良い機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 20:49 [198403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
携帯する電話としては、満点です。レスポンスも非常によく、バッテリーの持ちもいいです。あと軽い小さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 10:25 [196350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
2007年モデルなので、それほど期待はしないで購入したが液晶のサイズが小さい以外はこれといって不満点がない。
カメラも追随性がほどほどにあり画質もそこそこ。
レスポンスなどよく非常によくまとまった機種だと思う。
一般的な使い勝手においては、デザインさえ納得できれば満足できると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
