公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2007年 6月 9日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
3.78 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.96 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.75 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.23 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
4.36 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.90 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
4.34 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.50 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
4.50 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 19:52 [473557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
段差が大きく個人的にイマイチでしたが、サブ液晶が普段は見えない
仕様がカッコよく差し引きで標準の3とさせてもらいます。
【携帯性】
重く大きくコンパクトとは言えませんね。
【ボタン操作】
今と違いシートキーではないので押しやすいです。
【文字変換】
あまり賢くありませんがユーザー辞書とダウンロード辞書でカバーできます。
【レスポンス】
当時、他キャリアがQVGAが主流だった時にこの解像度でこのレスポンスは
かなり優秀でした。
【メニュー】
使い易いメニューでした。
【画面表示】
800×480は当時は頭ひとつ抜けた性能です。
【通話音質】
一般的ですね。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー128和音文句なしでした。
【バッテリー】
1000mA/hはガラケー最大レベルではないでしょうか?
【総評】
いまは未開通USIMでTVやカメラなどでおもちゃとして机に転がってますが、
機種変時に外装交換しまだまだ綺麗なので、まだ出番があるかも知れません。
非常に良い機種でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 14:33 [360953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
どうせスーパーボーナスで買うなら『全部入り』で、と思い立ち、ブルーのボディに惹かれて購入したのが3年前。まさかここまで長く使うことになるとは思ってもみませんでした。
【デザイン】
今では分厚い部類に入るデザインも、艶のある外観とサイクロイド機構のための形であることを考えると特にマイナスには感じません。今でも納得できるバランスです。
【携帯性】
多少の分厚さは感じますが、許容範囲だと思います。
【ボタン操作】
筐体とフラットになっているため一見すると押しにくく感じますが、ストロークが意外と深いので慣れれば問題ないです。
【文字変換】
概ね不満はありません。
【レスポンス】
たまに一拍遅れがちになるところがありますが、ほぼ問題ない部類に入ると思います。キビキビとした動きは無いものの、最近の高機能ケータイのレスポンスに比べたら速いです。
【メニュー】
操作に迷うことはありません。よくまとまっていると思います。
【画面】
非常に綺麗です。640×800の解像度は伊達ではありません。現在のケータイにもひけをとらないと思えます。内蔵カメラで撮影した画像はパソコンで見るより綺麗で、撮影したものをよく待ち受け画面にして楽しんでいます。
【通話音質】
気になることはありません
【呼出音・音楽】
呼出音は標準的な音量だと思います。バイブの振動はちょっと小さいと思うときがありますが、気づかないほどでは無いと思います。
【バッテリー】
これはかなり持ちます。私の使い方(メール10通と通話1分くらい/日)だと3日はいけます。
【カメラ】
912の画面上で見るだけであれば、非常にきれいだと言えます。しかし、撮影した画像をパソコン等に移動してきた場合に多少の粗さが目に付きます。
【ワンセグ】
これも今でもひけをとらない機能です。独立したアンテナがあるため感度も良く、また画面がきれいなおかげでワンセグにしては高画質視聴を可能にしてくれます。さすがアクオスケータイといったところでしょうか。
【総評】
筐体が華奢なことくらいで、あとは全く不満がありません。修理不能になる日まで長く使って行こうと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 21:57 [315313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
912SHのブルーを使用しているのですが、一番気に入っているのは、奇麗な外観です。
通話中に、決定キーを押すと、スピーカーから相手の音声が出るのですが、電車の中とかで便利です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 11:00 [266186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
815Tから、この機種に機種変更しました。
見た目は高級感があって、指紋は目立つケド眼鏡拭きなどで拭けばかなり綺麗になるからデザイン的には文句なしです(笑)
バッテリーもよく持つし、機能もいいから自分は気に入ってます^^
ただ…長文を打つ時のレスポンスの悪さと文字変換が若干悪いのが欠点ですね(苦笑)
後、強いて言うなら…
GPSと辞書機能が欲しかったです(苦笑)
まぁ、それ以外はかなりいいです^^
この機種とは後5年は付き合いたいですね〜♪(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 23:22 [241988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 14:07 [241085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 23:02 [237765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
使用して1年ちょっと経過しました。
初softbankだったので、この掲示板の評価を見て決めましたが「正解」でした。
ただし、末期だったので色がピンクとシルバーしかなく、最終的に見栄えのするピンクにしました。
画面の大きさやワンセグに関しては最新機種には及ばないものの、その他の機能は一般的使用ユーザーには問題なく、非常にバランスのとれた機種と言えると思います。
何よりも優れているのはバッテリーの持ちの良さ。ネットなどでかなりハードに使っても一日持ちます。
最近の機種は機能や液晶の大きさなどで優れている半面、消費電力も多いので、バッテリーのもちが悪い機種が多すぎるように思います。楽しい機能もバッテリーの減りを気にしながらでは楽しさも半減してしまいます(予備バッテリーも面倒だし)。
現在の電池メーカーのリチウム電池の性能からすると、この912SHあたりがバランス的にBESTかもしれません。
まだまだMYメイン機として当分活躍していきそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 23:15 [236994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 19:31 [233577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
2年使った今でも、電池の持ちが良く、ワンセグ感度良好・音楽もステレオで音も良く大変満足しています。サブディスプレーの表示も情報量が豊富で大変気に入ってます。外装リニューアルして、更に使い続けられそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年6月12日 05:44 [227324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SoftBank912SHはAQUOSケータイの中でも一番凄いと思います!!
バッテリーの保ちが何よりいい!(笑)
サイクロイドポジションでの、Web観覧はもう最高だと思います!!
スタイルもカッコいいし、自分は文句無しだと思います!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 17:57 [223722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 23:23 [215324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
もうすぐ2年になります。
メッキが弱いかも。
ワンセグの感度が割りといいので、助かります。
ボタンを押した時の節度が無く、最初は誤操作連発でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 20:33 [208553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
1ヶ月前まで東芝の810Tを使っていましたが今回白ロムにて912SHを購入しました。1ヶ月ほど使っての感想です。今更ですが長々と感想を書いてみたいと思います。
もともとJ-PHONE時代からの付き合いですが6年ほど前にシャープを使ったときに故障のオンパレードと文字変換の悪さに嫌気が差して東芝に移行しここ5年ほどは東芝機でした。しかし魅力的な機種はシャープばかりで最近はそれほど悪い評価も少ないことからシャープも含めて機種さがしをしていました。
810TがBluetoothが付いてなく(購入当時はこれ以外ほとんどの機種に付いていたので当然810Tも付いていると思っていた)画面がQVGAなのが不満でしたのでBluetooth付きでVGA以上の大画面機でカメラ画質のいい物を探していました。最近の機種はバカ高いので1万円以内で入手できる白ロムの中から探しました。910SHとだいぶ悩みましたが色んな口コミや掲示板を参考にしてこちらの912SHの評価の高さやカメラ機能は劣るけれども画面の大きさ、ワンセグの有無、初めてのサイクロイドなどに惹かれ決めました。
<デザイン・携帯性>
高級感もありサイクロイドの中でも特に秀逸と思います。そのせいか購入前は分厚くて重そうな印象でしたが使い出すと全然気になりません。910SHの角ばったデザインの方が好みですが912SHもいい感じです。810Tと比べるとやはり携帯性は劣るので4としました。
<ボタン操作・文字変換・レスポンス>
唯一不満な点がレスポンスですね。というかメール時の反応の悪さです。長文メール時にだんだん指の速度にカーソルが付いて来れなくなります。別に自分が女子高生のように文字打ちが速いわけでもないのにカーソルが遅れて来るのでいつも行き過ぎます。最近は脳内補正(?)で遅れてくるのを見越してドンピシャに出来るようにはなりましたが810Tにはなかった苦労です。メール以外のカーソルレスポンスはキビキビしてると思います。後はよく言われる変換候補の横移動が出来ない点が不満ですね。変換候補の種類や最近使ったものを先頭に持ってくるところなどは昔と違ってかなり良くなってます。810Tより良いように感じます。
カメラのレスポンスは最高画質でも待たされず充分速いです。910SHは記録時間が長く次の撮影まで待たされると聞いてたので比較すれば光学ズームもISOの手動変更もできないけど912SHにした経緯があるのでここは満足です。
<メニュー>
普通じゃないですかね。特に良くも悪くもないです。
<画面表示>
QVGAからするとWVGAはやはり良いですね。2.4インチから3.0インチになったことや液晶のシャープという事も手伝ってか大変綺麗で精細で大満足です。この液晶が欲しかった。後、何気に背面の文字が浮かび上がる有機ELサブ液晶もカッコいいです。
<通話音質>
810Tで問題なかったエリアで切れたりノイズが酷かったりするので4とします。
<呼出音・音楽>
やっぱステレオは違うw
<バッテリー>
これは912SHの評価の高さの一つとして多かった大容量の電池ですので問題ないですね。膨張するとの報告が多いので気をつけねばなりませんが充電しながらの通話など注意すれば未然に防げそうですし最悪の場合、電池を換えれば済むので5です。
<総評>
総評としては良く使うメール時のレスポンスだけが残念なので4ですがそれ以外は不満無しなので5です。しばらくは買い換える気にはならないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年1月14日 23:38 [183693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今日、白ロムを手に入れて少し使っての感想です。
満足している所は、
画質が良い
ステレオスピーカーで音質が良い
レスポンスが良い
メニューを開くのが早い
…などです。
不満な所は、
ボタンを押した感触があまりない
通話中に自分の声がやまびこの様に聞こえる(固体差かも…)
ぐらいです。
結構、古い機種ですが、非常に満足しています!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













