SoftBank 707SC II レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 21%
3. 3 26%
4. 2 5%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.53	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.22	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.10	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.45	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.00	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.71	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いつも海大好き]

2008年2月13日 00:40 [119644-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

SoftBank 707SC IIのレビュー

去年、安さに釣られて707SC�Uを買いましたが、買ってわずか２ヶ月で充電器側の接続端子のプラスチック（？）部分が段差部分で割れ、充電できなくなってしまいました。新宿のソフトバンクショップの言い分としては「薄さが売りなので、この薄さはやむを得ない」との事。また、他に同じような故障ケースは聞いた事がないと（ショップの端末を調べることなく言っていたので真偽の程は疑問です）店員は言っていました。他メーカの端末と比較しても薄いのは明らかで、この点耐久性は十分なのか修理依頼で「詳細なリペアレポート」を求める旨記載して貰った所、ダラダラと長い文章（このメーカーの「詳細」とはただ文章が長い事を言うらしい）が返ってきました。ソフトバンクショップの店員もいつもより文章が長いので、詳細ですと言い切っています。

安い端末と割り切って、細心の注意を払って使う分にはいいのかもしれません。ただ私の評価としては、安かろう悪かろうで、製品・サービス共に最低です。

このような壊れ方をした方本当にいないのでしょうか。

[ＪＦＣ]

2007年7月25日 23:16 [82871-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 707SC IIのレビュー

バッテリーのもちが悪くて　最悪･･･　買ってから4ヶ月ですが毎日充電です　買わなきゃよかった。　ソフトバンクに確認したら　そういう電話ですと言い切った。　それなら買う前に　説明してよ。そんな電話を売って良いの？　騙された気分です。

[2119]

2007年7月24日 00:32 [82526-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 707SC IIのレビュー

デザインが気に入って機種変更しましたが、圏外での電池の消耗が異常です。
充電満タンにしても圏外の状態では本体が熱くなり、４〜５時間で充電がゼロになります。
常に電波の良い環境にいる方には問題ないと思われますが、圏外の状況になりうる方は注意した方がいいですよ。
あと、不在着信やメールがあってもライトが点滅するなどのお知らせ機能がないため私にとっては不便です。