SoftBank 709SC レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 18%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 11%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.71	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.57	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.86	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.90	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.79	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.20	3.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ellemint]

2014年9月28日 00:44 [757866-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

電話・メールだけならまだ現役

【デザイン】
素晴らしいです。
レッドを使っていますがぜんぜん飽きません。
【携帯性】
とても軽い。持っているのを忘れてしまうぐらい。
【ボタン操作】
シートキーが若干押しにくい。
【文字変換】
シャープの書院よりも非常に優秀。
【レスポンス】
悪い。モッサモサ。
【メニュー】
イマイチです。
【画面表示】
普通です。この年代ならば。
【通話音質】
問題なく使えております。
【呼出音・音楽】
ちいさい。
【バッテリー】
よくもってくれます。

重視項目

通話

[aaaaabbbbbbbb]

2009年12月27日 21:40 [277319-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

なんだあ？これは！

携帯性に優れていると言うだけで2年間使ってきましたが、
SCってこんなにひどい機種を出すんですね。
もうサムソンの携帯買うものか！というかソフトバンクの姿勢が嫌い。
今日、うんざりして機種変更しましたが、電話帳の移植が出来ん。
DOCOMOでもSOFTBANKでも（！）サムソンの機種は特殊なので出来ないそうです。
なめとるんか、ごるぁ！
300件の移植を手入力でするのか？1件1分として6時間かよ。
samsung_pc_studio_3はUSBが反応しないし、サポートセンターは
「すみません,すみません」としか言わないし、これからはDOCOMOかAUしか使わない。

重視項目

通話

[アバランチボーイ]

2008年8月6日 15:03 [151498-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[D.アッテンボロー]

2008年7月26日 16:04 [149708-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[siteregs]

2008年7月11日 01:34 [146877-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

液晶のトラブルがひどい

2月にSBMに新規加入し、709SCを購入しました
3月末に液晶前面に虹色のノイズが発生する故障が発生
修理したが5月頭に同様の故障が発生

2回目の故障時に、
普段ジャケットなどのポケットにいれているのですが、
故障して使えない状態なので、カバンのポケットに入れて通勤
帰宅の際にショップへ修理依頼に行ったら、液晶に一筋のヒビ割れが

どうやら圧迫されてヒビが入ったとの説明を受け、
初期保証外で有償修理扱いで2万円になるとのこと

ヒビ割れが初期保証外になってしまう理屈はわからんではないですが
いくらなんでも壊れすぎじゃないですか

[ウィンちゃん３３０]

2007年12月18日 02:34 [107390-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

今万で、auのwinを使用していました。
今までの中で一番使いづらい携帯電話でした。
サイト観覧の見れない(対応してない)ものばかり。

ついてると勝手に思い込んでいた赤外線が無かったのは、驚いた。

通話温室も最悪で、静かな家の中でも、相手の話が聞き取りづらいこともあります。

失敗した　が、感想です。

[ベントライダー]

2007年8月26日 23:36 [87476-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[じょじお]

2007年3月11日 18:47 [60064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 709SCのレビュー

結論から申しますと、大満足です。
　・約3年ぶりの機種変更だったこと
　・電話やメール程度しか使わない
ことも大きな要因ですが。

とにかくそれまで持っていた機種が厚みがあってかさばっていたので、携帯性に優れた機種にしようと決めていました。
また、アンチ折りたたみ派としては、これっきゃないって感じで709SCを選びました。
ホントは705SCが良かったんですが、気づいたときには在庫切れ・・・。

・デザイン、携帯性
　薄いっていいねぇ。スライド式っていうのもいい感じ☆

・ボタン操作
　特に押しにくいとは感じません。ちなみにスライドがシャキッと開かないとクチコミにありますが、僕の端末はそんなことはありません。ラッキーだったのかな？どこに親指を当ててスライドさせるかがポイントかも。

・文字変換
　Samsung製なのである程度？覚悟はしていたのですが、杞憂でした。むしろ使いやすいと言ってもいいかも。予測変換もばっちしです。

・メニュー
　ブラックスタイルが渋くて好みです。お好みメニューを作れるのもいい。

・画面表示
　画面は小さいながら、そこそこの文字数が表示される割には、見やすいと思います。

逆に気になる点としては・・・

・バッテリーの発熱
　クチコミにもありますが、通話していると熱くなってきます。持てないほどってわけではありませんが、気になるところです。

・着信に気づけない
　マナーモードにしているとズボンのポケットに入れていても気づかないことがあります。薄くなったことで、体への密着度が減ったというか・・・贅沢な悩みでしょーか？！

[モリ吉]

2007年1月22日 10:55 [51854-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[tamtam2006]

2007年1月14日 15:54 [50291-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

折りたたみ携帯嫌いの私のとっては選択肢がこれかノキアしかなかったのですが、ノキアは発売が遅れに遅れ、なおかつ素人には難しいということでしたのでこれにしました。

確かに国産メーカーほど気の利いたものが全てあるわけではありませんが、ショートカット機能はかなり便利。
メールなどでの予測も結構いい感じです。

写真もきれいとは思いませんが、携帯に付いているものと考えればないよりまし。

改善してほしいのはまず、コネクター類の統一化。（ＮＫも）

後今、スライドがすっきり開ききらずに残り5ｍｍくらいで止まるときがあり、少しぎこちなさがあるので、修理に出して、調整してもらおうと思っています。シャキーンと開いてほしいですからね。

不満点書きましたがこの薄さ、この衝撃、自己満足最高です。