SoftBank 709SC レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 18%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 11%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.71	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.57	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.86	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.53	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.90	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.79	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.20	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2021年8月4日 18:19 [1479353-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

薄型コンパクトで通話のみに最適でした。

ホワイトプランがヒットしていた時、基本的に通話のみで使用していた。
折り畳みガラケー全盛の時に、薄型コンパクトで驚くほど軽量、ポケットにかさばらず重宝していました。
サムスン用の充電端子がちょっと面倒でしたが。
通話だけならスライド式のキーボードも使うことはなかったので、ミニマリストの心をくすぐります。
色はパープルもあり、デザインもカッコよかった。

重視項目

通話

[ellemint]

2014年9月28日 00:44 [757866-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

電話・メールだけならまだ現役

【デザイン】
素晴らしいです。
レッドを使っていますがぜんぜん飽きません。
【携帯性】
とても軽い。持っているのを忘れてしまうぐらい。
【ボタン操作】
シートキーが若干押しにくい。
【文字変換】
シャープの書院よりも非常に優秀。
【レスポンス】
悪い。モッサモサ。
【メニュー】
イマイチです。
【画面表示】
普通です。この年代ならば。
【通話音質】
問題なく使えております。
【呼出音・音楽】
ちいさい。
【バッテリー】
よくもってくれます。

重視項目

通話

[aaaaabbbbbbbb]

2009年12月27日 21:40 [277319-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

なんだあ？これは！

携帯性に優れていると言うだけで2年間使ってきましたが、
SCってこんなにひどい機種を出すんですね。
もうサムソンの携帯買うものか！というかソフトバンクの姿勢が嫌い。
今日、うんざりして機種変更しましたが、電話帳の移植が出来ん。
DOCOMOでもSOFTBANKでも（！）サムソンの機種は特殊なので出来ないそうです。
なめとるんか、ごるぁ！
300件の移植を手入力でするのか？1件1分として6時間かよ。
samsung_pc_studio_3はUSBが反応しないし、サポートセンターは
「すみません,すみません」としか言わないし、これからはDOCOMOかAUしか使わない。

重視項目

通話

[フランダースの野良犬]

2008年11月10日 23:50 [167900-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 709SCのレビュー

少し過小評価されすぎなのでは?
わりと良い機種だと思いますよ｡

[アバランチボーイ]

2008年8月6日 15:03 [151498-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[D.アッテンボロー]

2008年7月26日 16:04 [149708-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[siteregs]

2008年7月11日 01:34 [146877-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

液晶のトラブルがひどい

2月にSBMに新規加入し、709SCを購入しました
3月末に液晶前面に虹色のノイズが発生する故障が発生
修理したが5月頭に同様の故障が発生

2回目の故障時に、
普段ジャケットなどのポケットにいれているのですが、
故障して使えない状態なので、カバンのポケットに入れて通勤
帰宅の際にショップへ修理依頼に行ったら、液晶に一筋のヒビ割れが

どうやら圧迫されてヒビが入ったとの説明を受け、
初期保証外で有償修理扱いで2万円になるとのこと

ヒビ割れが初期保証外になってしまう理屈はわからんではないですが
いくらなんでも壊れすぎじゃないですか

[ジンフィクス]

2008年1月21日 10:05 [115050-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

兎に角、通話の音質が良くないです。
709SC同士で通話したところ、聞き取りづらく、会話にならない
ほどでした（もちろん、アンテナ3本の状態です）。
通話メインで使う方は他の機種にしたほうが良いでしょう。
メールやWEBメインなら、携帯性が良いのでアリかもしれませんが。

[ウィンちゃん３３０]

2007年12月18日 02:34 [107390-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 709SCのレビュー

今万で、auのwinを使用していました。
今までの中で一番使いづらい携帯電話でした。
サイト観覧の見れない(対応してない)ものばかり。

ついてると勝手に思い込んでいた赤外線が無かったのは、驚いた。

通話温室も最悪で、静かな家の中でも、相手の話が聞き取りづらいこともあります。

失敗した　が、感想です。

[DriCore]

2007年12月8日 10:55 [105204-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

SoftBank 709SCのレビュー

これまでSO903iを使っており今回パープルをサブ機として購入しました。
なのでSO903iとの相対評価になってしまう部分がありますがご了承を。

まず、デザイン。スライドで薄くて持ち運びやすく、とてもいいのですが不満がひとつ。
着信を知らせるLEDがなく毎回画面を表示しないとわかりません。あと、シートキーはブラインドタッチが難しい。

変換はPOBoxと比べると不利ですがかなり優秀です。

メニューを開く時など少しもっさり感がありますが、概ね良好です。

画面表示は発色が鮮やかです。

音質は、スピーカーホンにすると聞き取りにくくなります。
というか、スピーカーが受話口しかありません。
なので、着信音もノイズが乗ったような音になります。

ただ、Bluetoothをオンにした状態でも結構電池が持つのでいいです。

使い方を割り切ればかなり使いやすい電話だと思います。

[ねこ撮り]

2007年12月4日 23:34 [104488-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

スパボ一括払いで12800円、そこから紹介券で5000円、家電量販店のポイントで3000円計8000円引きで、実質4800円で購入しました。

スーパーボーナスなので開通3ヶ月目から24ヶ月間、毎月基本料・通話料から1280円引き、ホワイトプランにしたので実質2年間基本料は無料です。

以上の好条件なので、何も文句は言えませんが、今後購入する方の参考にでもなるかと思いレビューさせて頂きます。

ちなみにメイン携帯はau 5514SAで、709SCはサブ機として購入しましたが、採点はあくまでメイン機として使った場合の採点です。
※サブ機としては満足度5点ですが、auから乗り換えようという気にはなりませんでした。

【good】
漢字変換はかなり賢い(と思う)。au 5514SAよりは全然賢い。
デフォの着うたがなんかいい感じ。
デフォの待ちうけ動画【自転車こいでる画面】もなんかいい感じ
※季節によって服や背景が変わります！

【NG】
キーが相当重い(モックを触れば分かるけど)。メールなどかなり疲れる
webやメールの上下のスクロールが異常に遅い
指定時間に自動電源オン・オフ機能がない
　※アラーム付なら連動しての電源オンは可能だが音が消せない
ミュージックプレーヤーの対応ファイルがmp4と3gpのみ
　※mp3・wmaは対応不可
ブックマークにフォルダ機能がない
受信メールの自動振り分け機能がない　(フォルダはあるので手動での移動は可)
極めつけは、充電スタンドがない。オプションでもない・・・

何で充電スタンドないんでしょうかね？
この点がメイン機になりえない最大の理由です。
ちなみにご存知かと思いますが、Made in Koreaです。
僕は韓国好きなのでMade in Koreaは、good pointの1つです！

[吉祥寺のてっちゃん]

2007年9月5日 12:04 [88653-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[ベントライダー]

2007年8月26日 23:36 [87476-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 709SCのレビュー

採点のみの投票です。

[inutaruto]

2007年8月11日 22:51 [85437-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

SoftBank 709SCのレビュー

画面が軋みます。
先日故障して保障で直したのですが、やっぱり軋みます。
ちなみに同時期に出たサムスンの電話を修理中に使用したのですが、デザイン以外すべて同じでした。
もしかして外見以外はほとんど変わらない仕様なのかもしれません。

小型で軽量、ボタンが押しづらいかと思うかもしれませんが意外と押しやすいです。
とにかく小型で軽量な電話を使いたいのであれば「買い」です。

[チキンばんばん]

2007年7月1日 18:18 [78092-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

SoftBank 709SCのレビュー

はじめてのSoftBank購入利用です。
以前はauやウィルコムを使っていました。

まず、購入の際の手続きで自宅付近の電波状況が微妙な圏内であることを知らされての購入になりました。

自宅での通話ですが家の庭ではアンテナレベルが３本立ちますが通話音声が途切れるなど不満が残ります。屋内に入るとレベルが圏外〜１本程度(部屋のほとんどが圏外)なので通話やメールなどの通信に支障があり問題外はずれでした･･･。

本体の良い点
・コンパクトかつ軽量
・液晶画面が見やすい
・呼び出し音が独特で良い(韓国製なので？)
・メニュー表示をカスタマイズできて操作性を向上させることが可

本体の悪い点(気になる点)
・買い上げ時の設定(着信音、メニューなど)がダサイ
・スライドに若干の引っ掛かり
・数字ボタンのタッチ感
・充電+イヤホンマイクコネクタが兼用

総合的に本体については気になる点があるが不満と言うことは無い。
コンパクトでこれだけの機能が付いているので満足！

何よりSoftBankにお願いしたいのは
これから最低でも２年利用しなくてはならないので
中継局アンテナの増設を早くして欲しい！