| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.01 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.36 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
3.57 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.65 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.81 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
2.97 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.27 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.85 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 09:33 [221721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
3月に他機種に機種変更したのですが、やはりこちらの方が使いやすく。
SIMを指し直して使ってます。
スペックでは、他機種の方が薄くて軽いのですが、こちらの方が手にしっくりときます。
使い慣れたせいもあるのでしょうが、壊れるまでは使い続けます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 21:37 [159634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
使用して1年半です。会社から与えられたSH812のU-SIMカードを差し替えて、主に仕事の通話と電車の時刻確認に使っています。
コンパクトで使いやすいです。ここの評価が低いので驚いています。確かにボタン操作は押しにくく、誤って別のボタンを押してしまうことはありますが、メールはあらかじめ、よく使う言葉はユーザー辞書に登録してありますので、1回のボタン操作で大概の単語は出てきます。
安かったですし、満足しています。
仕事で使っていますのでスケジューラー機能が高いとありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月7日 15:29 [146265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
この携帯は約2年間使いました。デザインにあこがれて購入しましたが、良い点悪い点がそれぞれあります。
良い点
・薄い
・かっこいい
・画面きれい
悪い点
・カメラがしょぼすぎる
・SDが2GB以上だとカードリーダーモードが機能しない
・SDの取り出しが面倒(バッテリーカバーをはずさないと取り出せない)
・画面が小さい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年5月7日 23:00 [135959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
先月まで705SHを使用していましたが、皆さんの言っているような不具合はありませんでした
一つ言うならば電池パックが妊娠したことぐらいでしたね
その他は全然問題なく、むしろ使いやすかったです
デザインも気に入っていました
ただ、画質はあまり良くありませんでしたね
私はあんまり写メは使わなかったので問題はありませんでしたが・・・
水没さえしなければ限界まで使うことのできる機種でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月14日 21:16 [90205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
コンパクトでスリムなスタイルがポイントでしょう。ポケットに入れてもかさばらないし、メニュー画面もわかりやすいです。ただ、文字変換はあまりよくなく、自分が変換したい文字がなかなか出てこないです。故障の報告が多いようですが、私のも1年間使ってみて2,3回フリーズしたことがあありました。個人的には許せる範囲内ですが、メールや写真がたまってくると不具合が起こりやすいみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 21:53 [83857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
比較的携帯電話はメールと通話しかしないと言う人にお勧め!
何かの機能にこだわるなら特化したところは無いので
買わないほうが良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 23:18 [78636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ソフトバンク間無料通話目当てのセカンド携帯として購入しました。
購入して、2ヶ月たちましたが、口コミで書かれてあるバッテリーやキーンとする音などの不具合はまだ発生してません。そのため不具合がない場合の評価です。
良い点
薄くて、持ちやすい
デザインがおしゃれ
変換が結構かしこい
絵文字もなかなかスムーズに選べる
悪い点
決定キー周辺が押しにくい。特に右ボタンと電源オフボタンを良く押し間違える。
カメラの性能。特に照明がないのがつらい
着信を受けても声が聞こえない時がある(ソフトバンク回線の問題かもしれないが)
通話中、若干雑音が気になる
ソフトバンク同士の電話、メールと目覚まし機能しか使わないので、セカンド携帯としては合格。だけど、これ一つだけだったら、つらいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 12:32 [78529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
折角バランスの取れた名器なのに、「電源落ち」への対策が採られていないことが残念でなりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月18日 03:58 [76165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月27日 07:41 [73008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
705Pからの乗り換えです。
正直デザインや携帯性に関してはPのほうが良かったです。好みの問題ですけどね。
ただ中身に関してはSHのほうが優秀ですね。特に文字変換などは比べ物になりません。(Pのおバカさ加減には和まされましたけど)
他にはFrash待ち受けやカスタモが使えるのはうれしいですね。
ダウンロードできるアプリもこっちのほうが多いし。
不満なところはカメラのライトが無いことかな。撮影の時より普段ライト代わりに使う事が多いんだよね。
ワンプッシュオープンに慣れていたので着信時に開き辛いです。
なんで蓋側が短くなってるんだろう?開けづらいです。
何度か落としそうになっちゃいました。
スパボ完了まであと20ヶ月あまり。普通に使えることを祈ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月2日 21:09 [58528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
501SHからの乗り換えで、使用して1ヶ月の感想です。
○良い点
・薄くてデザインもシンプル。
・ピュアホワイトにしましたが、上質な感じで良い。
・メインディスプレイも大きくて見やすい。
・カメラにはこだわらないので、私にはこれで十分。
×イマイチな点
・ファンクションキーを間違えて押しやすい。
・ボタン操作のレスポンスが悪い。
・サブディスプレイが常時表示しない。
・バイブの振動が小さいと思う。
ボタン操作のレスポンスが気になりますが、慣れてきた事もあり、全体的に満足してます。サブディスプレイに常に着信マークが表示されていると更に良いのですが…。
バッテリーについてはいろいろ言われていますが、私はとくに支障ありません。丸2日でバッテリーマークが2コになります。バッテリーマーク2コで電池残量20%ってのはどうかと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 17:54 [46168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザインなどはとても気に入っているのですが、セカンドの携帯なので家族間の連絡位しか使っていません。
唯一疑問なのは、海外より電話したときの事なのですが、同日に色違いの同じ705SHを買った夫からの発信が出来なかったこと。私のからのは、無事に通話できているのです…たまたま電波の状態が悪かったのかな〜と言ってその場は納めてしまいましたが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月16日 22:03 [43985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
*長所
V501Tから9月末に機種変しましたが、なんといっても軽くて、薄い!文字変換もストレス無しです。
ブルーのボタンイルミネーションもきれいですね。
巷で言われているような電源落ちは私のものでは今のところありません
*短所
ボタンの押しづらさは残念ですね・・色違いを所有している私の妻も、そこだけが不満の様です。
アプリをやるとあっという間にバッテリーが無くなるのも、サイズを考えたら仕方ない?
カメラ機能は最近の携帯では平均以下かな?あまり期待しないほうが・・
*総合
携帯にそんなにこだわりなければ、お勧めできるよい機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 01:31 [38643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 01:50 [37472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
702NKより買い替えしました。
NOKIAと比べると通話品質が若干劣る。
後ボタン操作でなんだか分からないがOFFボタンを押してしまうことが多くイライラする(笑)
後はもうすこし液晶がデカいと良い。
サムソンが薄型に力を入れているが負けずに頑張って欲しい。
基本的にシャープは大好きです(笑)
http://blog.livedoor.jp/gaku031/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















