SoftBank 705SH レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 14%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.01	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.36	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.65	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.97	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.27	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.85	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雪城ほのか]

2013年1月4日 21:31 [561859-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

携帯性は抜群でした

実質0円で2年契約で使いました。ボタン部分がアルミなのがカッコイイです

ワンセグなどはついてませんが、レスポンス性能は結構良いです。

通話品質はキャリアに影響されると思いますが、ドコモに比べると

良くないです。長時間使うとバッテリーが熱くなりますが、少し

時間を置くと大丈夫でした。さすがに2年も使うとボロボロでバッテリー

も膨張しちゃいましたが最後まで故障等ありませんでした。

重視項目

通話

[暇じねーしょん；；]

2009年9月28日 16:22 [256403-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 705SHのレビュー

採点のみの投票です。

[takonohamajp]

2009年3月25日 13:11 [204104-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

日本のメーカーも携帯通信業者に振り回されずに世界に出て、いい製品を安く作ってほしい。

[Ｎ４３]

2009年3月8日 18:09 [198756-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SoftBank 705SHのレビュー

採点のみの投票です。

[ともりか]

2009年1月30日 01:34 [186975-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SoftBank 705SHのレビュー

濡らしていないのに、使用できなくなりました。
今まで、ドコモを３個使用していて、それと同じように使用してきたのに、どうしてなのでしょう？？？
薄くてバッテリーのもち以外は気に入って、バッテリーを追加購入したばかりで、がっかりです。
あと２ヶ月支払いが残っているので、それから考えます。
子供が使用している９１２ＳＨは重厚で、水がどうのはなさそうなので、今度は防水にしようと思っています。

[ザカナブル]

2008年11月10日 15:30 [167803-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

会社用携帯として長年使っていますのでレビューを。

さすがに少し前の機種なので、最近の個人携帯（softbank920P）に比べると機能は落ちます。

ただし、シンプルで通話、メールのみで使用するにはこの位の方がいいのではと思います。

通話音声、ネット接続に不満はありません。

ただし、メール作成等の操作、つまりボタンにやや不満が…

各ボタンがセパレートではないので、やや押しづらく感じます。

また、画面も最近の機種ではないので小さく、少し見づらいです。

最近の機種と比べてしまったのでやや厳しめの評価ですが、決して悪い機種ではなく、時代の流れからしての使い勝手でマイナスを多くつけました。

最近さすがにバッテリーがへたってきたので…機種変したいです…

[ちょめたろ]

2008年9月12日 16:44 [157457-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

購入から22ヶ月目、電源を入れても「しばらくお待ちください」と表示され、数秒後に電源が落ちてしまう症状が出て起動できなくなりました。せめてスパボ終了までもって欲しかった…
それは別として、機能や使い勝手はフツーでした。あとバッテリがメタボって無償交換してもらいました。

[mioche]

2008年1月16日 15:26 [114003-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

採点のみの投票です。

[E233]

2007年7月12日 20:50 [80163-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

SoftBank 705SHのレビュー

シャープの携帯を長年使用していたので、今回705SHを購入しましたが失敗しました。ボタン操作生（特に上下左右の方向ボタン）が特に悪くて、使い難くて仕方ありません。デザインや携帯性はいいのに残念です。

[おらリュー]

2007年6月10日 22:16 [75145-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 705SHのレビュー

コスト重視で購入、最大待ち受け310時間とあるが、とてもとても
三日しかもたない、1日って100時間？Webやらない、三日間の間に
通話時間15分三日目の朝には電池容量が一本減っていて、夕方の
間に電話でも入ると電源が落ちる、なに、スペックてなんなの、
誇大表示そのものの性能、シャープの製品で最近こんなのが多い。本当にシャープの製品？。アラームも何にも使っていないのに電池の消費は最悪。もう一台の3年前の電話DoCoMo(p)はアラームも毎日これで目覚め通話も倍以上の使い方で一週間は保つ。ソフトバンクこれで２年間の縛りがあるのでは耐えきれない。とことんソフトバンクにクレームする覚悟をきめたところ。　値段を下げて早くさばく趣旨の０円としか思えない。とことんクレームしかないな。
もうシャープの製品はこりごり。

[☆相葉飛鳥☆]

2007年4月11日 13:47 [65739-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 705SHのレビュー

デザインはかなりいいと思います☆
軽いしコンパクトなので持ち運びには困りません。
ただ、通話する時は時々途切れたりします。
カメラの画質もかなり悪い方だと思います＞＿＜
いずれauの携帯がメインになるでしょう（＾＾；）

[que sera, sera]

2007年2月6日 04:49 [54441-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SoftBank 705SHのレビュー

903SHから買い増しです。

薄いので普段用に使っています。皆さんがおっしゃるようにカメラが最悪ですので、「待受け画面に使いたいものを撮るだろうな」って時は903SHに変えます。その画像を赤外線で送ると（USIMｶｰﾄﾞがもう1枚必要ですが）きれいに表示されるので液晶に問題はないです。やはりカメラ性能でしょう。200万画素の705SHよりも100万画素の801SH(3Gよりも前のVGSですよ）の方が断然使えます。

私のだけかもしれませんが、バッテリーカバーが浮いていて隙間から電池パックが見えている状態です。修理に出すと１週間とかかかるのが面倒なので出しませんが、薄型なのでちゃちいのはしかたないかと思っています。

サムスンの携帯は使いにくいということなので、薄型でそれなりの機能がある携帯をもちたい方にはいいと思います。

[たまくろう]

2007年1月4日 04:26 [48013-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

分割で買うのが嫌で一括購入可の機種ということで購入しました。
（古い機種なのでこれからこの機種を購入することもないでしょうが）


箇条書きで良い点と悪い点を述べます。

◆良い点
薄くて軽く、デザインが良い
ストップウォッチなどツールが豊富

◆悪い点
�@通話品質が悪い。

vodafoneからsoftbankに当機種変更と同時に移ったのですが、キャリアのせいか機種のせいか、とにかく通話の品質が悪いです。

�Aカメラおよびビデオカメラの画質が悪い。

え？本当にシャープ製？と疑いたくなるような画質の悪さ。露出などどんなに調節しても、輝度や彩度が低い画像しかとれません。

�Bユーザーインターフェイスが悪い。

既出ですが、操作ミスを招く設計です。設定などの操作の際、CANCELボタンが使用できないなど、操作しづらいことが多々あります。
またメールを打つ際、絵文字は打ちやすいのですが記号にいくまで２ステップ必要です。（そのくせ右下に記号のキーがあるのが腹立つんです。このキーでは「、。改行、？、！、スペース」しか打てません。）

�Cボタンが打ちにくい

これは購入するときに気づいていたのですが、やっぱり、ボタンを打つのが大変です。隣のボタンを押してしまったり、操作ミスにより気づかないうちにYahoo!ケ−タイに接続していることも多々あります。


総括すると、「フラストレーションが溜まる携帯」
おかげで使用料金も減るでしょうけど。

[しろらいおん丸]

2006年11月26日 01:48 [39415-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

SoftBank 705SHのレビュー

会社の貸与携帯として利用し約1月が経過しました。
全般的な感想としては「薄く・軽い」を重視する私としては興味を持つ機種ではありますが、使ってみるとかなり厳しいというのが実感です。おすすめできません。

参考までに

良い点）
・薄くて、軽い。
・好みはあるもののデザイン的にはスッキリしている。

悪い点）
・バッテリーが持たない。
→15年以上携帯を使い続け、現在もPHSも含め4台を使っていますが本当にバッテリーは持ちません。特に通話をすると一気にバッテリーが消費されます。
・通話音質と接続状況が悪い。
→キャリアの問題なのか機種の問題なのか区別が難しいところではありますが、通話中、突如、接続が切れてしまいます。ビックリするほどです。また、何故か圏外が多い。しかも一度圏外になるとなかなか復活してくれない事が多いです。
・顔認証は実質的に無意味。
→セキュリティー上、顔認証機能を使っていますがほとんどまともに認識してくれません。特に暗がりだとそもそも画面が真っ黒で認識所ではありません。一応、パスワード入力が必要となるので、その点でのセキュリティーはかかっていますが、逆に言えば、顔認証など無くともパスワード入力だけで十分です。

[猫次郎-725]

2006年11月19日 17:50 [38149-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 705SHのレビュー

カメラの画質が悪すぎてびっくり→使えません。　塗装が最悪。　使用２ヶ月で塗装がはがれ、修理に出すも有償だとのこと→信じられない。　今ブルーを使っていますが、販売店で見ると製造時期によって色が違う。もう日本人の感覚では理解できない。　通話でも明瞭さに欠ける。　本当にシャープさん、大丈夫って言いたくなります。　もっとしっかりしたもの作って欲しいです。