FOMA N706iII レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 11%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.52	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.17	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.45	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.19	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.29	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[今日もワンコ]

2011年12月2日 23:17 [458960-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

4年間使っていますが気になった点だけ

よい点
私は長時間ネットをやりますが１日の終わりまでちゃんとバッテリーが持ちます。マルチタスクで複数のﾍﾟｰｼﾞをサクサク切り替えられるのが便利です。

悪い点
ボタンが小さいため未だにボタンの打ちミスをします。また文字変換がちょっと酷いです。あと、速く操作をするとたまにフリーズします。

[ペンシルベニア]

2010年12月14日 23:50 [366812-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

以外に良かった携帯です。

【デザイン】amadanaデザインで似た物が無く個性的でいいと思います。

【携帯性】軽くて助かります。

【ボタン操作】最初はボタンが小さいな〜と思いましたが、使っているうちに全く違和感無くなりました。うまく出来ています。

【文字変換】個人的には富士通系のATOK？が好きですが、こちらも特に悪くはありません。

【レスポンス】かなり良くてサクサク動きます。通信速度も速いタイプでしたのでIモードもストレスありません。

【メニュー】いいと思います。使いにくいと思った事はありません。

【画面表示】特別綺麗ではないですが、十分な物です。

【通話音質】いいです。

【呼出音・音楽】スピーカーは一つですが、呼び出し音は悪くないです。音楽はスピーカーでは厳しいですが、イヤフォンでは十分でした。

【バッテリー】かなり持ちます。こんなに長持ちする携帯は初めてです。

【総評】あまり期待せずに購入して約２年使いましたが、良い意味で予想を裏切る携帯でした。使用していてほぼストレスを感じずに、心地よく使っていましたね。最近の携帯は画面がかなり大きくなり本体も大きくなりがちですが、３インチという必要にして十分な大きさで小型軽量。日常的に使うのはこの位が一番使いやすいと思いました。
N705iと基本的に同じ物のようですが、どちらも比較的に評価がいいですね。
その通りだと思います。
今は予備として持っていますが、まだまだメインで使える携帯だと思います。

重視項目

メール

[Built]

2010年4月21日 20:53 [308116-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いいです！

ビックカメラで買いました！最高です！

デザイン 見た目は女性チックです。
携帯性 置いたときの出っ張りがなければ最高です”
ボタン操作 ボタンは押しにくかったですが１年でなれました。
文字変換 文字変換のしやすさは普通です。
レスポンス 操作時の反応速度は早いです。
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすいです。
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすいいです。
通話音質 雑音はします。
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質はいまいちです。
バッテリー バッテリーのもちます。
満足度 は4です。

重視項目

その他

[ひろくんまゆちゃん]

2010年3月13日 23:55 [298295-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

1年半使いましたが、まったく問題なしです。

デザイン：まあまあ
携帯性　：良い
ボタン操作：決定キー以外は良い
文字変換：多機種と比べたわけではないので比較は出来ませんが、気にならないので
　　　　　良いとすべきかと思います
レスポンス：良いです
画面表示：半透過液晶のおかげで、炎天下でもしっかり見え、大変良いです

1年以上使って問題ないので、大満足とすべきと思います
まだまだ使います


　

[dadapapa]

2009年12月22日 16:04 [275791-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

フリーズするのがなぁ

2008年11月に購入して、1年経過。
当時お店でこの機種だけが『破格』の安さだったので、
何も考えずにチョイスしましたが、結構雑なつくりだと感じています。
かといって機種交換に6万円も使えないので、当分このままですが…。

ワンセグのアンテナ感度が悪すぎることと、
ネット接続時、ＳＤへのデータ保存時にフリーズしなければ、
薄くて軽いので、携帯電話としては使える機種だと思います。

重視項目

ネット

[阿佐ヶ谷気分]

2009年11月21日 10:56 [267949-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

唯一無二の存在感

オークションにて黒を購入。
1年弱の使用です。

【デザイン】　やはりぱっと見、他の機種とは明らかに違う。直線的なデザインはまさにamadana。N04Aよりもamadana色は強いと思います。サブ液晶の曜日時間表示もおしゃれ。

【携帯性】　これもなかなか◎。通話中はかなり薄く感じられる。他の記事にもあったアンテナのでっぱりですが、ポケットに入れてると、それが腿に当たって逆に入ってる安心感がありました。

【ボタン操作】　快適なほうだと思います。縦にボタンが繋がってフラットになってますが、慣れれば問題ないと思います。もうちょっとカチカチ感があればよかったけど。

【レスポンス】　そこまで高機能携帯じゃないので、早いと思います。
ただカメラのレスは遅い。ピピっとなって確認するまで、携帯を動かせない。

【メニュー】　amadanaのオリジナルメニューなんかは好印象。ただ、どのメニュー設定（消え変え？）も上から並んでるだけ。メニューによって９分割もあってもよかった。何かと画面下にあるメニューなどの画面内ボタンが安い気がします。

【画面表示】　ＱＶＧＡが気にならなければいけるかと。高精細でも疲れるだけかも。明朝フォント使ってますが、見やすいです。ただamadanaフォントみたいなのがあってもいいかな。

【通話音質】　ごく普通です。たまに繋がったときの電波状況で、途切れ途切れってのがあります。　これは相手との相性の問題。

【呼び出し・音楽】　目ざましにも使ってますが、最大だとちょっと響いた感じ。
プリインストールの音楽はどれもいいので、あまり着うたとかはやってないです。

【バッテリー】smart系列なんで、もつほうかな。でも通話を10件以上×２分とかでバッテリーが２に。一日通話５件×５分、メール２０通、カメラ数回、ワンセグ音楽なしで夜までなんとかマンタンって感じです。


【カメラ】　カメラは、前記のとおり、200万画素cmosということで、暗い場所ではほぼ無理。
かなり脇を締めないと、室内ではブレます。
数年前のV903SHのCCD 300万画素のほうが圧倒的にきれい。480×640で日記にペタっとする程度ですね、自分はデジカメ併用なので構いませんが。
ただ、なぜが夕焼け逆光の景色はよくよく映ります。（デジカメよりも）
感度が低いせい？？

【充電】　充電コネクタは要注意！
以前、コンビニの電池式のを突っ込んだら、ピン（なんとむき出し10本）が数本曲がってしまい、ここからの充電は逆流する結果に。
なんとかピンをまっすぐにしたが、1本は折れ。もともとホルダはあったのですが、外での緊急時焦ってしまいました。現在はN04Aを手に入れ、フォーマカード移動のタイミングを狙ってますが電話帳microSD経由になりそうです。

【総評】以前softbank815SHだったのでＱＶＧＡは慣れるまでは時間かかりましたが、マイナス点を引いても、このフォルムに適う携帯はしばらく出ないと思います。iidaなんか目じゃない名機だと思います。

重視項目

通話

[ZER03]

2009年6月2日 22:07 [225024-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

SO902iからの買い替えです。０円でした！
さすがに３年もたつといろんな機能が入っていて目新しいです。
iコンシェルとiウィジェットには対応してないんですね…残念。
でもデザインがいいので末永く使えそうです。◎

[BOSE M3]

2009年6月2日 21:31 [225014-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

採点のみの投票です。

[savignac]

2009年6月2日 21:10 [225006-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

N705iと外装が変わっただけの端末です。
個人的にはマット仕上げのN705iの方が好きですが、
それでもやっぱりデザインは良いなと思います。
着信音もテイ・トウワが担当していて、
どの着信音もいい感じでした。
N703iD以来の久しぶりのコラボ携帯。
なかなかいいなと思っています。

[ブルードット]

2009年6月2日 20:50 [224999-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

ちょっとまえですが会社の携帯がこれのホワイトになりました。
３年ぶりの機種変更。
スーツなのでとても軽いところが気に入ってます。
ボタンも打ちにくそうな形状に見えて私には意外と打ちやすかったです。
会社の携帯なのでメールはほとんどしないのですが。。。

[Helvetica1]

2009年6月2日 20:40 [224997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

今日、ブルーを購入しました。
サブディプレイは折角大きいのに相手の名前が見えないところがちょっと残念。
でも新規で０円だったので大満足です。

[--milky..]

2009年5月26日 18:18 [223013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N706iIIのレビュー

採点のみの投票です。

[ユーテック]

2009年5月25日 01:29 [222622-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA N706iIIのレビュー

文字などを変換して決定するボタンが扱いにくい。決定を押したつもりなのに上矢印とか左とかになってしまうので決定は少しふくらみを持たせてほしいです。

[Dub-added]

2009年4月25日 10:11 [213136-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N706iIIのレビュー

・デザイン
外面のデザインはさすがamadanaといった感ですが、実用品のデザインとしては質が低いと感じます。
コンパクトな点は良いのですが、曲線を廃したことによって、いざ使う際に手に馴染みません。
ボタンの小ささや押しにくさも「デザイン」に含まれますし。

他の点については特筆することはありません。
消去法的に選んだ機種ですので、選択肢が他にあれば選ばなかった機種です。

[JAPAN2005]

2009年4月8日 13:24 [208481-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N706iIIのレビュー

とにかく決定ボタンのまわりが押しにくい。よく使うボタンなのでなんとかしてほしい部分です。
着メロのグループ分けとかはDocomo共通なんでしょうね。使いにくい。
メールを電話で返信とか、着信に別番号に返信とかが簡単にできないのは不便。
前のソニーの機種は簡単にできたんです。
メニューや機能の共通化でこうなったんでしょうかね。