公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 6月 4日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.68 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.68 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.12 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.83 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 22:48 [520141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】【携帯性】
「薄い」「軽い」に重きを置いて購入しましたが、未だに満足です。
ポケットに入れても邪魔にならない大きさはやはりいいですね。
【ボタン操作】
はっきり言って押しにくいです
(4年も使ってればさすがに慣れましたが…)
【文字変換】
今時のエンジンに比べれば、雲泥の差でしょう。
だって、4年の間に流行った言葉は、一切入ってないのですから。
【レスポンス】
お世辞にも良いとは言えませんが、別に不満はないです。
【メニュー】
別に不満はないです。
【画面表示】
買った当時は綺麗だと思いましたが、今となっては足元にも及びませんね。
ネットやワンセグなどは一切しないので、全く気になりませんが。
液晶もかなり進化を遂げているので、この程度の液晶で満足する人は…もういないでしょうね。
【通話音質】
特に問題が起こった事もないので、別に不満はないです。
【呼出音・音楽】
これで音楽を聴いた事はないし、呼出音もデフォルトなので割愛。
【バッテリー】
ほとんど使わないので、参考にはならないと思いますが…。
今時の高機能機種に比べれば、断然持ちます。
【総評】
とにかく携帯性重視で選んだので、4年経った今でも満足です。
今からこれを買うバカはいないと思いますが、私は壊れるまで使い続ける予定です。
4年経っても壊れる気配すらないですから、NECはいい物作ってくれたと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 4件
- 5件
2012年5月26日 09:59 [508456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 17:30 [505573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 18:00 [418364-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
使用開始3年を記念して、レビューします。
【デザイン】
正直好みじゃないですが、薄さ・軽さで買ったようなもんです。
白を買ったので、3年も経つとさすがにくすんできますね。
【携帯性】
薄い、軽い、は正義です。
ポケットに入れてもかさばらないので気に入ってます。
この携帯性の良さだけは、未だに高評価を与えられます。
【ボタン操作】
特別押しやすくはないです。
【文字変換】
最新型の頭脳とは比べるべくもないでしょう。
普段使いなら、特別不満もありませんが…。
【レスポンス】
たまにラグがあるので、あまり良くない方でしょう。
たくさんの機種を触った訳じゃないので、よくわかりませんが。
【メニュー】
まぁ、慣れれば普通に使えます。
【画面表示】
当時はすげーと思いましたが、今じゃごく普通です。
でも、解像度だけなら決して最新型にも負けてないんですね。
まぁ、その解像度の良さも全く生かしきれてませんが。
【通話音質】
はっきり言って、良くないです。
【呼出音・音楽】
常時マナーモードだし、音楽も聴かないんで…無評価です。
【バッテリー】
3年間無交換だとさすがに弱ってきましたが、
交換したら1週間無充電で持つまでに復活しました。
【総評】
電話に何も期待してないので、この程度の機種で十分です。
3年経ちますが、大した故障もなく現役で頑張ってくれてます。
それと、カメラ性能とワンセグ感度は本当にしょぼいです。
これでカメラとワンセグを堪能しようなんて、全く思いません。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 7件
- 0件
2010年2月18日 23:31 [292194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
DoCoMoでの初携帯でした!
[デザイン]
デザインに関しては文句のつけようがなかったです!
[携帯性]
薄くて軽いのでよかったのですが‥携帯を開いた反動で落とす事が多々ありました。自分の不注意ですが‥
[ボタン操作]
これといって普通でしたね!多少凹凸があるため慣れてなくても大丈夫でした。
[文字変換]
あまり賢いとは言えませんが悪いとも言えないです。
[レスポンス]
悪かったです‥。
はっきり言って酷かったですよ‥^ロ^;
[メニュー]
複雑なわけでもなく、至って簡単にわかります。説明書いらずでした。
[画面表示]
画像が雑でしたね。
他の携帯が凄く綺麗に見えました。残念です。
[通話音質]
こもって聞こえるんで聞きずらかった部分はあります
[呼び出し音・音楽]
音質はやはりヤマハをつかってるだけあって、とてもクリアでした!!
満足です!!
[バッテリー]
全然持ちませんでした、
一日に2回は充電してたと思います。
[満足度]
久々のDoCoMoであり期待を胸にふくらませてた分、ショックは大きかったです。ただ良い点もあったので満足度3にさせてもらいました。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 22:52 [208846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
半年前にN902ixから変えました。
一番気になるのはレスポンスの悪さ、カメラの画質、バイブが弱いところですかね
後は満足しています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 09:39 [207508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 23:40 [191752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 13:01 [179657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
この薄さで高機能! 適度な重量感、申し分無しです。
この筐体で続いているのもわかります。(905,906,N-02A)
ボタンがシートキーなので押した感が無いのが残念です(N-02Aでは改善済み)
Linux系OS搭載の為か、世間で言われている程レスポンスも悪くないですし、
バッテリーも1日もてば十分な私に取っては不具合とは感じません。(USB充電器を車内と会社に常備)
思い起こせばN2102以来のN機でしたが、さすがは売れ筋商品だけあって
痒い所に手が届く仕様になっています。 メーカーサイトのNらんども中々使えるものが多いですね。
照度センサーの感度が良くない為か、部屋の中だとキーライトは点いたままです。
超明るい部屋や日中の外以外はキーライトが点いているのが気になりますね。
新型が出て価格も下がっている今、超買いな端末だと思います。(もう在庫も少ない?)
レビューがお役に立てれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 23:28 [164088-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
今までSHユーザだったのですが、カメラの画質の悪さには驚きます・・・!
あと、これは慣れなのでしょうが、メールも今までの機種で一番誤操作が多い。
でも、やっぱり、「デザイン」重視の機種だからしょうがないですね。
ピンク(STNY)の機体のカラーが今回のモデルで他にはない色で気に入っていますし
ゴールドよりも指紋が目立たないので、汚れを気にする女性にはお勧め。
置いてもスタイリッシュ、首から提げていても疲れないのもいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 00:56 [160370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
先日購入しました。
【カメラ】
ビックリするほど悪いです。ほぼない機能と割り切れるなら購入してそんはないでしょう。
【音楽】
音楽はまだ聴いてないので無評価です。
(変換ジャックをつけないと聞けず面倒で使っていません)
【通話】
相手には前より良くなったと好評です。
私的には前よりクリアになったが、聞きやすくする為音を大きくすると音割れするのでとってもよいとは思いません。普通です。
【電池】
まだそんなに使っていないのでなんともいえませんが、1日1時間ちょっとの通話。30件のメール。ich。で二日位持つので私的には問題なし。
残り1から0の電池の減りがとっても早い。
【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れやすいです。
バイブ機能が弱いです。
サブディスプレイが常時点等ではありません。
(私にとっては大きな失敗でした。サブディスプレイがあるから購入したのですがサイドボタンを押さないと表示されないのは辛いです。横で押すのに表示が縦なのでとてもみずらい)
ボタンのライトの光具合にムラがありみずらいです。真っ暗か明るい場所なら押しやすいが中途半端な暗さでライトをつけるととてもボタンがみづらいです。(ボタンの色が選択できると良かった)
横幅がありボタンが片手ではじゃっかんおしずらいです。
【テレビ】
うつりが良い時と悪い時がありますが許容範囲です。
音が背面からでるので机等におくとちょっと聞きづらい。手に持つ分には問題なし。
【全体】
レスポンスは大分悪いです。覚悟して買ってください。
押して考えてから次に行くって感じです。
いい感じのライトの光具合が有りません。もっと細かい設定が欲しかった。
画面はとても綺麗です。
ゴールドにしたのですがもってかえって使っているとどうもピンクに見えて仕方有りません。
(905の時ゴールドは金って感じのいろだったのですがね!残念です)
★総感
電話とメルの為の携帯として使うなら問題なしです。
その他以外の機能を求めるのならやめたほうがよいです。
タダで買えるなら絶対買います。
5万で買うかと聞かれたらまず買いません。
貴方の参考になればよいです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 16:08 [154883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
D903iからの変更です。
見た目で選んだのでデザインは満点
画面もきれいで
以外とワンセグの感度がいいです
変換は前の方がよかったかなって感じです
カメラはおまけだと思った方がいいです
全体的に満点です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年8月16日 19:03 [153095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
価格.comの評価を見ながら、恐る恐る購入してから
一ヶ月経ちましたので評価を書きます。
私が購入したのは赤紫色です。
端的に言うと、非常に良い携帯だと思います
はじめこの携帯を見たときに、完全に女向けのデザインだ
(ラメが強いので)と思っていたのですが、
先日電車で隣に座っていた男性が私と同じ携帯を使っているのを見て、
とてもスタイリッシュな印象を受けました。
(あえてこの携帯をチョイスする男性にセンスを感じました)
レビューの中に、ボタン操作・レスポンスと不評点が幾つかありましたが
(たしかに、皆さんが言われている通りでした)
ですが、気になってどうしようもないレベルではないです。
普通に使っていてもイライラしないレベルでした。
ただ、以下の点はどうかな・・と。
<悪い点>
・カメラの画質が悪い
撮影もしにくい(レンズの位置に丁度手をかざしてしまう)
・着うたの再生音、着メロの音量が小さい
最後に・・
是非、私と同じ色(赤紫)を購入する人が居たら初めに見て欲しい部分があるのですが、暗いところで、操作ボタンのバックライトの色を見て下さい、色合いがものすごく美しいんです。
この携帯を買って、機械に対して芸術という言葉を感じさせられました。
少なくともあと二年は絶対に使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年7月26日 23:31 [149773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
レビューでありました内容で、よくないような
ことがありましたが、ビジネス利用では、大変 評価できます。
薄い、電話品質がいいなど、、あり、2年は利用します。
なお、SO、P、D など 経由しましたが、
Nは折りたたみ携帯電話で、一番評価がいいと思います。
携帯電話に、すべてを要求するのは、、、、
ビジネスマン推奨です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














