公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 6月 4日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.68 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.68 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.12 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.83 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 22:48 [520141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】【携帯性】
「薄い」「軽い」に重きを置いて購入しましたが、未だに満足です。
ポケットに入れても邪魔にならない大きさはやはりいいですね。
【ボタン操作】
はっきり言って押しにくいです
(4年も使ってればさすがに慣れましたが…)
【文字変換】
今時のエンジンに比べれば、雲泥の差でしょう。
だって、4年の間に流行った言葉は、一切入ってないのですから。
【レスポンス】
お世辞にも良いとは言えませんが、別に不満はないです。
【メニュー】
別に不満はないです。
【画面表示】
買った当時は綺麗だと思いましたが、今となっては足元にも及びませんね。
ネットやワンセグなどは一切しないので、全く気になりませんが。
液晶もかなり進化を遂げているので、この程度の液晶で満足する人は…もういないでしょうね。
【通話音質】
特に問題が起こった事もないので、別に不満はないです。
【呼出音・音楽】
これで音楽を聴いた事はないし、呼出音もデフォルトなので割愛。
【バッテリー】
ほとんど使わないので、参考にはならないと思いますが…。
今時の高機能機種に比べれば、断然持ちます。
【総評】
とにかく携帯性重視で選んだので、4年経った今でも満足です。
今からこれを買うバカはいないと思いますが、私は壊れるまで使い続ける予定です。
4年経っても壊れる気配すらないですから、NECはいい物作ってくれたと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 18:00 [418364-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
使用開始3年を記念して、レビューします。
【デザイン】
正直好みじゃないですが、薄さ・軽さで買ったようなもんです。
白を買ったので、3年も経つとさすがにくすんできますね。
【携帯性】
薄い、軽い、は正義です。
ポケットに入れてもかさばらないので気に入ってます。
この携帯性の良さだけは、未だに高評価を与えられます。
【ボタン操作】
特別押しやすくはないです。
【文字変換】
最新型の頭脳とは比べるべくもないでしょう。
普段使いなら、特別不満もありませんが…。
【レスポンス】
たまにラグがあるので、あまり良くない方でしょう。
たくさんの機種を触った訳じゃないので、よくわかりませんが。
【メニュー】
まぁ、慣れれば普通に使えます。
【画面表示】
当時はすげーと思いましたが、今じゃごく普通です。
でも、解像度だけなら決して最新型にも負けてないんですね。
まぁ、その解像度の良さも全く生かしきれてませんが。
【通話音質】
はっきり言って、良くないです。
【呼出音・音楽】
常時マナーモードだし、音楽も聴かないんで…無評価です。
【バッテリー】
3年間無交換だとさすがに弱ってきましたが、
交換したら1週間無充電で持つまでに復活しました。
【総評】
電話に何も期待してないので、この程度の機種で十分です。
3年経ちますが、大した故障もなく現役で頑張ってくれてます。
それと、カメラ性能とワンセグ感度は本当にしょぼいです。
これでカメラとワンセグを堪能しようなんて、全く思いません。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 7件
- 0件
2010年2月18日 23:31 [292194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
DoCoMoでの初携帯でした!
[デザイン]
デザインに関しては文句のつけようがなかったです!
[携帯性]
薄くて軽いのでよかったのですが‥携帯を開いた反動で落とす事が多々ありました。自分の不注意ですが‥
[ボタン操作]
これといって普通でしたね!多少凹凸があるため慣れてなくても大丈夫でした。
[文字変換]
あまり賢いとは言えませんが悪いとも言えないです。
[レスポンス]
悪かったです‥。
はっきり言って酷かったですよ‥^ロ^;
[メニュー]
複雑なわけでもなく、至って簡単にわかります。説明書いらずでした。
[画面表示]
画像が雑でしたね。
他の携帯が凄く綺麗に見えました。残念です。
[通話音質]
こもって聞こえるんで聞きずらかった部分はあります
[呼び出し音・音楽]
音質はやはりヤマハをつかってるだけあって、とてもクリアでした!!
満足です!!
[バッテリー]
全然持ちませんでした、
一日に2回は充電してたと思います。
[満足度]
久々のDoCoMoであり期待を胸にふくらませてた分、ショックは大きかったです。ただ良い点もあったので満足度3にさせてもらいました。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 10:03 [237098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
サマンサタバサのコラボのカラーを使っています。
デザインが気に入って、機能のことはあまり気にせず買いましたが、
買って半年ほど経ちますがいまのところ不満はありません。
ごくまれに勝手に電源が落ちることがありますが、本当に稀です。
あとイルミネーションウインドウでしたっけ、この画面、
触るとわかりますが薄いです。指で軽く押すとへこみます。
その分傷もつきやすいです・・・。
あと、ずっと下向きの矢印を長押ししていると、カーソルが
行方不明になるのが不便です。
でもやっぱりこのデザインが気に入ってるので使い続けます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 22:52 [208846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
半年前にN902ixから変えました。
一番気になるのはレスポンスの悪さ、カメラの画質、バイブが弱いところですかね
後は満足しています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 20:37 [192358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザインと色で、ピンク購入しました。
キーレスポンスとカメラ画質が不満かな・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 14:14 [179990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
とにかくスタイリッシュでデザインがとてもいい。
ただそのデザインのために犠牲になっている機能があることも事実だ。
このデザインがとても気に入っているのならば、その他の点は目を瞑れるレベルである。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 18:44 [179204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
ドコモショップにてN902iSから買い替えました。デザイン、薄さ、
軽さとも満足です。但し、幅がやや以前のものよりもあるため、
愛用していたケースには入りません。カメラは専らQRコード読み
取り用なので特に問題は感じません。ボタンは902iSと微妙に配置
が違ったり、アットマークなどのよく利用する記号もキーから打
ちづらいのが難点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 01:19 [179037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
とにかくデザインが気に入ってピンクを購入しました。レスポンスについては予めデモ機を触っていましたが、改めて触っても遅く感じます。ピンク専用のメニュー画面は、速くカーソル移動をするとついてきません。
はっきり言って、デザイン以外にいいなと思う点があまりありません。Nソフト固有のタフブラウザはなかなかいいと思います。
ただそのデザインがとにかく好きなので、満足度は高めですね、、、。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 17:38 [165796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
w43HからMNPでの乗り換えです。Blackを買いました。
今までSH,F,So,Sa,T,Hを使用したことがあり
過去にドコモ、旧Jフォンでも契約していました。
今回の購入のコンセプトは『携帯性とデザイン』です。
ウェブを携帯で閲覧することも少なくなり
もはや携帯=単なる電話、となってしまったので
薄くて、見た目が良いものを選びました。
また、MNPによる移動に関して
最近は¥10000分のポイント還元キャンペーンも行われており
継続した場合と、一月当りのの精算料金も変わらない値段で
新筐体を手に入れることが出来ました。
むしろ、安くなったかも知れません?
【デザイン】【携帯性】
デザインは個人の好みが繁栄されますが、指紋はつき易いです。
筐体は非常に薄く、ズボンのポケットに入れてても気になりません。
【ボタン操作】
普通ですが、十字キーの周りのキーが押しずらいかも?
【文字変換】
NECのキー配列に慣れてない自分にとっては非常に使いにくいです。
今までで1番使いにくいと言って良いでしょう。
特にClearボタンが、PCで言うところのDelの役割をしているのが使い辛いです。
大抵の機種はBackSpaceの役割をするのでは無いでしょうか?
変更の仕方を知っている方がいらっしゃれば教えて下さい。
【レスポンス】
若干モッサリ感がありますが、許容範囲内です。
【メニュー】
分かりづらいです。分類の仕方が悪い。
(機能ボタン)は操作出来る項目が少なすぎて実質機能してません。
(MULTIボタン)は愚の骨頂でしょう?常時表示されてる意味が分かりません。
ユーザーに無駄な機能を無理やり使わせようとしている感が否めません。
【画面】【音質】【着信音・音楽】
この辺は標準的なレベルを満たしています。
拘りがなければ問題ないでしょう。
【バッテリー】
薄型なので、若干少なく感じますが、これも許容です。
《総合評価》
今回のコンセプトは満たしていますが
気になるところも数点あり、星4つで。
通話のみで使うなら全く問題無い機種だと思います。
《要望》
現状では機種ごとに操作方法が違いますが
多種多様な筐体が売られている現在では
ある程度、ソフトウェアのインターフェイスの
規格化が必要では無いでしょうか?
毎回、機種を変える度に操作法が変わってしまっては
今以上に携帯アプリケーションを楽しむところまで
行き着かないのでは無いでしょうか?
また、ドコモSH⇒auSHへ移動などの
同一メーカーでのキャリア変更の話も良く聞きます。
キャリアの度重なる変更は消費者に取っての負担に成りかねません。
全機種、もしくは各キャリアでの
インターフェイスの規格化を要望します。
*カメラに関して
たまに記録用の写真を残したい時に使いますが
その程度の仕様には耐えうると思います。
以前使っていたW43Hとは比べ物にならず
ハイスッペクを求める方の欲求は満たさないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月25日 17:01 [164883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
FOMAはF900i、N903i、SO905iCSと使ってきていて、今はこのN906iuとSO905iCSとを併用しています。
デザイン:
青を買いました。薄い割に造りはしっかりしていると思うのですが、凝りすぎた外装の塗装は好みではありません。
携帯性:
大きなSO905iCSと2つ持ち歩くため、できるだけ小さく、かつGSM対応しているもの、ということでこれを選びました。大きさ、薄さ、には満足しています。
ボタン操作:
全体的に悪くないのですが、通話のONとOFFのボタンが他のボタンと全く同じ大きさでフラットに並んでいるため、ボタンを見ないで通話を切る、という操作が私には難しいです。
文字変換:
Nに慣れていたはずなのですが、改行や逆方向の文字入力などの点では、SO905iCSの方が直感的で操作性がいいように思います。
レスポンス:
SO905iCSよりはだいぶ早く、問題ないレベルだと思います。
メニュー:
これも慣れだと思いますが、SO905iCSの考えすぎて複雑になりすぎているようなメニューよりはシンプルで使いやすいです。時計が自動更新されない海外に行った際の、自動から手動への切り替えは、今でも迷ってしまいますが...。
画面表示:
普通にいいと思います。
通話音質:
まず、こちらがわの音声が向こうに聴こえにくいようです。相手は、SO905iCSかN906iuかすぐにわかるようです。薄型化のためか、マイクの開口部が下に向いているせいか、と思っています。
次に、台湾など3Gのネットワークの安定性が低い地域では、SO905iCSよりも確実に接続でき、とても助かっています。悪いところといいところが混在しているので、合わせて3点です。
バッテリー:
カメラ部分での消耗が激しそうなSO905iCSとの比較になりますが、とてもいいです。N903iでは、1年ちょっとでバッテリーが餅を焼いたように膨らんでしまい、無償交換して頂いたのですが、あまり膨らむと怖いので、対策がされていることを期待しています。
満足度:
携帯しやすく、海外でも使う、ということで選んだのですが、一応満足しています。カメラの画質は大変悪いですが、初めからそこはSO905iCSに任せていましたので気になっていません。こちら側からの送話音質の悪さがなく、外装がもっとシンプルな塗装であれば、末永く使って行きたい、と思っていたかもしれません。ちょっと惜しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 23:28 [164088-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
今までSHユーザだったのですが、カメラの画質の悪さには驚きます・・・!
あと、これは慣れなのでしょうが、メールも今までの機種で一番誤操作が多い。
でも、やっぱり、「デザイン」重視の機種だからしょうがないですね。
ピンク(STNY)の機体のカラーが今回のモデルで他にはない色で気に入っていますし
ゴールドよりも指紋が目立たないので、汚れを気にする女性にはお勧め。
置いてもスタイリッシュ、首から提げていても疲れないのもいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 00:56 [160370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
先日購入しました。
【カメラ】
ビックリするほど悪いです。ほぼない機能と割り切れるなら購入してそんはないでしょう。
【音楽】
音楽はまだ聴いてないので無評価です。
(変換ジャックをつけないと聞けず面倒で使っていません)
【通話】
相手には前より良くなったと好評です。
私的には前よりクリアになったが、聞きやすくする為音を大きくすると音割れするのでとってもよいとは思いません。普通です。
【電池】
まだそんなに使っていないのでなんともいえませんが、1日1時間ちょっとの通話。30件のメール。ich。で二日位持つので私的には問題なし。
残り1から0の電池の減りがとっても早い。
【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れやすいです。
バイブ機能が弱いです。
サブディスプレイが常時点等ではありません。
(私にとっては大きな失敗でした。サブディスプレイがあるから購入したのですがサイドボタンを押さないと表示されないのは辛いです。横で押すのに表示が縦なのでとてもみずらい)
ボタンのライトの光具合にムラがありみずらいです。真っ暗か明るい場所なら押しやすいが中途半端な暗さでライトをつけるととてもボタンがみづらいです。(ボタンの色が選択できると良かった)
横幅がありボタンが片手ではじゃっかんおしずらいです。
【テレビ】
うつりが良い時と悪い時がありますが許容範囲です。
音が背面からでるので机等におくとちょっと聞きづらい。手に持つ分には問題なし。
【全体】
レスポンスは大分悪いです。覚悟して買ってください。
押して考えてから次に行くって感じです。
いい感じのライトの光具合が有りません。もっと細かい設定が欲しかった。
画面はとても綺麗です。
ゴールドにしたのですがもってかえって使っているとどうもピンクに見えて仕方有りません。
(905の時ゴールドは金って感じのいろだったのですがね!残念です)
★総感
電話とメルの為の携帯として使うなら問題なしです。
その他以外の機能を求めるのならやめたほうがよいです。
タダで買えるなら絶対買います。
5万で買うかと聞かれたらまず買いません。
貴方の参考になればよいです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 5件
2008年8月4日 23:52 [151260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
samanthaモデルを購入しました☆デザインはほんっとーーにかわいくてお気に入りです(≧∇≦)♪
しかしカメラはひっどいですね‥‥‥
何も撮ろうと思わないです(・_・;)
あと着うたの音質はいいけど音量が小さいかな‥バイブも弱いし。
そのうち前機種のF905iに戻りそうです(;^_^A
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













