よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 20:00 [202000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
今やauの古典携帯とも言える(笑)外装の塗装が剥げまくり、人前に出すのが恥ずかしいW21CAを長く使ってきました。年齢的に文字が見にくくなってきたので、(W21CAは使おうと思えばまだまだ使えるけれど)、
新料金プランの魅力から離れられずにauの春モデルには期待を裏切られたのと夏モデルも期待薄だと感じ、運よく春のキャンペーン中だったのと、明らかに在庫整理だと分っていても、DSの店員さんがかなり安くしてくれたのでMNPしました。
ドコモの春モデル注目度ナンバーワンのSH-04Aと比較した結果です。
SH-04Aのタッチパネルは思ったより良い。文章変換は全く問題なかった。スライドに不安要素がいっぱいなのと、かなり高い価格なので今回はパスしました。
旧モデルだけど、ディスプレイはSH-04Aがマネをしたのかどうか(笑)1677万色なのが本機種に決めた訳です。ワンセグ時は、映像の倍速再生は採用されていないが十分見やすいと思います。ワンセグは、場所により放送局の電波状況で映りが左右されるなと感じています。
メニュー等の使い勝手はauの方がはるかに良かったので、パソコン並のもどかしさ及び難しさを覚えます。私自身、今まで使い勝手の悪さでドコモを避けていました。ドコモに慣れてないからと言う人のためにも、NTTドコモ自身がもっと簡単に操作できる様に大改善すべき点だなと思います。
メールの際に、キーの間隔が狭いため押し違えが頻発しますが問題ない程度です。通話音質(受話音量、送話音量を含む)、呼び出し音、アラーム等々も私自身は、よく聞こえるので問題ない範囲だなと思います。
バッテリーについては、かなり持ってくれているが購入してあまり日が経ってないので無評価としています。これから使い込む内に、色々な面で解ってくることが多々あるかもと思います。
総体的に、大満足な携帯ではなかろうかと思います。
参考になった1人
「FOMA F906i」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2020年3月25日 19:56 | ||
| 2014年4月6日 21:57 | ||
| 2013年10月24日 21:12 | ||
| 2011年9月14日 07:25 | ||
| 2011年8月21日 09:04 | ||
| 2011年8月21日 00:08 | ||
| 2011年8月11日 23:40 | ||
| 2011年7月12日 12:34 | ||
| 2010年9月27日 23:46 | ||
| 2010年9月3日 18:05 |
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






