FOMA F906i レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数173件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.33	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.55	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.53	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.73	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.37	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.31	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.57	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぶtan]

2009年4月3日 12:49 [206901-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

FOMA F906iのレビュー

今まで使ってた機種　F504is SH900i P901is SO903i
よい点
・文字変換が天才な点
・画面がきれい、高精細(個人的にgood)
・セキュリティの設定が細かくできる
・歩数計
・サーチキー
・背面に電話、メールの不在ランプがある
・指紋認証＋開閉ロック
悪い点
・バイブの音が弱く、くすぐったい
・カメラのフォーカスが全く合わないときがある
・通話相手の声が聞き取りづらい
・ワンセグが途切れる(横浜市内の一部の屋内、屋外)P906iでは見れる
・バッテリーのもちの悪さ(でも今時の機種はこんなもんかも、、)
感想
バッテリーはメールを１５通くらいだったら一日一回充電、ほとんど使わなかった日は２日に一回充電が必要です。
呼び出し音が無評価なのは常にマナーモードだからです
辛口評価になってしまいましたが、総合的には満足しています！(^_^)
F906iに替えて８か９ヶ月たった感想でした

[attudenki]

2009年4月1日 13:11 [206347-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

先日生まれて初の携帯を手に入れました！
それがこのF906iなのですが、
まずはデザインから

デザイン
デザインはVERY VERY GOODです！
私はブラックなんですが、このメタリックな感じ、上カメラ、上ライト
上赤外線、段差のない横モーション、指紋認証最高！！
なので評価は５

携帯性
ちょっと重いですかね・・・・、140以上となるとやはりポッケに入れてても多少
重い？だが、全然いける重さです！逆にポケットにちゃんと入っている！という感じがあってもいいかも？というわけで評価は４

ボタン操作
これはなれもあると思いますが、まずTVキー、サーチキー、MULTIキーがあるのが地味に便利！あと、通話、クリア、切るボタンの上にiモードボタンとの分け目？みたいな鉄があるところが、また打ちやすくて便利！さらにボタン一つ一つが大きく、押したらポチ、みたいな感じの音で非常に使いやすい！ので評価は５

文字変換
さすがATOKです！さすが！自分が打ちたいことが次々と読まれる！やばい読まれている・・・・・ということで、評価は５

レスポンス
最近の全部入り携帯の中では結構いい方なのですが、F-01A、movaにくらべると・・・・
まあ、たいしたストレスは感じないので評価は４

メニュー
標準メニュー、地味になれると使いやすいです！さすがFUJITSU！

画面表示
見やすい！本当に見やすい！ので評価は５

通話音質
最高です！こだわってるなぁ〜、と思いました！
ノイズカット機能、ゆっくり通話みたいな機能がすごく便利です！
駅のホームでも全然大丈夫なくらい便利です！なので評価は５

呼出音・音楽
windows media playerで同期できるのが便利！
呼出音は、使ってて問題ないので評価は５

バッテリー
バッテリーはやはりもちがちょっと悪いかな？
節電しまくって3日もつかな〜？って感じです・・・・
まあ、だいたい2日に1回充電すれば問題ない程度なので、まあ・・・・
評価は４

全体的にバッテリー以外は結構いいし（今の携帯はみんな悪いし）、価格もとても安かったのでかなり満足しています！動画とかを再生していても液晶自体がきれいなのでとてもきれいにみれますし、カメラもそこそこなカメラを積んでますし、いい買い物をしたと思います！

[☆watacha☆]

2009年4月1日 10:23 [206313-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA F906iのレビュー

１ヶ月くらい前にブラックを購入しました。かなり安くなっていたので満足です。

auの数年前の製品、京セラの5526Kからの買い替えなのですが、予測変換の使い勝手にまず驚きました。ヨコモーションの質感もまずまずです。

問題点としては、レスポンスが悪いことと、バッテリーの持ちでしょうか。
上記２点以外は問題ないこと、またほとんど無料で本体が手に入ったので、評価は５にしました。

[優しい男]

2009年3月18日 20:00 [202000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

FOMA F906iのレビュー

　今やauの古典携帯とも言える（笑）外装の塗装が剥げまくり、人前に出すのが恥ずかしいW21CAを長く使ってきました。年齢的に文字が見にくくなってきたので、（W21CAは使おうと思えばまだまだ使えるけれど）、
新料金プランの魅力から離れられずにauの春モデルには期待を裏切られたのと夏モデルも期待薄だと感じ、運よく春のキャンペーン中だったのと、明らかに在庫整理だと分っていても、DSの店員さんがかなり安くしてくれたのでMNPしました。
　
ドコモの春モデル注目度ナンバーワンのSH-04Aと比較した結果です。
SH-04Aのタッチパネルは思ったより良い。文章変換は全く問題なかった。スライドに不安要素がいっぱいなのと、かなり高い価格なので今回はパスしました。
　
旧モデルだけど、ディスプレイはSH-04Aがマネをしたのかどうか（笑）1677万色なのが本機種に決めた訳です。ワンセグ時は、映像の倍速再生は採用されていないが十分見やすいと思います。ワンセグは、場所により放送局の電波状況で映りが左右されるなと感じています。

メニュー等の使い勝手はauの方がはるかに良かったので、パソコン並のもどかしさ及び難しさを覚えます。私自身、今まで使い勝手の悪さでドコモを避けていました。ドコモに慣れてないからと言う人のためにも、NTTドコモ自身がもっと簡単に操作できる様に大改善すべき点だなと思います。
　
メールの際に、キーの間隔が狭いため押し違えが頻発しますが問題ない程度です。通話音質（受話音量、送話音量を含む）、呼び出し音、アラーム等々も私自身は、よく聞こえるので問題ない範囲だなと思います。

バッテリーについては、かなり持ってくれているが購入してあまり日が経ってないので無評価としています。これから使い込む内に、色々な面で解ってくることが多々あるかもと思います。
総体的に、大満足な携帯ではなかろうかと思います。

[左折して右折]

2009年3月14日 20:08 [200665-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA F906iのレビュー

本体は、他の機種と比べて結構重たいです。そのため、携帯性が欠けると思いました。
明るさは、「自動」に設定すると、暗いです。ワンセグは、高画質ですが、横画面にすると画質が落ちます。（常識か・・）歩数計の機能が付いていますが自分はあんまり使っていません。

[携帯人間]

2009年3月13日 23:25 [200395-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

新機種は、全体的にまだ完成度がもう一歩かも？しかし、９０６の完成度は高くデザインも落ちつていると思います。
ゴールドを購入にしましたが、画面の黒とよく合っています。ホワイトは外側はきれいので購入したかったのですが、今思えば白のボタンに黒はあわないかなぁ？
レスポンスは普通以上です。ワンセグは受信感度は悪いですが、あまり見る機会がないのであまり気にしません。１００点の携帯は無いと思います。しかし、この携帯は完成度が高い在庫処分で０円でいい買い物でした。機能的には新機種に劣る部分はありますが、携帯も技術の限界でメールがスムーズに入力できて、デザインで自分がいいなぁーーって思えばいい品物だと思います。

[あっきぃだぉ]

2009年3月13日 11:39 [200201-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

(以前使っていたFOMA｢F900iT｣｢SH901iC｣｢N901iS｣｢SO902i｣｢P902i｣｢P903iX｣｢SH903iTV｣｢L704i｣｢P904i｣｢F904i｣｢D905i｣｢SO905i｣｢SH905i｣｢SH-01A｣と比較した個人的な意見です。)

･見た目
→F-01Aと迷った時、決定打になった所です。

ダントツにF906iの方がカッコイい!!

個人的な意見ですが。

F-01Aはなんか画面の下がスカスカしているし、防水ケータイは購入時、店員に｢防水機能維持のために卓上ホルダー推奨。｣を言われる。

私はACアダプター派なのでパス。

ザラザラの質感は他に類を見ない作り(多分)でめちゃカッコ良い。

私のは黒なんですがケータイを開いたとき紫に光るキーイルミネーションはかなりカッコ良い。

･外装
→所々マット加工で見た目はグット。
しかし指紋がウザい!!
黒なのもありますが指紋付きすぎ。
せっかくデザインは良いのにみんな指紋で台無し。



･携帯性
→画面との接合部がカタログでもうたっている通り、F904iの時よりかなり薄い。

だからケータイ本体が薄いのだけれど重いからなんだか不思議な感じがする。

でも画面を開閉するときのこの重量感が好き。

女性にかかわらず、メール打っているだけで手首が疲れてくるかも…

画面を開くときに指をかける場所が無く開けづらいです。


･画面表示
→かなり力入っている？
｢文字切替｣の時とかに右からスライドしてくる【漢ｱA1】のバーや、｢はい･いいえ｣の画面で一瞬キラン�氓ﾁて選択肢が光る様子はさり気なくオシャレ。

･液晶
→普通…
つかF904iの時から気になっていたんですけどF系は液晶が最初から若干黄ばんでる…

SH系にアドバンテージです。

･文字入力
→よい点
変換が賢い。
F904iの時よりボタンが巨大化している。(当たり前か…)

→悪い点
反応が悪い。
キーによってですが｢しもん｣と打ちたいのに｢しめん｣になってるみたいな事が頻繁に。
結構イライラします。
それからキーが重い(固い？)。
なぜかメール打ってるだけで指が疲れてきます。
それから0キーの下の検索ボタンがでしゃばりすぎ。
暗闇でキーライト無しで打ったら絶対検索ボタンを0キーと間違える。
これは多分慣れ。



･カメラ
→期待以下。(はるかに)

カメラより下のライトのがかなり使えます。

このケータイは閉じた時に外のキーでライトの機能だけ呼び起こせます。


･音楽
→F系、D系はイコライザかけちゃダメ。
｢バス2｣とかかけちゃうと音が波打ったようにすっごく上がったり下がったりして聴いていて気持ち悪いです。

イコライザかけなきゃiPodくらいの音質。

でもイヤホン端子が決定的に違います。
他社は大半が906世代で充電端子に移行したのに対し、このケータイは平型端子。
平型端子のが社外品が多く、安く買えます。
しかも蓋はスライド式。
開け閉めした時に擦れが少ないため長持ちします。

･ワンセグ
→別に普通。
つか画面が進化しているからむしろ汚い。
SH-01Aのように補正技術をいれて欲しい。

･セキュリティー
→他に類をみない。
さすがはFです。
セキュリティーに関してはこれ
以上は望めない…

･バッテリー
→そこそこインターネットやっても1.5日程度は行けます。

結構普通だと思います。


ながながと読んでいただきありがとうございました。

もし購入予定等ありましたら是非参考にしていただければ…と思います

[U-メビウス]

2009年3月6日 10:26 [197910-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

購入後、半年使用してのレビューです。

＜良いところ＞
�@指紋認証
　　movaからの買い換えなので、新機能に驚くばかりですが、
　　中でも指紋認証のすばらしさに感激する半年でした。
　　他のメーカーが追随して指紋認証を搭載した理由がよく分かります。
�Aウォーキングチェッカー
　　毎日の歩数をカウントチェックするのが習慣になりました。
　　携帯電話を自宅に忘れて出勤した時には、かなりショックになります。
　　休日には、意味もなく散歩することが多くなりました。
　　体調もすこぶる良いようです。
�BFMトランスミッター
　　他のレスでもいろいろ評価されてますが、誰の車に乗車しても
　　同じ音楽が聴けることがすばらしい。FMなので、特別な装置が必要ない
　　ことがお手軽でgoodです。
�Cシークレット機能各種
　　これはよく考えられています。ついうっかりと携帯を落とすことがあっても
　　ある意味、安心です。DoCoMoに届け出るまでの時間にこの複雑な認証を
　　解除できる人は少ないだろうし、個人情報の保護にもなります。
�D待ち受け画面ショートカットキー
　　待ち受け画面にショートカットを設定できるので、何度もMENUからボタンを
　　押す必要がありません。まさに、自分使用の携帯待ち受け画面が完成です。
　　おかげで、MENUからどうすれば目的画面にたどり着けるのかを忘れて
　　困惑する場面もチラホラ。

＜今ひとつ活用できていないところ＞
�@ワンセグ
　　生活する地域の電波状況が悪いことが最大の理由ですが、ワンセグ視聴は
　　他のメーカーに一歩譲るのは認めます。ただし、ワンセグに期待して
　　FOMAにしたものの、以外とワンセグ視聴する場面が日常生活でないことにも
　　気づいたので、不満は特にありません。
�A横モーション
　　左に倒せばワンセグ、右に倒せばカメラに設定していますが、�@の理由に
　　より左に倒すことは少ないです。カメラを利用するときはカメラボタン
　　を押すので、以外と横にすることが少ないです。フルブラウザ利用の人
　　には便利かも。
�Bステルス認証
　　そこまではシークレットを必要としていません・・・。
�Cバッテリー
　　諸先輩方のブログを参考にして工夫していますが、もう少し長持ちして欲しい。
�Dサーチキー
　　フルブラウザ契約していない私にはほとんど登場する機会がありません。

以上ですが、私は大変満足しています。半年前の購入で高額出費だったので
今の価格を見ると少し悲しくなりますが、この半年間の満足度はかなり高いものです。

＜追加で欲しい機能＞
�@ブルートゥース機能
�A防水機能

上記２点に関しては、最新機種でカバー出来ていますね。
ただし、私にとっては、デザインと大きさが９０６ｉの方が気に入ってますから
満足です。本当に良い携帯を購入したと思ってます。
以前のmovaは６年近く使いましたが、今回もそれくらい使えそうです。

[kanon480]

2009年3月6日 02:47 [197887-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

採点のみの投票です。

[風使いair]

2009年2月25日 22:00 [195258-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

FOMA F906iのレビュー

au W43CA からMNP でdocomo F906i に変えました。docomo とsoftbank のどちらにしようか悩みましたが、どこでもつながるし906シリーズの値段が安くなっていることからdocomo にしました。ヨコモーションが使いやすそうだと思ってF906i にしました。
４日経過しましたが、今までとの使い勝手が違ってまだ戸惑いが大きいです。

■F906i に変えて良くなった点
○ヨコモーションが使いやすい。私は左側に倒した時にjigブラウザを起動しています。
○指紋認証がとても便利。セキュリティのために電話帳をオートロックにしていますが、パスワードを入力しなくても指紋認証でロックを簡単に解除できます。
○ネットの通信速度は3.6Mbpsでも十分に速い。
○800×480 と画面が広いのでiモードやフルブラウザが見やすい。
○数字キー＋iモードキーでワンタッチアクセスできるのが便利
○文字変換は非常に優秀です。
○思ったほどの動作のもたつきは感じませんでした。
○au の頃より若干料金プランが安くなった。

■F906i に変えて悪くなった点
×通話音質はau の方がよかったです。docomo はくぐもった感じで聞こえます。
×留守番電話サービスが有料。これには驚きました。
×配信ニュース（iチャネル）が有料。使いにくいので解約しました。
×マイクなしイヤホンを使っている時は電話できません。マイクつきイヤホンしか想定していないためです。CASIO携帯は設定でマイクあり/マイクなしを設定できて、マイクなしイヤホンを選ぶと携帯本体のマイクを使って話すことができた。
×iモードでテキスト入力やリスト選択した後、次のフォーカスに自動的に移ってくれないので多少面倒。au は自動的にフォーカスが移動してくれました。
×iモード終了時に毎回表示される確認ダイアログが煩わしい。
×可愛いキャラクターが動き周りながら時計としても動き続けるCASIO携帯の待受画面と比べると非常にチャチ。プリインストール待受画面はいいのがないし、時計には秒表示がありません。時計機能を持つ待受画面をダウンロードで入手したのですが、しばらくするとFlashが停止してしまいます。
×私の家ではワンセグを見ることができない。受信エリアが狭いワンセグよりも、全国で使えて非常時にも使えるFMラジオの方がいいんじゃないの？

まあ６ヶ月〜１年は変えることができそうにないので、その間はじっくりとdocomo の使い勝手を研究したいと考えています。

[rav1113be]

2009年2月22日 14:29 [194196-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA F906iのレビュー

全体的にバランスの取れた良機種｡
使っていて特に問題はありません

ただ気になったところが･･

�@ﾒｰﾙ等における文字入力の取りこぼしの多さ
�Aｶﾒﾗ
�Bﾊﾞｯﾃﾘｰ持ち
�C音楽視聴時のちょっとした雑音･途切れ
といったところでしょうか｡

F904からの転向ですがいずれも悪化しています(�A･�Cはあまり使わずそこまで酷いわけじゃないんですが�@･�Bはかなり気になります)

その他は個人的にかなり満足しています。

[ウィンダリア]

2009年2月22日 03:55 [194083-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA F906iのレビュー

半年ほど使用
連続で不良品をつかまされました。(キーを押すとは変な音がする）
TVキーとカメラキーが必要ないのに一番押しやすい場所にある。
ボタンの配置がおかしく変換に慣れるまで大変でした。
コンパクトのわりに重く長時間は疲れる。
充電時間が長いが減りが早い。アンテナが役立たず！
ストラップの出っ張りが邪魔します。
期待してたので残念です…

[エルティー]

2009年1月27日 20:18 [186469-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F906iのレビュー

トータル的な性能が優れている。
特に良い所はカメラの起動時間が早いのと通話性能が抜きん出ている。
個人的な難点はバッテリー時間かな？

[Ｋ.Ｋカネケン]

2009年1月10日 17:39 [182599-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA F906iのレビュー

レスポンスとバッテリー以外は大満足でした！

レスポンスは少し遅いような気がしましたが全体が良かったので☆４にしました(^-^)

バッテリーはそこまで持ちはよくないと思います！

あとは全部良かったので、全体的な満足度を５にしました♪

[Ｉ love au☆]

2009年1月7日 17:30 [181893-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

FOMA F906iのレビュー

初めてのドコモです。ソフトバンクとauの３台持ちなので、比較しながらレビューを
書きたいと思います。ソフトバンクは８２４ＳＨ、auはＷ５２Ｓです。

★デザイン・携帯性について★　
さすがドコモですね。自分はブラックを使っていますが、洗練されたとてもいい
デザインです。前機種のF９０５iより薄くなっていることもあり、携帯性もまあまあです。
ただ８２４ＳＨに比べると若干重いです。今はもう慣れましたが、片手で使っていると
最初は手首が痛くなりました。でも機能面から考えればぜんぜん問題ないと思います。

★ボタン操作について★
８２４ＳＨやＷ５２Ｓはボタンが軽く押せていいのですが、Ｆ９０６ｉは少しかため
です。こちらも慣れるまでは少し苦労しそうな感じです。

★文字変換について★
大変優秀ですね、ほんとにすごいです！びっくりしました！！
ＡＴＯＫは頭がいいですね。予測の候補の数が前述の２機種とは比べ物になりません。
こちらが打ちたいと思っている言葉を察知しているかのようです。
これはこの携帯の魅力の１つだと思います。

★レスポンスについて★
文字入力に関しては、早く打つと入力が追いつかないことがしばしばあります。
たとえば「しょくたく」が「しゃきたき」など１回分足りなかったりということが
非常に多いです。ただそのほかの面については特に問題はないですね。
比較的サクサク動いてくれます。

★メニュー★
この携帯はカスタマイズが強いらしくさまざまなメニューが用意されています。
あとワンタッチでシンプルなメニューに切り替えができたり、それぞれのジャンルで
機能をしぼったメニューに切り替えができるのは前述の２機種にはない斬新な機能です。
デザインも大変きれいで非常に魅力的です。レスポンスもいうことなしです。

★画面表示について★
３．２インチワイドＶＧＡがここまで鮮明だとは思いませんでした。
ため息が出てしまうそうなくらいキレイです。さすがですね。

★通話音質について★
若干音が小さいかなと思いましたがクリアに聞こえるので問題なしです。
富士通独自のはっきりボイスは使えますね、とても便利です。

★呼出音・音楽について★
ステレオスピーカー搭載で音は美しいです。ただＷ５２Ｓも音をウリにしていることもあり
音量に関してはこちらの方が勝っています。脇にスピーカーというのはよく考えたなと
思います。動画を見るときにはサラウンド効果がよりいきてきます。

★バッテリーについて★
これはちょっともちなさすぎかなという感じです・・・。
普通に使ってても１日もつかもたないかぐらいです。８２４ＳＨもバッテリーのもちは
よくないのですが、それよりも早いのでこれは残念だなという感じです。
でもこれだけの機能を搭載しているのでまぁこれは許せるかなと僕は思います。

総合的にはすばらしい携帯です。初めてのドコモでしたが非常に満足してます。