FOMA NM705i レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.93	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.70	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.85	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.26	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.38	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.65	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakudayo]

2012年2月7日 00:53 [479425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ケータイに依存しない人や通話・メールが基本の人には最適

デザイン：最高。これ以上はないくらい。
携帯性：もちろん最高。軽すぎるくらい　笑
ボタン操作：ちっさすぎて指が太い人には少し厳しい？笑　メールではなくメールを使う機会が増えました。
文字変換：よくも悪くもなくって感じ。
レスポンス：機能満載ってわけではないので総じて軽い。
メニュー：慣れれば問題ない。ただ少し普通の携帯とは違うかも。
画面表示：特に不満なし。
通話音質：良いと思う。
呼び出し音・音楽：使用しないのでわかりません。
バッテリー：悪いっていう人いるけど全く問題なし。というか一日中ケータイいじくる人はこういうケータイは買わないよね。四日くらい持ったりしてます。
満足度：ボタンが押しにくい（指が太いからです笑）ということをふまえて９０点。

世の中スマートフォンが主流？となってますけど、そうじゃなくて携帯する電話を持ちたい人にはぜひ使ってほしい。逆にケータイでネットみたいって人は買わない方がいいと思う。

重視項目

通話

[saebon]

2011年5月22日 14:50 [411536-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

2台持ちの通話メインに最適

【購入経緯】
Galaxy Tab購入に伴い、通話メインの２台持ち分として、白ロムで購入しました。
もともと、携帯の使い方としては、ネットとメールがメインでした。
スマートフォン選びを悩んだ末、Galaxy Tabにした結果、必然的に通話用の携帯
との２台持ちとなりました。
そこで、圧倒的に待ち状態が多い通話用に望んだことが、２台持ちが邪魔に感じない
�@軽量・コンパクトさと�Aデザイン性、
そして、通話メインとするからには、
�B通話音質と着信音質（音量含む）
でした。
これに最も当てはまったのが本機だった訳です。
もともと、３年前の発売当時、そのデザイン性と軽量・コンパクトさに惹かれていた
のですが、前述の通り、ネット＆メールを重視する私としては、購入対象にはならな
かった、・・・という経緯がありました。

結果として、購入は大正解でした。
実際に手にしてみると、前述の�@〜�Bの条件を完璧に満たしてくれている製品でした。
何といっても、デザインがピカイチです。
色はオレンジを購入したのですが、ポップな感じと適度な高級感が相まって、飽きの
こないアイテムです。
少なくとも、製品サポートの切れる２０１４年までは使い続けると思います。

今後、ますますスマートフォンの普及が見込まれる昨今、スマホ＋通話機の２台持ち
の方が増えて行く事も予想されます。
各携帯会社さんは、ガラケーのラインアップに、本機のような製品を加える事を考え
て欲しいです。
（ＮＯＫＩＡの日本撤退は非常に残念です）

※ちなみに、バッテリーの持ちについての評価が低い傾向にあるようですが、
　私のような使い方をしている限りでは、３〜４日は持つので、十分だと
　感じております。

重視項目

通話

[インフォ代官777]

2011年4月18日 17:53 [403057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

カレンダー機能、メモ機能を多用しています。

良い点
・通話音質が良い。
・デザインが良い。
・同じ機種を持っている人がほとんどいなくて良い。
・メモ機能が良い。
・ハンズフリー通話の音質が良い。

悪い点
・バッテリーの持ちが悪い。
・日本語モードで使用すると、たまにバグる。
・通話中、スピーカー付近が熱くなり、耳に違和感を覚える。
・ドコモショップで充電してもらおうとすると、
　ACアダプターがすぐ出てこないことが多い。

重視項目

その他

[暴れん坊ポコ]

2011年3月28日 08:48 [397466-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

隠れた名機。

【デザイン】
ｼﾝﾌﾟﾙで良好
【携帯性】
多分ﾅﾝﾊﾞｰ1
【ボタン操作】
男性にはﾎﾞﾀﾝが小さすぎるかと・・
【文字変換】
慣れが必要。特殊な変換の仕方？
【レスポンス】
最新機種に比べれば、ｽﾄﾚｽはあるがごく普通なﾚﾍﾞﾙ
【メニュー】
機能が多くないので、ﾒﾆｭｰもｽｯｷﾘして解り易かった
【画面表示】
可も無く、不可も無く
【通話音質】
下手な最新機種より、これは良いみたいです
【呼出音・音楽】
不満は無いし、取り込んだ曲を簡単に着ﾒﾛに出来る
【バッテリー】
小さいが故にココに皺寄せが。待受けﾒｲﾝ・ﾒｰﾙ少しでもって2日かな・・
【総評】
通話・ﾒｰﾙﾒｲﾝで通話も待受けが殆んどの人には持って来いの機種かと思います。
国内ﾒｰｶｰに無い、ｼﾝﾌﾟﾙな外観と機能には還って満足感が得られるような気がします。
付属のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでﾐｭｰｼﾞｯｸﾌﾟﾚｲﾔｰとしてもそこそこ使えます.
難点はやはり、ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちと、nokia製という事で一般のFOMAとｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの互換性などは
ありません。(但しACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなど必要最低限は付属されています。）

[はんぷてぃーだんぷてぃー親子]

2010年8月30日 15:55 [338343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

携帯電話の基本機能に優れた製品

2年以上使用し、先日F-04Bに機種変したので、思い出しつつレビューしてみます。

【デザイン】
文句なしです。高級感があって、持っている喜びを感じます。

【携帯性】
小さいことももちろんですが、シンプルな構造なので、雑に扱っても気にならない頑丈さがあります。
少し持ち重りがしますが、スカスカな感じもせずちょうど良いです。

【ボタン操作】
手が小さいので、特に問題なしでした。
ボタンのカチカチ音が結構うるさいので、-1。

【文字変換】
普通にストレスを感じないレベル。

【レスポンス】
今まで使用した中では断然トップです。

【メニュー】
カスタマイズの自由度が素晴らしい。
マルチタスクも使い勝手が良く、慣れると他の機種では不便を感じます。

【画面表示】
画面が小さいのは気になってきます。
特にiモードとメールは少しストレスを感じました。

【通話音質】
これが最大に良い点でしょう。相手も音質が良く聞き取りやすいと評判でした。

【呼出音・音楽】
それほどこだわらないので問題ないです。バイブもちょうど良い感じでした。
音楽に関しては、イヤホンのミニプラグがネックですね。

【バッテリー】
毎日充電していないと心配になるレベル。
長時間通話すると、本体が熱くなります。

【総評】
基本性能が良く、今までで一番愛着を持てる端末でした。
こういったものがスタンダードにならないのは非常に残念に感じます。
新しい機能も良いですが、基礎がしっかり作ってあってこそだと思います。

重視項目

通話

[ebesu]

2010年8月2日 23:19 [332148-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

経過

２年間が過ぎての感想です。
みなさんのレビューを見させていただいていると、バッテリーが評価悪いようですが、私の使い方はメールがメインだからなのか、２、３日は大丈夫です。
メール中心ならバッテリーは問題ないのですが、メールはかなり不便です。
受信振り分けもできませんし、送信フォルダの記録数は少なすぎです。

悩みは、購入当初からなのですが、メールを打っていると突然電源が落ちて再起動することです。
フリーズすることもしばしば・・・。

それでも、デザイン＆携帯性が気に入っていますので、多少の不満はあるものの満足しています。

重視項目

その他

[Polaroid]

2010年1月11日 15:22 [281827-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

満足しています

1年以上主に仕事上で使っています。バッテリーの問題は判っていたので、別に1個購入して1日に3〜4回はバッテリーの交換をしています。それ以外は満足、特にカレンダー・ＴｏＤｏがＰＣと同期できる機能はすばらしく大満足です。

重視項目

通話

[ライチュウくん]

2010年1月3日 19:58 [279435-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

デザインに惚れました。

【デザイン】
　ネットでビターオレンジを購入。
　日本製は美的センスで劣る。購入理由の一番がこのデザインに惹かれたことです。

【携帯性】
　背広の内ポケットに入れても全然違和感無し。

【ボタン操作】
　カチカチと音がするところが好き。（押している実感がある）

【レスポンス】
　早いと思います。ストレス全然無し。

【メニュー】
　メニューにオーディオとＦＭを配置しよく使っています。

【画面表示】
　非常に奇麗。水色の画面がグッド。

【通話音質】
　これもよいと思います。

【呼出音・音楽】
　ノキアサイトに繋げ、ＣＤをダウンロードして聞いていますが、よい音です。
　ＦＭは電車の中だと受信がいまひとつ。

【バッテリー】
　これだけが難点かな。２日に一回充電してます。
　
【総評】
　最近の携帯は使いもしない機能が多すぎる。
　この携帯はそういう人向きではないです。（通話、音楽で使用する人向けかな）
　アナログっぽいとでも言いますか、機能は少ないですが、妙に愛着がわく携帯です。
　店頭販売は終了してますが、ネット（オークション等）で１万円台で購入できます。
　白ロムですが、購入後半年近く経ちますが故障ゼロです。
　今でも大満足しています。

重視項目

通話

[NARAHI]

2009年11月16日 19:49 [267041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

通話中心に使うならばオススメ

【デザイン】
コンパクトで手に馴染み、尚且つ高級感もある
サード製の6120c用の外装も使えるので、飽きたら自分で交換も出来るのが良い
ただ標準外装のメッキ部分が剥げ易いのがマイナスです
【携帯性】
慣れれば意外とボタンは押しやすいのですが、CLRボタンの場所が悪く間違えて押してしまうことがあります
【文字変換】
結構頭が良いですが、文字切り替えが少しやりにくいかな？
【レスポンス】
FOMAの中では早い方だと思います
ただSD経由で勝手テーマを変更したりフォントを変更していると、動作が重くなります
【メニュー】
使いやすいインターフェイスであり、待ち受けにショートカットを置く事が出来ます
【画面表示】
小さい割に綺麗です
【通話音質】
クリアでよく聞こえます、他のFOMA機と比べて電波の掴みもいい
【呼出音・音楽】
イヤホンジャックが2.5なのが痛いです
【バッテリ】
通勤時に音楽を聴いてるくらいならば一日は何とか持ちますが
i-modeまで観たりすると半日持たないという感じです
【満足度】
ミュージックプレーヤー&通話専用に使っていますが、余計な機能が付いていなくコンパクトなので大変気に入っています
docomoの制限がかからなければよりよい端末になったのでしょうが、今更いっても仕方ないですね(笑)

重視項目

通話

[shinba_k]

2009年8月17日 14:40 [245242-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA NM705iのレビュー

私もバリュープランに変えるために買いました。
そうでなければ、絶対に買わないはずの機種でしたが、、
使ってみると私の手に馴染んでしまい、メイン機種になりました。

電話での使用が90%以上の私にとって今まで使った中で一番使いやすいです。
iモードとか重視しない方にはおすすめの一品です。
通話のみに限れば世界で一番売れているのが実感できます。
良い所・残念な所について皆さんが触れている部分と違った点をお知らせいたします。

[良い点]
・電話帳に800件以上登録している私にはアドレス帳がとても使いやすい
　　私は、姓に会社名、名に担当者を登録していますが、どちらからも検索できます。
　　たとえば東京商事の鈴木さんの場合トウキョウでもスズキでもヒットします
・ボイスタグが意外に使い物になります。アプリも電話帳もこれで呼び出せます。
　　キーが小さいのですが、これでその欠点もカバーされます。
　　（車に乗っている時間が長いのでとても重宝します。他人が近くにいるとき使うとびっくりするかも）
・ストレートでキーが露出していますが、胸ポケットに入れるくらいの使い方ではキーロックの必要がなかった。
その他良い点は、皆さんも言っていますので割愛します。

[残念な点]
・内蔵の留守録がない
　　ネットワークサービスの留守録を使うしかない。
・転送の設定で通話中の着信に対して話中音にできない。
　　相手には呼出音が鳴るので、相手はなかなか電話に出ないと勘違いする。
　　もっとも転送を切ればよいのだが、そうするとキャッチホン的な使い方ができない。
・データーの移行がDataLink→OutLook→Nokiaと大変だった。
　　なぜか飛んでしまったデーターもあった。
・バッテリーは毎日充電が必須（寝るときに毎日充電するので問題ではない）
その他残念な点も皆さんが触れているので割愛します。

どちらにしても電話本来の機能を重視している方におすすめです。
余計な機能はなくても何とかなりますが、電話機本来としての使い勝手が悪ければどうしようもないです。
日本製の機種から移行するとき最初戸惑いますが、電話機にまるでパソコンみたいにHelpが内蔵されていますので、それでだいぶ救われました。
Nokiaが日本を撤退しましたので、予備にもう一台、価格も安いですし、買っておきました。

[そして時は動き出す]

2009年8月6日 11:16 [242555-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA NM705iのレビュー

中古品を見かけたので条件反射でゲットしました！

以前から感じていたのですが、日本の携帯に比べて海外の携帯はデザインが良い！

決して奇をてらった感じじゃないんですが、ツールというかギアというか、カッコイイですね（女性向きじゃない気はしますが……）。このNM705iもそういう意味でシンプルかつカッコイイを代表する製品だと思います。下の方がE71の話を書かれてましたが、実はE61を持っていて、これもいい製品でした（ちと大きかったけどその分キーボードが打ちやすかった）。

日本製品のように最新の（割とどうでもいい）機能を追い求めるのもいいですが、こういう製品も増えてほしいですねえ。でも、その日本製端末になれてしまった自分もいたりして、評価は割と普通になってしまいました＾＾；　すごくいい！ではなくしみじみいい……って製品ですね。

[せせはお]

2009年7月22日 12:17 [238591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA NM705iのレビュー

採点のみの投票です。

[五衛門]

2009年7月17日 16:34 [237150-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA NM705iのレビュー

デザイン：
これは文句なしです。ビターオレンジを使用しています。よりコンパクトな感じを強調したフレームデザインがいいですね。かなり気に入ってます。一つ贅沢を言えば着信ランプがあれば通知などに便利だったかなと思います。

携帯性：
FOMAシリーズにおいて携帯性は良い方だと思います。色々な機種を使用してきましたが(M702is・SHの702i,902i・SO902i,903i等)NM705、706は機能とサイズのバランスが一番いいと思います。

ボタン操作：
NM705はフレームデザインを強調している分、ボタンサイズが小さくなってますね。CLRボタンの配置になれるのに時間がかかります。その分、少し辛かったりしますがNM706の方が大きめのボタンで打ちやすいと思います(個人差になると思います)暗い所でのブルーの照明はいい感じですよ。

文字変換：
海外製携帯の割には文句なしです。SOよりも良いですね。よく使う単語はユーザー辞書に登録したりとカスタムすることで、より便利になります。

レスポンス：
これは文句なしです。海外のファンサイトから着せ替えテーマを無料DWしてるのですが、データによっては少しレスポンスが遅くなったりします。デフォルトだとサクサクですよ。

メニュー：
レスポンスの評価でも書いてある通り、海外にノキアファンサイトやシンビアンOS専門のサイトが多々あります。着せ替えテーマを無料DWできるので、気分転換に変えたりしています。贅沢を言えばフラッシュ・メニュー対応だと良かったかなと思います＾＾；

画面表示：
画面サイズは小さいですが、文字も見やすく動画や画像の表示は綺麗です。文字の書体変更もできれば面白かったですね(ドコモの規制がかかっており仕方ありませんが)。

通話音質：
これは文句なしです。他メーカーよりも聞き取りやすいです。

呼出音・音楽：
これも良い方ですね。MP3データを着信音にできるのはいいですね。こちらもネットで検索すれば着せ替えテーマと同じように専門サイトにゴロゴロおちてますよ。
ミュージック・プレイヤーとしても音楽データの取込み方は簡単でiPodよりも音質はいい方です。

バッテリー：
これは微妙です。待ち受専用だと一日半は持ちます。普通に電話やメール・iモード・プレイヤーとして使用していると一日がやっとです＾＾；

結果的にはバランスのいい携帯だと思います。ただ同じモデルでも海外で販売されているNokia 6120 classic(NM705i)は、HSDPA対応のミドルクラス携帯です。 ドコモに制限されてる分、良いところが削られ少し残念な部分もあります。例えばアプリの自由度です。個人的には記憶メディアとして200万画素カメラでも写りは綺麗なのですが、300〜500万画素は欲しかったです。

これを考えるとノキアが日本撤退と伴にE71の販売中止は大変残念なものだったと思います。ノキア日本再上陸を願う今日この頃です。
購入時に参考になれば幸いです＾＾




　　　　

[PASTIS51PROVENCE]

2009年7月11日 13:45 [235463-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

FOMA NM705iのレビュー

もともと、海外で使用している携帯電話が、Ｎ８１なので、docomo機種も、バリュープランに変更する為、ＮＭ705iに機種変更しました。

i-モードメール以外は使えませんが、もともと使わないので構いません。
操作が、日本製の機器と比べると癖がありますが、またその辺が愛着を感じます。
Ｎ８１のメニューが、英語、中国語の為、理解できなかった操作も出来ましたので、大変重宝しています。

この携帯のメリットは、音楽がi-TunesからのＡＡＣ方式でも再生が出来るので、助かります。
microSDカードも現在4GBを使用しており、Music、Pictureの保存に充分です。
機体も軽く89グラム、Bluetoothでコードレスへッドホンを使用して、通話にMusicにとても便利です。
パソコンとも相性が良く、助かります。海外で多くの付属品が安く入手できるので、楽しみも増えます。

デメリットは、皆さんも感じているかと思いますが、ＮＯＫＩＡ携帯のバッテリーの切れるのが大変早い為、予備用バッテリーと外泊時には充電器が必需品です。

ＮＯＫＩＡが日本の携帯電話キャリアの供給を止めた事は残念です。

[kiharu]

2009年6月8日 14:50 [226452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA NM705iのレビュー

iモードを使わず、通話とSMSのみで使っていますが、
使用目的を限ればこれまでで最も満足度の高い機種です。
無造作にポケットに入れておいて、余計な動作なくすぐさま
電話に対応できるコンパクトなスタイルが気に入りました。
メインの電話機ではなく、あくまでセカンド携帯としての評価です。

バッテリーについては、省エネに設定すれば特段に消耗が早いとは感じませんし、
何より7段階の残量表示が便利です。
問題の電話帳移行は、DoCoMo datalink から MS Outlook に
まずエクスポート。Nokia PC Suite でNM705iと同期を取って移行しました。
また、音楽ファイルやBluetoothの扱いやすさは秀逸。
例えば備忘録ならPCのメモ帳でテキストファイルを作って、Bluetoothで送信。
音楽データも大量の曲数でなければケーブル接続せずにBluetoothで送信するの
が簡単便利です。

今更ながらNokiaの日本撤退を惜しみます。