- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.94 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.98 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.03 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.88 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.47 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.30 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.70 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.79 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 23:43 [430131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
今さらですが、レビューします。
ここの評価が低いのにはびっくりしました。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【携帯性】
今ではあまり薄くはありませんが、購入当時は圧倒的な薄型防水携帯でした。
【ボタン操作】
特に問題ありません。
【文字変換】
まあまあ良い方だと思います。
【レスポンス】
はっきり言って遅いです。
【メニュー】
機能が詰め込まれていない分、分かりやすいです。
【画面表示】
黄色いし綺麗とは言えない。
【通話音質】
普通に通話する分には問題ありません。
【呼出音・音楽】
音量はそこそこですが、音質が酷すぎます。
【バッテリー】
F703iに比べればかなり改善しました。
【総評】
シンプルなデザインで、余計な機能を搭載せず、使いやすい携帯電話です。
特にトラブルもありませんでした。
強いて欲を言うなら、FOMAハイスピードに対応させて欲しかったです。
スマートフォンばかりではなく、たまには携帯電話機の原点に戻りたいと思わせてくれる携帯です。
タイトルに書いた通り、名機だと思っています。
F705i、P-10A、F-01Cは三大名機だと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 4件
- 4件
2010年7月20日 18:51 [329068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
以前使っていました。
この機種以前はずっとauだったので自分にとって初めてのDOCOMO携帯です
機能とかは無視すれば使いやすさが魅力でしょうか。
DOCOMOとしては最後のワンセグ非搭載機種でしょうか。
(一部機種を除く)
そのためワンセグが無いのが気になりますが…
電池の持ちもあまり良くないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月4日 14:27 [288030-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
この携帯を使い始めて約2年です。
あと2ヶ月で機種変!
待ち遠しいです・・・(ω)♪
【デザイン】
シンプルで色も好きです。
良くも悪くもないですね
私、何回も自転車から携帯を落としてますが
まったく壊れません(笑)
薄いけど案外じょうぶです♪
【携帯性】
軽くて持ってて疲れません。
【ボタン操作】
押しやすいですけど
音が夜だと響きます
【文字変換】
賢いと思います
【レスポンス】
結構もたつきますね・・・。
イライラすることもしばしば!
でも、もう慣れました。
【メニュー】
メニューはすごく見やすいです。
不満なしです。
【画面表示】
良くも悪くもない気がします。
【通話音質】
私的には満足です。
【呼出音・音楽】
音が若干こもってる?気はしますが
綺麗だと思います。
【バッテリー】
すぐなくなりますよ〜
1日何回充電してることか・・・
電池パックは3回換えました(笑)
【総評】
あまりオススメしません(笑)
防水なのはいいですけど
私は充電するとこのカバーが取れたので
防水の意味なしです・・・。
あとはwebの通信が遅い遅い遅い
メールの送信も遅い遅い遅いww
機種変はF-01Bにする予定です!
F705iからの機種変なので
余計に期待したいですね♪
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 12:47 [227639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
以前AUのCASIOGショック系の携帯を二世代使っていたのですが諸事情から泣く泣く解約してドコモで新規契約しました。
バイクで移動しているので〔雨でも!〕防水機能はどうしても必要でした。当時〔昨年の一月〕頃はそれ以外に防水機能を備えた携帯はなかったので必然的にこの携帯を選びました。
見た目は薄型でカッコ良いのですが使い勝手はあまり良くないかな!? 折り畳んだ状態からすみやかに片手でオープンするのは至難の業です。一年使いましたがまだワンハンドオープンは上手くいきません。
あと、ディスプレーに表示される文字があまりにも小さいので老眼鏡をかけないとまったく見えない。
その分デザインとボディーカラー〔ネービーブルー〕はかっこ良くて一年経っても古さは感じません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 13:03 [214141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
やっぱり注目すべきは防水ァでしょうね
ワンセグ、ハイスピードはついてなくて、電池持ちはかなり悪い気がします。
でもデザインがいいので結構気に入ってますF
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 08:36 [172787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
仕事用で購入しました。防水機能が絶対条件であった為、本機しか選択肢がないことが購入の理由です。
結論から言えば、防水機能がどうしても必要な方意外はお奨めしません。特に写真機能はレスポンスが最悪です。言い方がきついかもしれませんが、本当に防水意外は能が無いように思えます。
ただ、防水機能は素晴らしい機能だと思います。仕事上、携帯を肌身離さずもとなければならない時があるのですが、一緒にお風呂に入ることが出来る事は非常に便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2008年5月29日 22:49 [139229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 12:16 [133169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
前使用機種が不良症状が出始めた(突然電源が落ちる)ので
仕事に不便が生じるので購入をした。
屋外での使用が多いので、防水機能の付いたこの機種に決めた。
ズボンの前ポケットに入れて持ち歩くので
やはり大きさが気になる。
前機種はP253iだったので格段に大きい。
ただその分、ディスプレイも大きいので
カレンダーと同時に9件程度のスケジュールを
待受画面に表示出来るのはありがたい。
背面表示に時刻を表示できるのは便利だか
コントラストが低く、屋外では見辛く
晴天時の屋外では全く見えない。
ちなみにP253iは時刻と月日、着信時の相手まで
背面表示で確認出来た。
それからP253iはワンプッシュオープンだったので
着信時など開くのがとても便利だったが
F705iでは当然ワンプッシュも無く
また厚さが薄いので開け辛い。
それとこちらではfomaよりmovaの方が
まだ通話エリアが広いので困ったものです。
P253iにはとても満足していたので
それと比べると防水機能がある事を考えても
満足度は3が妥当でしょうか・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月25日 15:36 [128473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
父親が携帯紛失のため、代理でdocomoショップへ。
多機能は必要ないので7シリーズを選択。
薄すぎるのもどうかと思ったのと、水没を2回経験している
父のために、当機種を選択しました。
私はauのW51saを使用中のため、比較評価となってしまいますが、
一番の難点は、文字サイズです。最大に設定しても、使用頻度の高い
電話帳と着信表示を大きくできないため、シルバー世代には
非常に使い勝手が悪いと思います。ショップで実機を触らせてもらえなかった
んですが、最大の失敗点です。
らくらくホンが富士通製だった為、油断してました。
先日、au派の母親にw53Hを選んだときは文字表示がどれも見やすく
非常に喜ばれただけに残念です。
やはり、素直にらくらくホンだったかな・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年2月17日 14:53 [120701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
防水でこの薄さとデザインは大満足です。
若干の不満点は
1、背面ディスプレイで誰からの着信・メールか分からない。
2、デザイン等がシンプルすぎて遊びにかける。(今まで9シリーズだったからかも?シンプルを求める人には最高)
3、バッテリーの性能が、同等の待ちうけ時間(カタログ)の他機種からくらべると若干持ちが悪いような気がします。しばらくすると解消されるのかな?
4、上下左右のキータッチが薄いので時々間違える。(慣れの問題と思っています)
今回はシンプル&スリムを求めて購入したので、このサイズで防水であることを考えるとかなり大満足となります。
現状(購入2週間)ではバッテリー以外に気になる不満はないです。何度かの充電・放電で解消されると嬉しいのですが・・・。それともなんかいい設定があるんかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 17件
2008年2月10日 10:54 [118951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 14:40 [117918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
P902iからの買い替えです。
デザイン
以前の機種より背面等、非常にスッキリしたデザインは好印象。
浮かび上がるフローティングサインはかわいい。
携帯性
防水なのに、スリムでカバンに入れても邪魔にならないです。
必要以上に薄い機種より、ある程度の厚さがあって持ちやすいです。
ボタン操作
適度に、キーとキーの間隔があり、ボタンも少しだけ膨らんでいるので押しやすいです。
文字変換
画面が大きい分、変換候補の表示数が増え、しかも予測変換が賢いです。
誤変換もかなり減少。
レスポンス
以前の機種よりかなり早く表示されます。
ストレスが無く快適です。
メニュー
初めてのFですが、メニューが分りやすいですね。
画面表示
以前の機種2.4インチから2.7インチになって、大きくなりましたが、
他の705シリーズのように、せめて3.0インチは欲しかった・・・。
通話音質
スーパーはっきりボイス&はっきりマイクで、うるさい場所でも鮮明に聞こえました。
スピーカー音・音楽
着信音は、大きめに鳴ってくれます。必要十分。
バッテリー
よく持つほうでは・・・。
使いやすさ
とにかく、ボタンが押しやすいです。
欠点
画面とキー部分がほとんど隙間がないので、片手で開けにくいです。
満足度
使いやすさが良く考えられた携帯だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年2月2日 19:01 [117294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
F902i→F705iへ切り替えました。背面ディスプレイで誰からのメールが着たのかあまり細かく設定出来ないのがちょっと不便だけど、操作性や軽さには大満足です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














