FOMA P705iμ レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 64%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.23	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.90	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.32	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.25	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.02	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DE-LAX]

2011年7月28日 19:34 [427903-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

薄いのに案外タフ

薄型キーにしては打ちやすく
文字入力時にブランクがない
縦型で差し込むだけの充電スタンド
薄型軽量ボディワンプッシュオープン

amadana携帯ことN-04Aから機種変更
わざわざ古くした理由はN-04Aが故障して
ドコモショップの故障中貸出機がP706iμ
ワンセグ不要+サブウィンドウ必要=P705iμ
と言う事で当機種の黒を白ロムショップで入手

前機種の不満は全て解消しました
外観は味気ない程シンプル、が故
コーティングの弱さは目立ちます

何度か不注意で地面に落下させたり
道端に落として行方不明になったり
と、だいぶ過酷な使用状況ですが（汗
全く故障はなく順調なまま数年経過

同じぐらい薄型でワンプッシュオープン
サブウィンドウ付きのPが出るまでは
長く使い続けたいと思える機種です。


かなり満足していますが不満もあります
表側は角が両方すぐに塗装が剥げました
裏側の素材も傷や指紋がとても目立ちます

画面を閉じ忘れると電池消耗が激しい
サブウィンドウで日付／時刻を同時に
両方一度に表示させるモードも欲しい

最近の薄型パナソニック携帯はほぼ全機種
塗装剥げでこれだけ不満続出なのだから
コーティングを強化するなり素材改良するなり
ユーザー視点の変更を加えるべきだと感じます
DMC-LX3の様な外装なら指紋も傷も目立たなそう

細かな不満が幾つかありますが
それを遥かに越えて満足しています
スマートフォンを買う気はさらさらない
シンプルな携帯使いにとっては良い機種でした。

重視項目

その他

[nkstjp]

2010年11月17日 12:49 [358259-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

２年９ヶ月使用してのレビュー

【デザイン】
超シンプルなデザインで　また　ステンレスの質感がかっこいいと思います。

【携帯性】
余計な機能を削ぎ落としている分サイズも極端にコンパクトなので、シャツの胸ポケットに入れていても邪魔に感じません。

【ボタン操作】
薄さを追求した分ボタンのＰｕｓｈ感が少なく、また、ボタン自体の凹凸も少ないことからブラインドタッチが困難です。

【文字変換】
変換候補の表示が見やすく選択しやすいです。

【レスポンス】
Jigブラウザを使いまくってますが、それなりの速度でブラウジングできてます。

【メニュー】
よく考えられたカテゴライズがされており、良いと思います。

【画面表示】
明るく見やすいと感じます。メール本文は一番小さなサイズに設定していますがちゃんと読めます。

【通話音質】
相手の声が聞き取りにくいとか感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は常にＯＦＦにしており、また、音楽Ｐｌａｙｅｒとしても使用していないため無評価とします。

【バッテリー】
Ｊｉｇブラウザを頻繁に使用していますが、バッテリーが一日もったことがありません。車orデスクでは常に充電する必要があります。

【総評】
シークレットモードで登録したアドレスが自動振り分けされないバグ？が気に入りませんが、とにかくサイズ重視で選択した機種なので３年近くも使い続けているのだと思います。

重視項目

ネット

[akkun542]

2010年3月1日 19:00 [294959-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

電池のもち以外はパーフェクト

9.8mmの薄さ、ステンレスボディと外観は非の打ち所がない機種です。
後継機ではなくなった背面液晶も装備。
これより薄い機種が未だに出ていないので、しばらくは外装修理しながら使い続けると思います。

重視項目

メール

[けんた＠薄さが命]

2010年2月18日 04:57 [292023-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	無評価
文字変換	5
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

スマート最強

【デザイン】
やはり、この携帯を選ぶ方は、ここを重視してると思います。
かなり良い。薄さ最強。メタリックな感じでプラじゃないので重量感もありますね。
【携帯性】
薄いから良し！

【ボタン操作】
これは、どの携帯でも言えるけど、慣れ。

【文字変換】
普通でしょ。

【レスポンス】
この時代になってくるとちょい遅い？

【メニュー】
普通

【画面表示】
でかいし良し。

【通話音質】
困った事ありません。

【呼出音・音楽】
普通


【総評】
現行SMARTシリーズが厚すぎるので、現在最強は、コレでしょう。
もしくは、Nの薄いやつ。
でも、デザインがこっちの方が好きかな。
机に置いたときにカメラのところが浮いてる感じの形とか。

重視項目

通話

[robotsfriendblog]

2010年2月6日 01:15 [288392-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

2台目の携帯電話。

2台目の携帯電話として選んだP705iμ。
デザインの良さと薄い機種を使ってみたくて選びました。

【デザイン】
デザインとしては、かなりかっこいいと思いました。
デザイン・質感は、抜群だと思います。
選んだ大きな要素にもなりましたし。
しかし、適度に使うと、すぐに、塗装?がはがれてきます。
かなり、そこが残念です。

【携帯性】
とても、薄くて軽いです。
購入当初は、忘れてきたんじゃないかってことが
何度かあったくらいです。

【ボタン操作】
ひどいです。
デザイン等を重視しすぎて
ボタンのことを、あまり考えてませんでした。
かなり、押しにくいです
慣れが必要です。
また、ボタンと画面が接触しますので
画面がかなり、汚れます。

【文字変換】
結構、馬鹿だなぁっと感じます。
イライラする時があります。

【レスポンス】
一部で、もっさりな気がします。

【メニュー】
特に、問題なし。

【画面表示】
特に、問題なし。

【通話音質】
ちょっと、音量が小さく感じます。

【呼出音・音楽】
特に、問題なし。

【バッテリー】
電池持ちが、ひどいです。
全然、持ちません。

【総評】
発売日に、購入しました。
再起動の嵐です。
2度、無償で基盤交換していただきましたが
改善しません。
たぶん、ソフトのバグかなっと思います。
あと、一部のメニューに入ると、画面の明るさが落ちるとか
変なバグもあります。

見た目重視な感じです。
とても、がっかりな機種です。

重視項目

その他

[アル三缶]

2008年8月1日 00:12 [150573-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

FOMA P705iμのレビュー

auからdocomoにかえるときデザインから目についたこの携帯。
悪い評価もあまりないしこれに変えたわけですが…
想像異常にボタンが押しづらい、そして持ちづらい。充電端子とイヤホン端子が一緒なので
音楽を聴きながら充電できないうえ、いちいちイヤホンに変換プラグを挿して使用しなければいけない。
変換が頭悪いのは使っていれば予測機能があるので少しはまともになります。
この携帯の魅力である薄さ、大画面ですが薄さを重視するあまり閉じた際の画面とボタンの隙間が狭すぎて画面にボタンの跡がつきます。
その上一部の漢字のフォントが滲んでいて見辛い。そしてこれは薄型の宿命ですが電池はすぐ切れます。
レスポンスもau端末に慣れた私では遅く感じてしまい、特にweb接続中のページ移動やデータフォルダの読み込みの遅さなど
イライラすることが多いです。使いやすさよりもとにかく薄くして話題性を出すためだけに
作られた携帯と言ってもいいかもしれません。実際に使うのはおすすめできないです。

[水棲人]

2008年7月20日 12:32 [148583-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

　ワンセグ機能が不要なので、706iμが出るタイミングを狙って、東京都内にて購入。バリュー一括で27,345円。メモリーも2G分付属だったので、比較的安価でした。

　このモデルの特徴は、基本的な機能をしっかり盛り込んだ上で、存在を忘れさせるような「薄さ」「軽さ」にあるでしょう。時々、書類などに挟まれて行方不明になる事が多く、ストラップは欠かせません。（ストラップ付けるのはちょっと大変。ドコモショップのスタッフにお願いしたら、するりと通して本当にびっくりしました）

　欠点は、ボタン操作のしにくさ。これは「薄さ」のための弊害みたいなもので、キーのストロークが確保できない為、押した感がなく、一番良く使う「決定」キーもなんか頼りない感じがします。慣れるまで時間を要しそうです。また、「薄さ」ゆえ、バッテリーの容量に余裕がないのか、電池のもちは良くありません。ここはどちらを取るかですが、「薄さ」が特徴のモデルなので、どっちを優先させるかですが。

　本体が金属のため、表面塗装へのダメージに弱いようです。金属などの硬質のものが当たると、目立つ傷になりやすいようです。
　また、ドコモ関係者の話では、ポケットに入れていて液晶を損傷するケースが多いモデルと聞きました。おしりのポケットなどに入れていて、どーんと座ったりした時が危ないようです。気をつけないといけません。

　もっさり感も、ほとんど感じなくなりました。
　また、細かい機能がいろいろ盛り込まれていたり、インターフェイスの部分はずいぶん改善されているなあと評価できます。インターフェイスのデザインも、細かい技が効いていて、おっと感心することがあります。着信音などイイ感じです。

　クールなデザインと質感は、オモチャっぽい携帯とは違った、持ち主のセンスを感じさせるのではないでしょうか。
　
　価格が下がった今、だんだん在庫が少なくなるタイミングなので、絶好の買い時かと思います。

[ちいちい。]

2008年7月14日 09:52 [147452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

デザイン、携帯性言うことなし。
ボタン操作は平面ボタンであるため、やや扱いづらい。
文字変換はATOKの機能かわからないが、十分。
レスポンスはP902iという2.5年前のモデルからの買い換えということもあり、格段に良くなったと感じた。早い。以前のように、FOMAは遅い、ということは全く感じない。
メニュー、画面表示、通話温室は良い。特にストレスは感じたことはない。
ただ、スピーカーが背面であり、薄型の宿命でスピーカーも小さい。私はそんなところは全く気にならないが。
バッテリーは製品比較していたN705iμから少し劣るが、別に困ったことはなし。
薄型だがステンボディで強度はそこそこある様子。

のぞき見防止のフィルタ機能は自分も見辛くなる（ま、あたりまえやな笑）のでイマイチ。
全体的にはもちろんOK。完成度が高くなった商品と感じた。

[当てる瞬間にねじ込む]

2008年5月16日 17:59 [137184-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

小さいことは良い事ですね
女性には分かり辛いでしょうが
スーツのパンツの右ポケットの中に
小さいポケットが付いているものが
多いのですが、そのミニポケにスルッと入ります。
これからのシーズン ジャケットを脱いで
仕事をすることが多いので大変、重宝します。

長文メールやネットでのデータ集めは
パソコンで行いますので、

携帯で使う機能は
『電話、メール』の2点が90%です。
これに加えて携帯性の高いP705iμは
仕事にもプライベートにも大満足です。

[KwonBoA]

2008年4月28日 22:44 [134308-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

とにかく薄い。
レスポンスは以前のPに比べて格段に良くなっています。
ボタンが結構平らなので慣れるまで押しにくい感じもあります。
慣れたら問題ありません。
ハイスピード付でこの薄さなら文句無しです。
ワンセグ不要な場合はこれで充分。

[高島屋]

2008年4月23日 16:55 [133460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P705iμのレビュー

とにかく薄い！というデザインとプッシュボタンに惹かれて購入を決意。
薄さはいいのですが、軽すぎて胸ポケットなどに入れておくと
忘れてしまっている事もよくあり、何度か落下しそうになりました。
あと気になるのは傷のつきやすさですかね…

でも総合的にみて気に入ってます！

[asagao_sun]

2008年4月22日 23:39 [133381-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

携帯性とワンプッシュボタンで購入しました。

ワイシャツの胸ポケットに入れていても不自然ではありませんし、適度な重さのためか今の所ポケットから落ちることもありません。プッシュボタンは必須です。我がままを言うと、ホールド感を考えると薄ければよいものではなく、もう少し意図的に厚みをつけても良い気がします（好みですが）。

主にメール、ｉモードでニュースや種々のホームページの閲覧、通勤時に英語漬け等等に利用しています。レスポンスはストレスにはならない早さで、画面も大きく快適です。バッテリーは毎日充電。でかいにこしたことはないですが、一日は十分持つので許容範囲です。

慣れかもしれませんが、通話音が小さい気がします。ボタン操作は使用して２週間、まだ押し間違え等ストレスを感じるものの、これこそ正に慣れでしょうか。自分の順応性に期待するとともに、真ん中のボタンやらに少し工夫があれば良かった気がします。

シルバーを所有していますが金属の質感は良い感じです。シリコンカバー等をオプションでつけられる構造にすると、ホールド感、触感やら傷防止やらで嬉しい気がします。難しいですかね。

総合的に満足な買い物でした。

次期モデルでは、薄くできるけどあえてしない”適度な厚さ”やマンマシンインターフェースの追求など、遊び心と余裕を期待します。

[hrrh]

2008年4月3日 22:29 [130431-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA P705iμのレビュー

ボタンを押した感じがイマイチだけど、携帯性・デザインがかなりお気に入り！

[EOS40D]

2008年3月28日 11:04 [128985-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA P705iμのレビュー

今まで数十台使ってきた中で一番気に入りました。
というのは私の使用ではワンセグやカメラは重要視していないので、薄さと他の操作性の良さで一番良いと感じています。
メールが特に使いやすく、フォルダ操作や文章の途中で↓キーを押すと列の最後尾に移動してくれる事や、受信メールを個別に自動色分け設定が出来たり、キーレスポンスが早いのでストレスなく使用出来るなど。
常にデジカメを別に持ち歩く私にとっては、この薄さはかなり(・ω・)bグッです。
薄くてもN905iμよりもボタンが押しやすく実用的です。ステンレスの質感や剛性も良く、ワンタッチボタンに慣れると手放せません。
デスクトップにメールや電話などのショートカットを貼り付けれるのも良い。
着信ライトの種類もかなり豊富です。

[まさきんぐtypeR]

2008年3月14日 00:52 [125864-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

FOMA P705iμのレビュー

とにかく、この9.8mmの極薄携帯に
プッシュオープンを付けた事に★★★★★★
残念なのは、バッテリーにやや不満が。
しかし、支障をきたす程でもないです。
大変いい携帯だと思います。