FOMA N705iμ レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.73	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.70	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.07	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazuya102]

2011年1月11日 12:51 [376068-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

キシキシいいます

今更ながらに引っ張り出して使用しています

電話機をオープンにした時に接合部がキシキシ言って気持ちが良くありませんね

薄さと引き換えに失った部分だと思います

電池は新品に交換したため、今でも元気で現役です

重視項目

通話

[ALITALIA FAN]

2010年9月11日 07:35 [341122-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

2年使っての感想

まず、良かったのは、操作がしやすく、音楽にもゲームにも、電話にも使えていた事。
通話時の聞こえのよさも、少し耳が悪い俺には満足できる機種だった。

悪いと思ったのは、電池の持ちと、時計に秒針がついてない・秒が表示されない事。
性格から、秒単位で行動している自分には少々物足りなかった。


とはいえ、2年以上使った愛着ある携帯で、色々と思い出を作ったのだが・・・・
故障して、画面が見えなくなって、返品せざるを得なくなった。残念だ

重視項目

ゲーム

[本田栗夫]

2009年8月4日 01:09 [242021-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[yodel]

2009年7月9日 12:15 [234965-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[紅顔無知]

2009年5月19日 21:04 [221096-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[niyatoy]

2009年3月26日 08:32 [204353-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[stkn]

2009年2月12日 16:20 [190289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[京都二条城]

2009年2月8日 15:38 [189200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

FOMA N705iμのレビュー

現在入院中（外装交換）のN-01A代わりに使っています。

色はリアルレッドです。

バージョンダウン状態ですが、シンプルで使いやすいです。
全く使わない・ほぼ使わないと言った、個人的に余計な機能・サービスがなく快適に使うことができます。

メニューを３としたのは、NEC端末ばかり使用していたので、可も不可もなく操作できます。
あえて書くとしたら、十字キーで電話帳のタブを操作できなくなったこと（メールとiモードボタンで操作する）が違和感を感じました。
小さな親切、大きなお世話とはこのことか！とも思えました^^

難点と言うと、
音量を上げても着信音が小さいこと
マナーモードのバイブ振動も弱い
塗装が弱い（はがれやすい）
液晶部分にほこりが入り込んでいる（保護フィルムを貼っていても）

以上の4点です。

N-01Aと比べて、余計な機能・コンテンツ・サービスがない分、動作は快適です。

カメラはおまけ程度のものですが、欲を言えばせめてAFにしてもらいたかったです。
手動切替は面倒なので。

今では、オークションあたりでないと入手できない代物ですが、決して悪いと感じるような機種ではないです。

先ほども書きましたけれども、塗装がはがれやすいです。
現在も使用している状態で、塗装はがれが気になる場合での外装交換はやらない方がいいです。
せっかくきれいになって戻ってきても、元々はがれやすい塗装なので、気づかぬ内にまたはがれている！こともありますのでやるだけ損です。（経験談）

やるのでしたら、使用しなくなって保存しておきたい！と思う時に外装交換するのがおすすめです。

[nyaaaaaai]

2009年1月13日 17:29 [183407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

すごく気に入ってます!
充電のなくなる速さはちょっと残念です
あとバイブが小さすぎるかな〜
でもデザインとかすごく好きです!!
ちなみに色は赤です

[てぶれっそん]

2008年12月7日 06:46 [173772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

N７０３iμからバリュープランで機種変更しました。総じて気に入っています。
７０３iμはプラスティックだったため、落としたとき一度角が割れて、不愉快な思いをしたので、今度は金属製に期待したのと２００万画素のカメラが欲しくて購入しました。
＋
�@デザイン、色（赤）たいへん気に入っています。７０３iμより上質な印象です
�A薄さや携帯性もいいです
�Bカメラの画面、色あいがいい。７０３iμは非常に淡白な発色でしたが、これはなんとも芸術的で、メリハリがありますね。プリントしても同様でした
−
�@塗装が剥がれやすい。いつのまにかスポット状の剥がれができる
�A２００万画素で仕方がないのかもしれませんが、カメラのシャッター速度が遅くぶれやすい
�B７０３iμも同じでしたが、撮影画面を待受にするのが面倒（高い画素で撮影するとサイズ変更を強いられる）

[四暗刻単騎]

2008年9月19日 12:19 [158655-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

N704iμと比較して、全てにおいて良くなったと感じました。
1点だけ、更に薄くなったことでバッテリー持ちが悪くなったのは残念です。
省電力設定で1日以上持ったので、バッテリー評価を３にしました。

気になった点として
マナーモードにした時のバイブが弱いこと（着信に気づかないこともある）
テンキーがある部分の周りに、徐々に隙間ができて・・・
ホコリが溜まりやすくなった
キーバックライトが漏れてきた（暗い場所だとかなり目立つ）
キーバックライトを変えてほしかった（白だと更によかったと思える）

これ以外は、とても満足できます。

[坊主Ｎ]

2008年9月12日 16:11 [157452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

いろんな機種を使ってみたく、オークションで以前購入した時の感想です。
色はオールブラックです。

十字キー周りのボタンが単純に、正方形または長方形だとよかったのになぁ〜と思いました。
（少々押しにくい印象があった）

きせかえメニューからＭＥＮＵ＋数字キーを使うことができないので不便に思いました。

トータルでは、とても満足のできる機種です。
バッテリーは、省電設定にして使っていたので１日は持ちました。
ただ、塗装がはがれやすく１度外装交換しましたが、結局また塗装はがれが・・・
（落下させたりしないように注意して使っていたにも関わらず、この点だけは残念に思います）

[志田]

2008年9月7日 10:27 [156653-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

不満
文字の変換は相変わらずダメかな。メーカーサイトのダウンロード辞書も使えない。POBox並みの賢さは必要です。

[一日２１回]

2008年7月12日 23:05 [147196-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

毎回機種変更する際に背面ドット限定で携帯を選んでますが、これはその点では大満足です　ドットの数が多いので表現できるものが多くかなり楽しめます
欠点としては、薄型の運命かバッテリーの容量と消費電力がつりあっておらずややバッテリー切れが早いです。覚悟していたので苦にはなりませんがネットを使用するときに、その日の予定を鑑みて使用を切り上げる必要もあるくらいです　後、初期状態でインストールされているiアプリに背面ドットを自分で好きに変更できるソフトが無かったのは残念でした
軽さ、薄さは最高点ですが、外面の塗装は若干はがれやすい感じです。落としたりすること無くてもペン先程度の大きさの『欠け』が出てしまい、強度の為の素材であろう金属が輝きます(笑)　しかしこれもひどいものではなくむしろデザインの一部と考えられる程度です　初めの欠けの点ができた時はショックでしたが＾＾；
キーボードですが、初の薄型のこの携帯で、かなり打ちにくくなると思ってましたが、使ってみると難なく使えました。ボタンの凹凸、ボタンの間隔もちゃんとあるので打ち間違うことも少なく、画面の確認なしに打つことも容易です。レスポンスも改善の余地はあると思いますが、むしろ早く感じます。しかしこれらは個人差があるので、店頭で試しに握ってみることをお勧めします。

[SK8FUNK]

2008年6月11日 12:50 [141277-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

ワンセグが必要なく、デザイン重視＆携帯性重視の方にはお勧めします。
ハイスピードなのでさくさく動くし快適です。