FOMA N705iμ レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.73	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.70	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.07	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[光り輝く賢者]

2010年3月8日 22:39 [296986-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

微妙

微妙な携帯です。

欠点♯

ハイスピードなのにレスポンス遅いです。


しかも、塗装がすぐはがれる


ストラップホールが下にある


薄すぎ。


良点♭
薄い


軽い


デザインがいい


マイシグナルがいい。

重視項目

ネット

[ゆかとー]

2009年9月25日 01:27 [255366-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[京都二条城]

2009年2月8日 15:38 [189200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

FOMA N705iμのレビュー

現在入院中（外装交換）のN-01A代わりに使っています。

色はリアルレッドです。

バージョンダウン状態ですが、シンプルで使いやすいです。
全く使わない・ほぼ使わないと言った、個人的に余計な機能・サービスがなく快適に使うことができます。

メニューを３としたのは、NEC端末ばかり使用していたので、可も不可もなく操作できます。
あえて書くとしたら、十字キーで電話帳のタブを操作できなくなったこと（メールとiモードボタンで操作する）が違和感を感じました。
小さな親切、大きなお世話とはこのことか！とも思えました^^

難点と言うと、
音量を上げても着信音が小さいこと
マナーモードのバイブ振動も弱い
塗装が弱い（はがれやすい）
液晶部分にほこりが入り込んでいる（保護フィルムを貼っていても）

以上の4点です。

N-01Aと比べて、余計な機能・コンテンツ・サービスがない分、動作は快適です。

カメラはおまけ程度のものですが、欲を言えばせめてAFにしてもらいたかったです。
手動切替は面倒なので。

今では、オークションあたりでないと入手できない代物ですが、決して悪いと感じるような機種ではないです。

先ほども書きましたけれども、塗装がはがれやすいです。
現在も使用している状態で、塗装はがれが気になる場合での外装交換はやらない方がいいです。
せっかくきれいになって戻ってきても、元々はがれやすい塗装なので、気づかぬ内にまたはがれている！こともありますのでやるだけ損です。（経験談）

やるのでしたら、使用しなくなって保存しておきたい！と思う時に外装交換するのがおすすめです。

[nyaaaaaai]

2009年1月13日 17:29 [183407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

すごく気に入ってます!
充電のなくなる速さはちょっと残念です
あとバイブが小さすぎるかな〜
でもデザインとかすごく好きです!!
ちなみに色は赤です

[強炭酸コーラ]

2008年9月30日 17:26 [160649-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

私自身は、ずっとsoftbank(自分使用ではvodaの3G世界共通仕様時代から)のユーザーでして、2008春から新生活ということもあり、docomoにしようとなりました。
softbank時代は802SE→803T→703SHf→911SHと使ってきた上でのレビューです。
比較する部分は率直にsoftbankとの比較をしていきます。

まずデザインについて、これは言うことありません。当方ホワイトシルバーを使っていますが、シンプルで好きです。ステンレスの無機質なところと、裏面の薄めのパールホワイトとがマッチしています。リアルレッド・マットブラックは裏面がマットのブラックなので選びませんでした。
無駄にサブディスプレイをつけず、LEDイルミ(マイシグナル)を使っているところが注目、というよりもNシリーズの特権ですね♪
シンプルさに５です。

携帯性は、9.8mmという薄さということもあり、ポケットにするっと入ります。今まで使ってきたケータイはすべて太かったです･･･
重さも今までのケータイより抑えられているので満足です。
普通に5です。

ボタン操作については、802SEの「消去・戻るキーの存在、PWR独立、通話・終話キーがない」、SHの独特なキー配列などで感覚が麻痺してきているので、配列についてさほど使いにくいことはありませんでした。
ただ、シートキーなので押しにくさは今までよりも増しています。キー面積も小さく感じ、ハード的にんんん･･･となります。しかし薄型化の弊害なので、ごたごたいえません。
911SHなんか感度良すぎでしたから･･･
なので評価は3です。

文字変換はN特権のT9入力を使っています。これは使いやすいですが、ユーザー辞書はしっかり作りこんだほうがいいです。
しかし、変換エンジン「Mogic Engine+?」の不具合なのか、予測で出していた語句が勝手に消える(例えば、「林檎」と予測変換で出していたのに、気づけば「りんご」となっている。ひらがなで入力した覚えは無い)、芸能人の人名予測が古くて、同時期にでた機種と比べても出ないものが多いなど、予測変換はあまりよろしくありません。
私は基本的によろしくないといわれているSHのケータイ書院のほうが良かったですね。
T9は、かなより慣れれば楽なので、文字変換では2ですが、T9機能をかって3です。

レスポンスについては、個人差が出ます。感じ方違うので。
ただ、レスポンスのいい順番に並べるならば、
911SH≧703SHf＞N705iμ＞803T＞＞＞＞＞＞＞802SEですかね。
docomoは基本的に国内メーカからの端末OSがLinux/Symbianベース(P,NはMOAP[L]、SH,SO,FはMOAP[S])ですから遅いのは覚悟していました。
その中でもN・Fが早いということでしたが、705iのなかでのスペックを比べると、Nになりました。ですが、911SHには勝りませんでしたね。
入力がついていかないこともあるので、嫌気をさすこともしばしばです。
ただ、SH903・705i(諸事情により使用暦あり)よりかは数倍ましです。
docomoの中では頑張っているほうなのでは？
今後の期待もこめて3です。

メニューは細かい割に、検索ができるという、私の中では便利な機能なのでこれについては4です。カスタマイズ性も高いですし、プリインもシンプルで世界観が統一されているので。ただアラームを削除できず、停止しかできないという妙な設定があるので-1にしました。

画面表示は薄いながらも3.0インチフルワイドQVGA搭載しているので快適です。
ただVGAを搭載していればもっと良かったのにぃ、と思うこともあります。レスポンスにも関わるのでそれでいいわけでもないですが。あと画像を待ち受けにするとき、大きな画像をリサイズするとか並べて表示するとかができないみたいなので4です。

通話については評価しません。電話機能自体はさほど気にしません。他の人のレビューを参照してください。

呼出音は基本的にマナー使いですので気にはしませんが、音質は良くないです。youtubeを見るときスピーカー経由で出したら最大音量にしても小さいですから。よって2です。

バッテリーは薄型のせいもあり、容量自体が少ないので持ちません。
カタログ値が高いからといって安心できませんね。ベスト環境での値ですから。
期待はしていませんでしたが、メールだけ、音楽を使わなくても1日で切れるので電池パックを追加で買いました。softbankではなかったことですね。メールのヘビーユーザーだからでしょうね。
2です。


その他について、docomo仕様(iモードのページの文字をコピーできない、左右キーが使えない、ページを戻ったり進んだりすると入力フォームの文字が消えるなどなど)が自分的にありえないです。あと自由度が明らかに低いし、microSDアクセス速度が悪い、キッチンタイマーが無いなどの不満点もあります。
外装も塗装部分はかなりはがれています。ホワイトの部分でさえコーティングはがれますから。

しかしそれはメーカー・キャリアにも寄るのであきらめます。

最後に、不具合が多くて修理に出してます。メーカーの答え待ちです。

[四暗刻単騎]

2008年9月19日 12:19 [158655-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

N704iμと比較して、全てにおいて良くなったと感じました。
1点だけ、更に薄くなったことでバッテリー持ちが悪くなったのは残念です。
省電力設定で1日以上持ったので、バッテリー評価を３にしました。

気になった点として
マナーモードにした時のバイブが弱いこと（着信に気づかないこともある）
テンキーがある部分の周りに、徐々に隙間ができて・・・
ホコリが溜まりやすくなった
キーバックライトが漏れてきた（暗い場所だとかなり目立つ）
キーバックライトを変えてほしかった（白だと更によかったと思える）

これ以外は、とても満足できます。

[坊主Ｎ]

2008年9月12日 16:11 [157452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

いろんな機種を使ってみたく、オークションで以前購入した時の感想です。
色はオールブラックです。

十字キー周りのボタンが単純に、正方形または長方形だとよかったのになぁ〜と思いました。
（少々押しにくい印象があった）

きせかえメニューからＭＥＮＵ＋数字キーを使うことができないので不便に思いました。

トータルでは、とても満足のできる機種です。
バッテリーは、省電設定にして使っていたので１日は持ちました。
ただ、塗装がはがれやすく１度外装交換しましたが、結局また塗装はがれが・・・
（落下させたりしないように注意して使っていたにも関わらず、この点だけは残念に思います）

[一日２１回]

2008年7月12日 23:05 [147196-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

毎回機種変更する際に背面ドット限定で携帯を選んでますが、これはその点では大満足です　ドットの数が多いので表現できるものが多くかなり楽しめます
欠点としては、薄型の運命かバッテリーの容量と消費電力がつりあっておらずややバッテリー切れが早いです。覚悟していたので苦にはなりませんがネットを使用するときに、その日の予定を鑑みて使用を切り上げる必要もあるくらいです　後、初期状態でインストールされているiアプリに背面ドットを自分で好きに変更できるソフトが無かったのは残念でした
軽さ、薄さは最高点ですが、外面の塗装は若干はがれやすい感じです。落としたりすること無くてもペン先程度の大きさの『欠け』が出てしまい、強度の為の素材であろう金属が輝きます(笑)　しかしこれもひどいものではなくむしろデザインの一部と考えられる程度です　初めの欠けの点ができた時はショックでしたが＾＾；
キーボードですが、初の薄型のこの携帯で、かなり打ちにくくなると思ってましたが、使ってみると難なく使えました。ボタンの凹凸、ボタンの間隔もちゃんとあるので打ち間違うことも少なく、画面の確認なしに打つことも容易です。レスポンスも改善の余地はあると思いますが、むしろ早く感じます。しかしこれらは個人差があるので、店頭で試しに握ってみることをお勧めします。

[SK8FUNK]

2008年6月11日 12:50 [141277-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

ワンセグが必要なく、デザイン重視＆携帯性重視の方にはお勧めします。
ハイスピードなのでさくさく動くし快適です。

[まる＠ボン]

2008年5月22日 16:39 [138056-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

オークションで購入しました。（オールブラック）
バッテリー持ち以外は、かっこよく満足できる機種です。

[VeryVTR]

2008年3月4日 11:55 [123734-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

RealRedをデザイン性の高さに惹かれ
発売日に購入しました。

デザイン　　薄型軽量なのに質感も非常に高い。
　　　　　　ボタン面や裏面のマットな塗装処理もGood。

ボタン　　　シートタイプの割に面積が大きく
　　　　　　クリック感もあって押しやすい。

レスポンス　反応がモタツク事が無く良好。

メニュー　　着せ替えツール「視力検査」の待ち受け画面の
　　　　　　時計表示は面白いアイデア。

通話音質　　薄型なのでどうか、という想像を超える
　　　　　　聞き取りやすさで満足。

呼出音　　　内蔵の着信音をもっと充実させてほしい。
　　　　　　が、シンプルな音には満足。

全体的な満足度は高く、非常に気に入っています。
NECの開発さんたちにエールを送ります。

[ふさふさしなさい]

2008年3月1日 18:42 [123146-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N705iμのレビュー

「ＫＵＲＯ」が好きで、オールブラックにしました。
ディスプレイも黒くでき、とても気に入っています。
デスクトップ貼り付けも便利です。

[サイのバケツ]

2008年2月22日 19:52 [121637-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

リアルレッドを購入しました。

購入前にドコモのホムペで、操作ガイドを徹底的に見ました。
（これをみれば、ほとんどのことはわかりますよ。）

でも、購入してわかったことがありました。

登録した人それぞれにマイシグナルや着信イルミネーションをセットできますが、
２つを同時にセットすることはできません。

マイシグナルは着信時のみ現れます。
着信イルミネーションは設定した個別の色が数秒ごとに点滅します。

携帯をつねに見ているわけではないので、
私は、重要人物は着信イルミネーションの方を表示することにしました。
（マイシグナルのオリジナルを作って、その人の名前が出るようにしたかったのですが・・）
　

iモード中にマナーモードに切り替えたくて、
マルチタスクで待ちうけ画面を表示して、♯ボタンを押したのですが、無反応・・・
できないのか！と思って、一旦すべての作業を終えてからマナーにしていたのですが、
ボディ横にもマナーボタンがあって、それでできました。

受信メール添付画像は、データフォルダに自動保存されません。
（以前使ってたＳＯ９０２iはできたので、危うく保存せず消してしまうとこでした）

リアルレッドは屋外の明るいところでは、マイシグナルが見づらいです。


待ちうけに、よく使う機能のアイコンを貼り付けて、
ショートカットキーのように使えるのは便利です。
Ｄ９０５iと迷ったのですが、私にはこれで十分です。

カメラもサービス版サイズ程度なら十分きれいですし、
オートフォーカスより、はやくシャッターがきれるので、イライラしませんし（私だけ？）

ほぼ満足です。　

[Oh!K2]

2008年2月18日 22:46 [121021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

セカンドとして購入したのでレビューもそういう見方からのものになります。

◆デザイン シンプルで飽きが来なさそうです。
　　　　　　　　　 赤を買いましたが、シグナルのドットの赤が視認性に不安
　　　　　　　　　 でしたが、まったく問題ないです。
　　　　　　　　　 イルミも小さいのに強力できれいです。

◆携帯性 これ以上何を望みますか？(笑)
　　　　　　　　　 強いて言えば薄すぎて手の中で不安定かも。
　　　　　　　　　 メールメイン、携帯いじり倒したい人は905へ。

◆ボタン操作 シートキーにしては押し間違いは少なく、良好です。

◆文字変換 インライン入力対応で入力スピードについてはGood。
　　　　　　　　　 メールではおまかせデコメ機能はある意味楽しめますし、
　　　　　　　　　 一度おまかせしてから編集すれば、デコメ苦手な人も
　　　　　　　　　 完成形のイメージがわきやすくていいかも。

◆レスポンス かなりのものです。メインはF905ですが、本機に戻っても
　　　　　　　　　 違和感内です。

◆メニュー メインのFもこのNもけっこうクセがありますが、どちらも
　　　　　　　　　 慣れれば使いやすい部類です。
　　　　　　　　 直感的に使いたい機能を探すにはNのほうに分がある気がします。

◆画面表示 ディスプレイは若干暗めの気がしますが、なにせF905と比べて
　　　　　　 しまうもので。。。画面下部のファンクションキー内容を表示
　　　　　　　　　 する部分をもっとコンパクトにできるとメインの部分が大きく
　　　　　　　　 なるかな。

◆通話音質 けっこう混雑した駅のホームでも普通に会話できるレベルには
　　　　　　　　 あります。

◆呼出音・音楽 呼び出し音は問題なし。ミュージックプレイヤーについては
　　　　　　　　　 スピーカーでは少しきついかな。。。
　　　　　　　 むしろあの薄い蓋部にディスプレイとスピーカーが収納されて
　　 いることに感動しますが。
　　　　　　　　　 バイブレーターの質感があまり好きではないです(振動が細かい）
　　　　　　　　　 が、これも薄さ優先で我慢できる範囲です。

◆バッテリー サブ利用であることと購入間もないこともありますが、 多少
　　 弱い気もします。




最大のウリは薄さのわけで、すべての小さな不満点は薄さの驚愕度の前では霞みます。
強度も問題ないようで、頑張りすぎとも言える背面のシグナルは卓上掘る出で充電中は
時計として普通に部屋に溶け込みます。
（充電端子が横にあるので使いづらく、卓上ホルダオススメします。)

ハイスピード仕様のμを待ち望んでいたので、そこらへん重視の方にかなりオススメ。
アレもコレもという方は、断然905へいくべきでしょう。