FOMA N705iμ レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.73	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.70	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.07	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[光り輝く賢者]

2010年3月8日 22:39 [296986-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

微妙

微妙な携帯です。

欠点♯

ハイスピードなのにレスポンス遅いです。


しかも、塗装がすぐはがれる


ストラップホールが下にある


薄すぎ。


良点♭
薄い


軽い


デザインがいい


マイシグナルがいい。

重視項目

ネット

[ゆかとー]

2009年9月25日 01:27 [255366-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[強炭酸コーラ]

2008年9月30日 17:26 [160649-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

私自身は、ずっとsoftbank(自分使用ではvodaの3G世界共通仕様時代から)のユーザーでして、2008春から新生活ということもあり、docomoにしようとなりました。
softbank時代は802SE→803T→703SHf→911SHと使ってきた上でのレビューです。
比較する部分は率直にsoftbankとの比較をしていきます。

まずデザインについて、これは言うことありません。当方ホワイトシルバーを使っていますが、シンプルで好きです。ステンレスの無機質なところと、裏面の薄めのパールホワイトとがマッチしています。リアルレッド・マットブラックは裏面がマットのブラックなので選びませんでした。
無駄にサブディスプレイをつけず、LEDイルミ(マイシグナル)を使っているところが注目、というよりもNシリーズの特権ですね♪
シンプルさに５です。

携帯性は、9.8mmという薄さということもあり、ポケットにするっと入ります。今まで使ってきたケータイはすべて太かったです･･･
重さも今までのケータイより抑えられているので満足です。
普通に5です。

ボタン操作については、802SEの「消去・戻るキーの存在、PWR独立、通話・終話キーがない」、SHの独特なキー配列などで感覚が麻痺してきているので、配列についてさほど使いにくいことはありませんでした。
ただ、シートキーなので押しにくさは今までよりも増しています。キー面積も小さく感じ、ハード的にんんん･･･となります。しかし薄型化の弊害なので、ごたごたいえません。
911SHなんか感度良すぎでしたから･･･
なので評価は3です。

文字変換はN特権のT9入力を使っています。これは使いやすいですが、ユーザー辞書はしっかり作りこんだほうがいいです。
しかし、変換エンジン「Mogic Engine+?」の不具合なのか、予測で出していた語句が勝手に消える(例えば、「林檎」と予測変換で出していたのに、気づけば「りんご」となっている。ひらがなで入力した覚えは無い)、芸能人の人名予測が古くて、同時期にでた機種と比べても出ないものが多いなど、予測変換はあまりよろしくありません。
私は基本的によろしくないといわれているSHのケータイ書院のほうが良かったですね。
T9は、かなより慣れれば楽なので、文字変換では2ですが、T9機能をかって3です。

レスポンスについては、個人差が出ます。感じ方違うので。
ただ、レスポンスのいい順番に並べるならば、
911SH≧703SHf＞N705iμ＞803T＞＞＞＞＞＞＞802SEですかね。
docomoは基本的に国内メーカからの端末OSがLinux/Symbianベース(P,NはMOAP[L]、SH,SO,FはMOAP[S])ですから遅いのは覚悟していました。
その中でもN・Fが早いということでしたが、705iのなかでのスペックを比べると、Nになりました。ですが、911SHには勝りませんでしたね。
入力がついていかないこともあるので、嫌気をさすこともしばしばです。
ただ、SH903・705i(諸事情により使用暦あり)よりかは数倍ましです。
docomoの中では頑張っているほうなのでは？
今後の期待もこめて3です。

メニューは細かい割に、検索ができるという、私の中では便利な機能なのでこれについては4です。カスタマイズ性も高いですし、プリインもシンプルで世界観が統一されているので。ただアラームを削除できず、停止しかできないという妙な設定があるので-1にしました。

画面表示は薄いながらも3.0インチフルワイドQVGA搭載しているので快適です。
ただVGAを搭載していればもっと良かったのにぃ、と思うこともあります。レスポンスにも関わるのでそれでいいわけでもないですが。あと画像を待ち受けにするとき、大きな画像をリサイズするとか並べて表示するとかができないみたいなので4です。

通話については評価しません。電話機能自体はさほど気にしません。他の人のレビューを参照してください。

呼出音は基本的にマナー使いですので気にはしませんが、音質は良くないです。youtubeを見るときスピーカー経由で出したら最大音量にしても小さいですから。よって2です。

バッテリーは薄型のせいもあり、容量自体が少ないので持ちません。
カタログ値が高いからといって安心できませんね。ベスト環境での値ですから。
期待はしていませんでしたが、メールだけ、音楽を使わなくても1日で切れるので電池パックを追加で買いました。softbankではなかったことですね。メールのヘビーユーザーだからでしょうね。
2です。


その他について、docomo仕様(iモードのページの文字をコピーできない、左右キーが使えない、ページを戻ったり進んだりすると入力フォームの文字が消えるなどなど)が自分的にありえないです。あと自由度が明らかに低いし、microSDアクセス速度が悪い、キッチンタイマーが無いなどの不満点もあります。
外装も塗装部分はかなりはがれています。ホワイトの部分でさえコーティングはがれますから。

しかしそれはメーカー・キャリアにも寄るのであきらめます。

最後に、不具合が多くて修理に出してます。メーカーの答え待ちです。