FOMA N705iμ レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.73	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.70	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.07	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazuya102]

2011年1月11日 12:51 [376068-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

キシキシいいます

今更ながらに引っ張り出して使用しています

電話機をオープンにした時に接合部がキシキシ言って気持ちが良くありませんね

薄さと引き換えに失った部分だと思います

電池は新品に交換したため、今でも元気で現役です

重視項目

通話

[ALITALIA FAN]

2010年9月11日 07:35 [341122-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

2年使っての感想

まず、良かったのは、操作がしやすく、音楽にもゲームにも、電話にも使えていた事。
通話時の聞こえのよさも、少し耳が悪い俺には満足できる機種だった。

悪いと思ったのは、電池の持ちと、時計に秒針がついてない・秒が表示されない事。
性格から、秒単位で行動している自分には少々物足りなかった。


とはいえ、2年以上使った愛着ある携帯で、色々と思い出を作ったのだが・・・・
故障して、画面が見えなくなって、返品せざるを得なくなった。残念だ

重視項目

ゲーム

[u4094]

2010年9月5日 13:52 [339670-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

基本的なところがもう少しなケータイ

【デザイン】
N703iμのデザインを受け継いでて良いと思います。
【携帯性】
さすが9,8mmですね。ヒンジの緩みが気になりますが・・・
【ボタン操作】
こりゃあんましでしたね。
【文字変換】
バカすぎる。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
使い慣れたFと比べると使いにくかったですね。
【画面表示】
色が薄くて見にくかったですね。明るさセンサーが微妙な位置にあって知らずのうちに隠してしまって暗くなっていて厄介でした。
【通話音質】
小さい。池袋駅とかじゃ使い物にならない程・・・
【呼出音・音楽】
モノラルらしい音・・・
【バッテリー】
ひどかったですね。1日持てば奇跡というレベル。
【総評】
このケータイは以前使っていました。中古屋で激安で購入して学校用として半年程使っていましたが、薄さとマルチタスクの賢さとストーリミング動画を横表示再生出来たことは良かったですが、肝心な通話とメールが使い物にならなかったですね。
また原因不明の再起動が多かったですね。

重視項目

ネット

[光り輝く賢者]

2010年3月8日 22:39 [296986-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

微妙

微妙な携帯です。

欠点♯

ハイスピードなのにレスポンス遅いです。


しかも、塗装がすぐはがれる


ストラップホールが下にある


薄すぎ。


良点♭
薄い


軽い


デザインがいい


マイシグナルがいい。

重視項目

ネット

[ゆかとー]

2009年9月25日 01:27 [255366-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[本田栗夫]

2009年8月4日 01:09 [242021-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[yodel]

2009年7月9日 12:15 [234965-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[紅顔無知]

2009年5月19日 21:04 [221096-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[niyatoy]

2009年3月26日 08:32 [204353-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[stkn]

2009年2月12日 16:20 [190289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA N705iμのレビュー

採点のみの投票です。

[京都二条城]

2009年2月8日 15:38 [189200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

FOMA N705iμのレビュー

現在入院中（外装交換）のN-01A代わりに使っています。

色はリアルレッドです。

バージョンダウン状態ですが、シンプルで使いやすいです。
全く使わない・ほぼ使わないと言った、個人的に余計な機能・サービスがなく快適に使うことができます。

メニューを３としたのは、NEC端末ばかり使用していたので、可も不可もなく操作できます。
あえて書くとしたら、十字キーで電話帳のタブを操作できなくなったこと（メールとiモードボタンで操作する）が違和感を感じました。
小さな親切、大きなお世話とはこのことか！とも思えました^^

難点と言うと、
音量を上げても着信音が小さいこと
マナーモードのバイブ振動も弱い
塗装が弱い（はがれやすい）
液晶部分にほこりが入り込んでいる（保護フィルムを貼っていても）

以上の4点です。

N-01Aと比べて、余計な機能・コンテンツ・サービスがない分、動作は快適です。

カメラはおまけ程度のものですが、欲を言えばせめてAFにしてもらいたかったです。
手動切替は面倒なので。

今では、オークションあたりでないと入手できない代物ですが、決して悪いと感じるような機種ではないです。

先ほども書きましたけれども、塗装がはがれやすいです。
現在も使用している状態で、塗装はがれが気になる場合での外装交換はやらない方がいいです。
せっかくきれいになって戻ってきても、元々はがれやすい塗装なので、気づかぬ内にまたはがれている！こともありますのでやるだけ損です。（経験談）

やるのでしたら、使用しなくなって保存しておきたい！と思う時に外装交換するのがおすすめです。

[nyaaaaaai]

2009年1月13日 17:29 [183407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

すごく気に入ってます!
充電のなくなる速さはちょっと残念です
あとバイブが小さすぎるかな〜
でもデザインとかすごく好きです!!
ちなみに色は赤です

[てぶれっそん]

2008年12月7日 06:46 [173772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

N７０３iμからバリュープランで機種変更しました。総じて気に入っています。
７０３iμはプラスティックだったため、落としたとき一度角が割れて、不愉快な思いをしたので、今度は金属製に期待したのと２００万画素のカメラが欲しくて購入しました。
＋
�@デザイン、色（赤）たいへん気に入っています。７０３iμより上質な印象です
�A薄さや携帯性もいいです
�Bカメラの画面、色あいがいい。７０３iμは非常に淡白な発色でしたが、これはなんとも芸術的で、メリハリがありますね。プリントしても同様でした
−
�@塗装が剥がれやすい。いつのまにかスポット状の剥がれができる
�A２００万画素で仕方がないのかもしれませんが、カメラのシャッター速度が遅くぶれやすい
�B７０３iμも同じでしたが、撮影画面を待受にするのが面倒（高い画素で撮影するとサイズ変更を強いられる）

[強炭酸コーラ]

2008年9月30日 17:26 [160649-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

FOMA N705iμのレビュー

私自身は、ずっとsoftbank(自分使用ではvodaの3G世界共通仕様時代から)のユーザーでして、2008春から新生活ということもあり、docomoにしようとなりました。
softbank時代は802SE→803T→703SHf→911SHと使ってきた上でのレビューです。
比較する部分は率直にsoftbankとの比較をしていきます。

まずデザインについて、これは言うことありません。当方ホワイトシルバーを使っていますが、シンプルで好きです。ステンレスの無機質なところと、裏面の薄めのパールホワイトとがマッチしています。リアルレッド・マットブラックは裏面がマットのブラックなので選びませんでした。
無駄にサブディスプレイをつけず、LEDイルミ(マイシグナル)を使っているところが注目、というよりもNシリーズの特権ですね♪
シンプルさに５です。

携帯性は、9.8mmという薄さということもあり、ポケットにするっと入ります。今まで使ってきたケータイはすべて太かったです･･･
重さも今までのケータイより抑えられているので満足です。
普通に5です。

ボタン操作については、802SEの「消去・戻るキーの存在、PWR独立、通話・終話キーがない」、SHの独特なキー配列などで感覚が麻痺してきているので、配列についてさほど使いにくいことはありませんでした。
ただ、シートキーなので押しにくさは今までよりも増しています。キー面積も小さく感じ、ハード的にんんん･･･となります。しかし薄型化の弊害なので、ごたごたいえません。
911SHなんか感度良すぎでしたから･･･
なので評価は3です。

文字変換はN特権のT9入力を使っています。これは使いやすいですが、ユーザー辞書はしっかり作りこんだほうがいいです。
しかし、変換エンジン「Mogic Engine+?」の不具合なのか、予測で出していた語句が勝手に消える(例えば、「林檎」と予測変換で出していたのに、気づけば「りんご」となっている。ひらがなで入力した覚えは無い)、芸能人の人名予測が古くて、同時期にでた機種と比べても出ないものが多いなど、予測変換はあまりよろしくありません。
私は基本的によろしくないといわれているSHのケータイ書院のほうが良かったですね。
T9は、かなより慣れれば楽なので、文字変換では2ですが、T9機能をかって3です。

レスポンスについては、個人差が出ます。感じ方違うので。
ただ、レスポンスのいい順番に並べるならば、
911SH≧703SHf＞N705iμ＞803T＞＞＞＞＞＞＞802SEですかね。
docomoは基本的に国内メーカからの端末OSがLinux/Symbianベース(P,NはMOAP[L]、SH,SO,FはMOAP[S])ですから遅いのは覚悟していました。
その中でもN・Fが早いということでしたが、705iのなかでのスペックを比べると、Nになりました。ですが、911SHには勝りませんでしたね。
入力がついていかないこともあるので、嫌気をさすこともしばしばです。
ただ、SH903・705i(諸事情により使用暦あり)よりかは数倍ましです。
docomoの中では頑張っているほうなのでは？
今後の期待もこめて3です。

メニューは細かい割に、検索ができるという、私の中では便利な機能なのでこれについては4です。カスタマイズ性も高いですし、プリインもシンプルで世界観が統一されているので。ただアラームを削除できず、停止しかできないという妙な設定があるので-1にしました。

画面表示は薄いながらも3.0インチフルワイドQVGA搭載しているので快適です。
ただVGAを搭載していればもっと良かったのにぃ、と思うこともあります。レスポンスにも関わるのでそれでいいわけでもないですが。あと画像を待ち受けにするとき、大きな画像をリサイズするとか並べて表示するとかができないみたいなので4です。

通話については評価しません。電話機能自体はさほど気にしません。他の人のレビューを参照してください。

呼出音は基本的にマナー使いですので気にはしませんが、音質は良くないです。youtubeを見るときスピーカー経由で出したら最大音量にしても小さいですから。よって2です。

バッテリーは薄型のせいもあり、容量自体が少ないので持ちません。
カタログ値が高いからといって安心できませんね。ベスト環境での値ですから。
期待はしていませんでしたが、メールだけ、音楽を使わなくても1日で切れるので電池パックを追加で買いました。softbankではなかったことですね。メールのヘビーユーザーだからでしょうね。
2です。


その他について、docomo仕様(iモードのページの文字をコピーできない、左右キーが使えない、ページを戻ったり進んだりすると入力フォームの文字が消えるなどなど)が自分的にありえないです。あと自由度が明らかに低いし、microSDアクセス速度が悪い、キッチンタイマーが無いなどの不満点もあります。
外装も塗装部分はかなりはがれています。ホワイトの部分でさえコーティングはがれますから。

しかしそれはメーカー・キャリアにも寄るのであきらめます。

最後に、不具合が多くて修理に出してます。メーカーの答え待ちです。

[四暗刻単騎]

2008年9月19日 12:19 [158655-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N705iμのレビュー

N704iμと比較して、全てにおいて良くなったと感じました。
1点だけ、更に薄くなったことでバッテリー持ちが悪くなったのは残念です。
省電力設定で1日以上持ったので、バッテリー評価を３にしました。

気になった点として
マナーモードにした時のバイブが弱いこと（着信に気づかないこともある）
テンキーがある部分の周りに、徐々に隙間ができて・・・
ホコリが溜まりやすくなった
キーバックライトが漏れてきた（暗い場所だとかなり目立つ）
キーバックライトを変えてほしかった（白だと更によかったと思える）

これ以外は、とても満足できます。