FOMA N905iμ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 56%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.00	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.37	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.99	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.10	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.35	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クーロンフィーユ]

2021年6月23日 23:34 [1465214-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

薄型ハイスペックは正義

2007年11月30日発売。
NECの第二黄金期、もしくは迷走期の一台。
言って、この機種はそんなに迷走してません。
もう一つのフラッグシップ「N905i」が迷走してました。

【デザイン】
薄型で非常に良い。

【携帯性】
上記の通り、薄型で持ち運びしやすい。

【ボタン操作】
厚みがない代わりにN905iにはあるニューロポインタが削られてました。
これは非常に残念。

【画面表示】
ワイドVGAで当時としては非常に綺麗でした。

【総評】
薄型にした代わりに様々な機能が削られた製品。
それでもかなり売れた感じ。
703あたりで流行ってた薄型と高機能を併せ持つという意味では
選択肢に当然入ってきて当たり前な商品でしょうね。
ワンセグ見られませんが、ワンセグ常用してた人って全体の3%くらいじゃないかなと思います。
ハイスピード＆薄型は正解だったと言える商品。

まぁ自分は買いませんでしたし、過去に戻っても買いませんけどね。
まぁ好みです。

[いづ姉]

2010年3月15日 14:38 [298703-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

いまさらですが・・・

【デザイン】　薄くてむだがなくてすきです。

【携帯性】ぽけっとに入れて持ち歩きやすいです。

【ボタン操作】凹凸がないのではじめはとまどいましたが、慣れればもんだいなしです。

【文字変換】不便さは全く感じませんでした。

【レスポンス】前の機種がとんでもなく遅かったので快適に感じています。

【メニュー】シンプルでわかりやすいと思います。

【画面表示】あまりきれいとは思いません。

【通話音質】バイブが弱いかなと思います。

【呼出音・音楽】後ろしかスピーカーがないためか、かばんに入れていると着信にきずか　　　　　　　　　　ない事がおおいです。。

【バッテリー】メールをよくするのと、２年弱使用しているためかすぐになくなります。

【総評】デザインや携帯性はとても気に入っていますが、カメラは問題外です。汚すぎて　　　　　　使えたもんではありません。２年使用したのでカメラ重視で機種変を考え中です。

重視項目

メール

[ゆんちゃー]

2010年2月22日 03:05 [293068-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

N905iμ

[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]
905iｼﾘｰｽﾞでは1番まとまったﾃﾞｻﾞｲﾝなのではないか?と思いますね。
普通にかっこよく出来上がっていると思います。

[携帯性]
さすがμｼﾘｰｽﾞなだけあって薄くて軽い。
ﾎﾟｹｯﾄにｽｲｽｲはいります。

[ﾎﾞﾀﾝ操作]
以前使っていたのがN906iμであったのでｼｰﾄｷｰには慣れていたので快適です。更に905iμのｼｰﾄｷｰはでかいので打ちやすいですね。

[ﾚｽﾎﾟﾝｽ]
少し遅めです。
僕はN906iμの方が遅かったので大丈夫です。

[ﾒﾆｭｰ]
比較的わかりやすいとおもいます!!

[画面表示]
汚いです画質が荒いですね。

[通話音質]
こちらが話すと山びこの様にたくさん跳ね返ってきて相手側の声が聞き取りづらいです。

[呼び出し音･音楽]
音質はかなり綺麗で透き通ってますね。さすがYAMAHAｻｳﾝﾄﾞだわヽ(ﾟДﾟ*)ﾉ

[ﾊﾞｯﾃﾘｰ]
いろいろ明るさなどをMAXにしていると電池の消費は早いですが慣れればｺﾝﾄﾛｰﾙできますよ。

[総合評価]
かなり出来は良いですが、賛否両論ってとこですかね‥。
まぁ音質にこだわりたいかたはぜひっヽ(ﾟДﾟ*)ﾉ

重視項目

その他

[たむらまる]

2010年1月26日 20:00 [285763-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

N905iμレビュー

2年間使いこみましたので，評価したいと思います．
ちなみに，以前使っていた機種はN902iSですので，それが基準となってしまいますことをご了承ください．

【デザイン】
デザインは文句なしです．ビジネスでの使用にも十分に耐え得るものですし，今の機種もこの機種のようにかっこいいデザインにしないと，全く買う気がしません．
最近の機種はかわいいものばかりで，同じNECの機種でも，どんどんデザインが酷くなっているような気がします．

【携帯性】
大きさは普通ですが，薄いので携帯性は高いといえます．

【ボタン操作】
シートボタンは賛否両論のようですが、個人的には大ヒットでした．
男性でもとても押しやすいボタンです．
また，個人的には電話を持ったときのカメラのでっぱりがものすごく気になるのですが，この機種には変なでっぱりもなく，とても持ちやすいと思います．
欲を言えば，昔の機種のようにカメラを液晶側につけてほしいと思っています．
今の機種は全てボタン側についているので，技術的に難しいのかもしれませんが．．．

【文字変換】
以前の機種と比較すると，レベルが上がっていると思いますが，万全とはいえません．

【レスポンス】
特に気にならない程度ですが，早いとはいえません．

【メニュー】
使い慣れてしまうとこんなものだと思えるのですが，少々不便な点もあると思います．

【画面表示】
とてもきれいだと思います．ワンセグがついてないので，あまり活躍する場面はなかったかな？

【通話音質】
あまりよくないです．音のはねかえりとか結構多いです．

【呼出音，音楽】
呼出音はあまりいいのはないかもしれませんが，悪くもありません．音質はとても良いと思います．

【バッテリー】
ボタンのライトなどを消しているので，比較的持ちます．つけていると，やはり持ちが悪いです．
個人的には，あまり使用頻度は多くないものの，週１回程度の充電で十分です．
電池も１年半使って，十分余裕を持って２個目の電池に突入しています．

【満足度】
比較的良い機種なのですが，１点不満なのがカメラです．
カメラは悪すぎると思います．mova時代からも含めて，過去最悪です．
ということで，１点減点して４点です．
それでも，これまで２年使い続けたことはなかったので，それだけ自分自身満足できた機種だということだと思います．もちろん値段が高いということも影響しているかもしれません．

重視項目

メール

[lux-aeterna]

2009年9月25日 22:08 [255538-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA N905iμのレビュー

採点のみの投票です。

[琉球水軍ちょんまげ]

2008年8月28日 22:10 [155059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

FOMA N905iμのレビュー

採点のみの投票です。

[ポン吉太郎]

2008年6月23日 16:06 [143737-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

FOMA N905iμのレビュー

デザイン　：スリムで携帯性抜群のデザイン、
　　　　　　ただストラップの位置だけが気に入らない
携　帯　性：905シリーズでのこ薄さ
ボタン操作：ほどほどによいキータッチ感
文字変換　：頭はまあまあ、同じ行の入力があると
　　　　　　一々方向キーでずらさないといけないのが悩みのタネ
レスポンス：ちょっともっさり感があります。まあ我慢できる範囲
メニュー　：よくまとまっているほう？
画面表示　：この携帯性でこの画質はいいんじゃない？
通話音質　：聞き取りずらい
呼び出し音：音はいいんですが若干音量がひくい
バッテリー：GOOD
満　足　度：TOTAL的には良いと思います。
　　　　　　ただワンセグは必要ないと思いましたが
　　　　　　ないと不便でした。
　　　　　　906iシリーズに買い替え検討中
　　　　　　できればこの薄さでブルーテュースが
　　　　　　ついていればベストなんだが・・・

[MORK☆S]

2008年3月28日 23:32 [129127-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

FOMA N905iμのレビュー

SH901icからの買い替えです。

デザイン：デザイン重視で選びましたので満足しています。ホワイトですが、光の加減により緑っぽくみえたりピンクっぽくみえたりとステキです。
携帯性：スリムですのでもちろん抜群です。
ボタン操作：思ったよりもストレスは感じません。普通のボタンよりは押しにくいですが。個人的には許容範囲内です。
文字変換：特に問題ないです。
レスポンス：ワンテンポ遅いです。Nの操作に慣れていませんので今のところはいいですが、慣れてきたらストレス感じるかもしれません。以前の携帯より反応鈍いです。
メニュー：慣れれば問題ないでしょう。
画面表示：さすがに良いです。
通話音質：音割れが気になります。長電話する女性なんかにはおススメできないな・・・。
音・音楽：音はきれいだと思います。満足です。
バッテリー：やはり寿命短いような気がします。スリムの宿命でしょうね。

満足度：ワンセグの有無で迷いましたが、周りの人がほとんど使わないという人が多かったため消去。ならスリムでおしゃれな方がいいかと。カメラは言われているようにおまけ程度です。手振れ補正もないし、シャッターから撮影まで時間かかり使いづらいです。ほとんど使わないでしょうね。全体的には満足しています。３年は使うかな。

[何でも興味津々]

2008年3月24日 16:09 [128306-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N905iμのレビュー

SH903iからの買い替えです。

ワンセグはいらなかったのでこの機種にしました。
かなり気に入っています。
やはり薄いのがいいですね。
操作性は、903⇒905への性能アップもあり、全体的に使いやすい気がします。
気になった通話品質も、それほど悪くないです。
N704iμも使っていたのですが、それよりいいです。
SH903iと比べても遜色ない通話品質だと思います。

操作レスポンスはSH903iより早いです。

ワンセグがいらない方にぜひお勧めしたい1台です。

[newzealand]

2008年3月23日 13:12 [128039-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N905iμのレビュー

今まで使用した携帯(N900i, N900iG, SH903iTV)の中で、一番ボタンが押しづらいです。薄くなった分、仕方がないのかもしれません。慣れるまでの我慢？！

[えふ♪]

2008年3月20日 15:29 [127397-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

FOMA N905iμのレビュー

PROSOLID2からGOLDへの機種変です。あくまでPROSOLIDμが諸処の事情により間に合わなかった＋モックを触る時間的な余裕もなかったので、やむなく「薄型」で選択をした上での、前機種との比較です。
デザイン：まぁ気に入っていますが、消去法で決めたので、「これだ！」という選択では無し。指紋が目立つのと極細糸布で拭いても画面の汚れが取れにくいので２つ下げました。
携帯性：薄さ重さはやりすぎ。皆さんも書いていますが、バイブが全く認識できません。胸ポケットに入れることが多いのですが、「存在」を主張して来ません。これもバイブを認識できない原因だと思う。携帯は、ある程度の厚さと、重さが必要であることを認識。その意味で、PROSOLIDμ(10mm)が間に合わなかったのは不幸中の幸いでした。また、シートキーの押しにくさには辟易。ページスクロールも薄い携帯をつまむ形になるので使い難い事この上ない。ストラップホルダーもセンターの下で、ストラップをつけると逆に邪魔になる。それでストラップ無しで使っていますが、今までストラップを使ってHOLDするスタイルで使っていたので、落とさないかと冷や冷やする。以上よりこの機種は「薄型」ではあるが「携帯性」に関しては最悪。
文字変換：さすがに進化している。
レスポンス：遅い！プライベートで使っているauの「もっさり」機よりストレスがたまる。
メニュー：こんなもんでしょう。ただ、iモードのメニューは×。何でブックマークまで行くのに４回もキー押さなきゃならないのか理解できない。
画面：綺麗です。それもこの機種のカメラが悪いのがわかるほど(^^;;カメラは最悪ですね。この時代の代物だと思えない。
音質：声は聞き取りにくい。画面の開発にばかり気をとられて、肝心の通話用のマイク、スピーカの配置を考えなかった結果でしょう。
呼出音：バイブが弱いため、仕事中でもマナーではなく音量最小（バイブじゃ認識できないので。。。）。よって評価できません。
バッテリー：全く駄目。買ったばかりで何で毎日充電しなきゃいけないのか。。。PROSOILDのときは同じ使い方で一週間は持ちましたが。。これも画面重視の弊害でしょう。ワンセグ無しなのにこの改造度いるの？
総合：全く触らないで決めたのに後悔。メーカーには「携帯」の意味を考えてほしいです。

[yos_]

2008年3月7日 20:25 [124366-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA N905iμのレビュー

採点のみの投票です。

[S@Y]

2008年3月3日 20:44 [123641-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

FOMA N905iμのレビュー

SO903iからの機種変。
とりあえず不満に思ったところだけ内容を詳しく記載します。

・レスポンス
思っていたほど良くない。文字入力の際にはワンテンポ遅れてくる感じがする。
メニューをスタンダードにしても気持ちワンテンポ遅れてくる。
メニューでのレスポンスはSO903iのほうが良かったと思う。
でも、許容範囲。

・通話音質
これはかなり悪いと思う。
受話音量を小さくする→音量が小さく聞こえづらい（当然）
受話音量を大きくする→音が割れるような聞こえ方。雑音が混じる。聞き取りづらい。
なので、丁度よく聞こえるというところがない。
こちらもSO903iのほうが断然良かった。
周囲が騒がしく、受話音量を上げるような場面での多用はストレスを感じるかも。

・呼び出し音・音楽
音質はモノラルスピーカーの割には結構良い。
だけど、若干音量が物足りない。
携帯を目覚まし代わりに多様しているので朝がちょっと不安。

・その他
折りたたみヒンジ部が脆そうでちょっと不安。
カメラの画質は、ご存じの通り良くはない。カメラを忘れた時の非常用レベル。
ボタン確認音が「ピッ」だけではなく、0〜9のボタンでは
いわゆる「ピポパ」音がするのは個人的には嫌い。

===
デザインで選んだのでデザインには不満なし。イルミネーションもきれい。
ボタンのLEDも夜中ではすごくきれいに見える。
μで心配だったボタン押しやすさも特に不満なし。
あとはFOMAハイスピード（HSDPA）のサクサク感に感動。
あと、やはり持ち運びの手軽さ、シンプルさはμならでは。
不満はあるものの長く使えそうな感じで良いと思います。

[リンクハート]

2008年2月29日 04:37 [122865-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

FOMA N905iμのレビュー

Ｎ７０２ＩＤからの買い替えです。

最近のケータイでデザインに惚れた機種がなく、今日までＮ７０２ＩＤから買い替えしたくてもできなかったのが本音です。
ｍｏｖａ時代からＮを愛用してきた個人的な印象ですが、新機能が付くと「？」なデザインになり、目立った新機能の付かない機種でデザイン優先になる傾向のメーカーさんのように思います。
今回は「ワンセグ」という目玉機能がありますが、Ｎ９０５Ｉとの差別化でその傾向がうまく発揮されたように思います（とはいえ、Ｎ９０５Ｉも良いです）。

良い点：
・秀逸なデザインとこだわりのイルミネーション
・プライベートでもビジネスでも安心できるカラーバリエーション
　（ただし、色によっては指紋が目立つため、選択時は注意と覚悟が必要）
・懸念していたシートキーもしっかりしたプッシュ感で違和感なし
・変換候補に実用的なものが増えた

一般には小さいことですが、久々にストラップホールが手元にあります。
永らくヒンジ側に変更され、ストラップを中心に持つ向き・開く向きが変わってしまい、本当に残念に思っていました。
今回突然戻された意図は不明ですが、個人的には今回の機種変更の要因の一つです。


悪い点：

・「携帯性　＝　薄さ」　ではない

メーカーの謳い文句に隠された事実で、幅・長さは共にかなり大きいです。
愛用のケータイホルダにギリギリ収まるサイズ（変形してますが）で、メール時は不安定。
「薄い」だけでは信用できないことをご周知ください。

・バイブが弱い　（マナーモードでは気付かないこと多々あり）
・通話音質が悪い　（というより「軽い」感じで聞こえにくい）
・鈍い　（Ｎ７０２ＩＤに比すれば格段の向上ですが、それでも）




今回から割賦制導入により長期利用をほぼ「義務化」されており、個人がケータイに求めるものがどれだけその機種に詰め込まれているかが選択理由になります。
「ＡＬＬ　ＩＮ　ケータイ」でもオールインできない部分は必ずあります。

機能よりデザイン優先の方なら、２年間ないし次のエレガントデザイン機種（？）に出会うまでは十二分にお付き合いできるオススメ機種だと思います。

[わーるどたろー]

2008年2月23日 19:59 [121868-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N905iμのレビュー

movaからの機種変更しました。
薄くて軽くて申し分ありません。満足です！

気になるのは、
ボタンです。やや押しにくいこと、ボタンの文字が長く使っているとツメで引っかいて削れてしまって消えてしまわないのか心配なこと、明るい場所ではボタンに書かれている文字が見にくいこと（色はゴールドを購入した。文字が光るのですが、明るい場所だと、光っている文字が外の明るさに勝てずに見にくくなる）
メールで、受信Boxを開くと受信メールの一覧表になるのですが、今までの機種は日時、送信者、タイトルが分かったのですが、これは日時と送信者だけが表示されること。ちょっと不便かな。
それと、反応がこれまでの機種に比べてやや遅いこと。
例えば、メールで下の文章を読みたくて下矢印ボタンを押すと、ワンテンポ遅れて文章が移動します。また、メールが見たくて待受画面からメールボタンを押すと、受信ボックスが開くまでワンテンポあります。

上記の不満はあくまでもこれまで使っていたmovaとの比較ですが、、、。

しかし、総じては満足しています！