| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.31 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.12 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.75 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.08 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.18 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.16 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.34 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2016年8月27日 18:54 [955839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
え、発売されてもう10年経つんですか??
当時、凄く派手な宣伝で話題になっていましたよね。
一時期blackberryに切り替えましたが、約2年で3度の故障にうんざりして、まだ違約金が残っていたため新機種を買うお金もなくまたこの機種に戻したのが2011年。2016年8月27日現在、未だに現役です。その間、故障した事は1度もありません。バッテリーも多少の通話くらいなら充電しなくても未だに1週間くらい平気で持っています。ほら、今もこのレビュー書いているわずか10分の間に充電完了のアラームが鳴り終わり、全くもってタフな機種です。
海外でも随分使いました。海外で強いはずのblackberryより全然安定した通話感があって、この電話に海外の知人の連絡先が全て入っているのでまだ手放す気はありません。
ガラケーとして使うには十分ですよね。
良いコンディションの同じ機種が中古で売られていたら、また同じものにしてしまうかも。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 00:37 [522777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
6年前この、機種に機種変更してからお気に入りで2年間使ってましたが壊れて、ケータイ保証使ったら、在庫がないので、906シリーズから選ぶことになって。
N906imuにしたけど、N905iかなり人気だったんだなーと思った。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 00:08 [505645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいい。角ばってるのが好き。
【携帯性】
普通。
【ボタン操作】
ボタンの大きさ、押した感じが非常にいい。ここがやめられないポイント。
【文字変換】
これしか使ってないので比較でませんが、普通と思います。
【レスポンス】
これも他と比較できませんが、普通と思います。
【メニュー】
直感でどこに何があるかだいたい分かっていい。
【画面表示】
普通にきれい。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードだけどいいと思います。
【バッテリー】
あまり使わなければ4〜5日持つ。すばらしい。
【総評】
通話とメールがメインですので古くても全く問題ないです。
あと何年も使用すると思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 21:47 [289564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
上品さがあります。
【携帯性】
少し嵩張りますが、安定感があります。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。
【文字変換】
特に問題はありません。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
キレイです。ただ、ワンセグはあまりよくないですが…。
【通話音質】
聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
呼出しの音は問題ないです。音楽は、曲と曲との間に若干のノイズがありますが、音質はいいです。
【バッテリー】
よく保つ方だと思います。
【総評】
使い始めて、来月で2年になりますが、特に機械的な不調はありませんし、機能については満足していますので、もう少し使ってみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 23:59 [283344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 00:29 [275072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
Redだったのですが、友人にもカッコいいといわれたのでカッコいいのかな?と思ったので5です。
【携帯性】
少し分厚い感じがあるので4・・・
【ボタン操作】
PCライクで、打ちやすいのですが、キーのはじっこを、軽く押すとカタカタするので、今後の進化に希望をのせて5!
【文字変換】
以前に、Fを使っていたので、比べ物にならないほどですね・・・・なので3(NとFを比べてはいけませんよね・・・)
【レスポンス】
これも、一段と落ちているので2です。。。
【メニュー】
Redの初期メニューが、高速道路風でなんかよかったのですが4です。
【画面表示】
F706iより、見やすいです。くっきりしていていいので5です♪
【通話音質】
文句はないので5(Fとくらべても何ら問題は無いです。)
【呼出音・音楽】
706だったので、スピーカーがモノラルで、聞きあきていたのが、当機種にしてから、ステレオで結構よかったので5です。
【バッテリー】
少し悪いです。
かといってエマージェンシーモード(ECOモード)をOnにすると待ち受けが既定のものになってしまい、、、そこが困ります。
これも進化に期待します。
【総評】
5ですね。
1つ問題点がありますね。
ワンセグを、Fで録ったのを見るとくっきりしていますが、Nで撮ったのを見るとぼやける感じがするのでそこが、badです。。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 03:08 [198554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 21:09 [167858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
N904iから機種変しました。
自分なりの評価は
◎良いところ
・ボタンが押しやすい
・ブラウザが5個まで立ち上がるので便利
・ニューロポインタが更に使いやすくなった
×悪いところ
・きせかえツールでFLASH待ちうけなどにするともっさりになる
・暗いところでモバイルライトを点けるのに、ボタンが小さくてわかりづらい
・ワンセグ画質が悪い
N904iから比べると
背面液晶が見やすく、不在お知らせランプも比較的分かりやすくていいと思います。
本体も前のおもちゃのようなデザインから一新して高級感があります。
はじめは多少もっさりしてるように感じますが、私はすぐ慣れました。
ニューロも初期設定でかなり使いづらいものでしたが、905は初期設定でも使いやすかったです。
904の時はアンテナが立たず、圏外表示がよくでて不便でしたが、この905はなかなか優秀です。
電池はあまり持ちませんが、もしもの時は5キー長押しでエマージェンシーモードに出来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 10:43 [133163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
カメラの画質もよく、ほぼ満点の携帯だと思います。
ワンセグは都会にいてもまだ受信が不安定な部分がありますがそれは今後よくなってくると思います。
おさいふ携帯、スイカ、クレジットもすべて使用してます。使い勝手も悪くありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月18日 19:03 [132733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
N904からN905を交換したことを踏まえて書きたいと思います。
まず、N904は事実上の903isとしか言えない携帯でしたが、
N905は一つの携帯として完成しています。
デザインは人好みですがアルミパネルも使用しており、外見にも気を使っていると思います。
当方の携帯はブラックですが、指紋がつく以外考えれば高評価できます。
なんといっても、ボタンにPCライクキーを使ってることやボタンのバックライトの光方も絶妙です。
PCライクキーは押し間違いが少なく初心者の方でもとても打ち易いボタンになっております。
F905とSH905と比べてる人が一番多いと考えていると思われますが、ワンセグの美しさだけ目をつむってくれれば現時点では最高級の携帯です!
N904に比べて画面の美しさからなにから何まで進化しており、
N904にも搭載されていニュウロポインターはN905にも搭載されていますが、
N904よりさらにチュウニングされていて、やみつきになってしまいます。
操作しやすい携帯を探している人には断然お勧めできます!
906を待っている方もいるかも知れませんが、カメラの画素数以外は対した変更はないという
情報なので905を購入されても良いかと思われます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 23:36 [131110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
こんにちは。
3月13日に「黒」を購入し、約4週間の使用した感想です。
また、N904iからの買い増しですので、N904iとの比較を中心に報告致します。
◆デザイン
・904と比べては、やや厚くなりましたが、そんなに気になるほどではないです。
・素材の質感は、高級感がでており、金額なりの機種を持ったといった感じでしょうか。
・ボタン部分のバックライトは、ボタンの間(隙間)が光り、個性あるデザインではないかと思います(若い人にはよいですね)
・スタイルチェンジ(液晶が180度回る)は、接続部分の耐久性が、ちょっと心配かな・・・
◆携帯性
・素材がよくなったこともあるのか、904と比べると体感上も結構重たく感じます。(数値上も20gくらい重くなっています)
(自分は、このくらいの重さが質感もあってちょうど良いですが、胸とかズボンのポケットへ入れていると重たく感じそうです)
・握った感じは、904より細身になったので握りやすくなり、特に手の小さい女性などは持ちやすくなったのではないかと思います。
◆ボタン操作
・PCライクなボタンで押しやすいです。(ボタンが大きくなった分、押しやすいですが、少し押す力が必要です)
・本体が細身になったので、自分の手の大きさからすると、握りやすくボタンも押しやすいなりました。
自分は右利きですが、使用する時に、本体下の角部分(ボタン#部分の右下)が、ちょうど手のひら真ん中部分に当たりますが、強く握っているときは、角があたって痛い時があります。
(904は角が丸くなっているので、問題ありませんでした)
◆文字変換
・Nシリーズで「T9」を使用しており、入力,変換ともに使いやすいと思っています。
(904と特にそんな変わりないと思います)
◆レスポンス
・904と比べてメニューのレンスポンスが悪いために、メニュー選択で1つ下のメユーを選択してしまうことがあります。・・・表示が遅いので1つ多くボタンを押してしまいます
(最近は、ひと呼吸おいてから対象メニューの選択をするようにしています)
◆メニュー
・904と比べてレスポンス以外は問題なしだと思いますが、904ではWindowsライクな対象メニューから決定ボタンで選択しなくても、右へカーソルすると、そのサブメニュー(下の階層のメニュー)がでましたが、905ではないんですかね?(現時点では発見できていません)
904のメニューが便利でした。
◆画面表示
・iモード画面がVGA対応となったので、文字がきれいにみられるようになりました。
(904もメールなどはきれいな文字でしたが、iモードコンテンツも同様に、きれいな文字となっていますので、見ていて楽しいです)
・タブブラウザは複数の画面で同時に開けますので、行ったりきたりと画面移動が必要な場合には、大変に便利だと思います。
・ワンセグはあまり利用しませんので、他機種と比べてはどうかわかりません・・・・
・輝度自動調整は、こまめに調整はされますが、逆にちょこちょこ輝度がかわるので、人によっては見にくいと感じると思います。
◆通話品質
・904と比べて、特にかわりないと思います。
◆呼出音・音楽
・呼出音などのスピーカーから聞こえる音は、904の方が音の広がりがあるように感じました。
・イヤホンで聞く音楽は、特に問題もないかと思います。(イヤホンの特徴によるところが大きいと思いますので)
◆バッテリー
・やはり904と比べると、同じ利用方法でも高性能化した分、バッテリーのもつ時間が短くなったように感じます。
但し、極端に短くなったような感じはないですが。(感覚的には15%ダウンといった感じでしょうか)
自分はiモード,メールを中心に利用していますので、N905iはとても自分にあった機種であり、購入して大変によかったと感じております。
何かのご参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月24日 21:07 [128356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
呼び出し時のバイブをONにするとアラーム時もバイブがONにしかならないのは
良くないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月20日 15:17 [127396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
先週SH903iTV機種変しました。
デザイン
赤使ってますが周りから好評です。
自分でもデザインは905シリーズでは一番良いと思っています。
携帯性
以前使っていた機種が大きすぎたのでこの機種には大変満足してます。
薄すぎず、厚すぎない大きさ。携帯はこのくらいがベストだとお思います。
ボタン操作
大変押しやすいです。
左利きなのでサイドキーは邪魔になってません。
文字変換
どんどん頭が良くなってくれます。満足です。
レスポンス
この機種はレスポンスが悪いと評価されがちですが
以前使っていた機種がSH903iTVだったので自分にはそう思いません。
さずがにFには負けますが全然イライラするほどではありません。
強いて言うなら待ち受けからメニューに移動するのに1秒半もかかります。
この移動だけが遅いと思います。
メニュー
メニューの切り替えが素早くできるので満足しています。
画面表示
綺麗です。問題ないです。書体が良いです。
呼出音・音楽
呼出音はよくわかりませんが普通だと思います。
音楽はほぼiPodです。それ以上でもそれ以下でもありません。
つまり音質が良いということです。
バッテリー
音楽とかワンセグ見るとかなりバッテリーが消費されるようです。
気づくと1つ減ってます。
毎日充電してます。
でも少電モードなどにすぐ切り替えれるので
一度もバッテリーが無くなったことはありません。
ワンセグ重視でこの携帯を選ぶのはお勧めできません。
前の携帯より少しバッテリーが悪いので評価は3です。
全体評価
F・P・Nの3つで悩んでいたんですが
Nを買ってよかったと思います。
メールを読んでくれる機能などがあり便利です。
カメラも520万画素ということでデジカメ並です。
バッテリーにだけ気をつけたら十分使える携帯だと思います。
絶対にオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 22:40 [126570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














