公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年11月28日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：520万画素 重量：133g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.60 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.31 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.12 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.75 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.08 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.18 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.16 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.34 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.36 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2016年8月27日 18:54 [955839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
え、発売されてもう10年経つんですか？？
当時、凄く派手な宣伝で話題になっていましたよね。
一時期blackberryに切り替えましたが、約2年で3度の故障にうんざりして、まだ違約金が残っていたため新機種を買うお金もなくまたこの機種に戻したのが2011年。2016年8月27日現在、未だに現役です。その間、故障した事は1度もありません。バッテリーも多少の通話くらいなら充電しなくても未だに1週間くらい平気で持っています。ほら、今もこのレビュー書いているわずか10分の間に充電完了のアラームが鳴り終わり、全くもってタフな機種です。
海外でも随分使いました。海外で強いはずのblackberryより全然安定した通話感があって、この電話に海外の知人の連絡先が全て入っているのでまだ手放す気はありません。
ガラケーとして使うには十分ですよね。
良いコンディションの同じ機種が中古で売られていたら、また同じものにしてしまうかも。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 00:37 [522777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
6年前この、機種に機種変更してからお気に入りで2年間使ってましたが壊れて、ケータイ保証使ったら、在庫がないので、906シリーズから選ぶことになって。
N906imuにしたけど、N905iかなり人気だったんだなーと思った。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 00:08 [505645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいい。角ばってるのが好き。
【携帯性】
普通。
【ボタン操作】
ボタンの大きさ、押した感じが非常にいい。ここがやめられないポイント。
【文字変換】
これしか使ってないので比較でませんが、普通と思います。
【レスポンス】
これも他と比較できませんが、普通と思います。
【メニュー】
直感でどこに何があるかだいたい分かっていい。
【画面表示】
普通にきれい。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードだけどいいと思います。
【バッテリー】
あまり使わなければ４〜５日持つ。すばらしい。
【総評】
通話とメールがメインですので古くても全く問題ないです。
あと何年も使用すると思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 03:18 [291272-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
中古で、使えれば良いと考え購入しました。
購入直後にバッテリーを新品交換 1,480円税込に交換し、彼女に上げちゃいました。
画面が大きく見やすいと喜んでくれました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 21:47 [289564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
上品さがあります。
【携帯性】
少し嵩張りますが、安定感があります。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
とても押しやすいです。
【文字変換】
特に問題はありません。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪くないと思います。
【ﾒﾆｭｰ】
見やすいです。
【画面表示】
キレイです。ただ、ワンセグはあまりよくないですが…。
【通話音質】
聞きやすいです。
【呼出音･音楽】
呼出しの音は問題ないです。音楽は、曲と曲との間に若干のノイズがありますが、音質はいいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
よく保つ方だと思います。
【総評】
使い始めて、来月で２年になりますが、特に機械的な不調はありませんし、機能については満足していますので、もう少し使ってみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 23:59 [283344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 00:29 [275072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
Redだったのですが、友人にもカッコいいといわれたのでカッコいいのかな？と思ったので５です。
【携帯性】
少し分厚い感じがあるので４・・・
【ボタン操作】
PCライクで、打ちやすいのですが、キーのはじっこを、軽く押すとカタカタするので、今後の進化に希望をのせて５！
【文字変換】
以前に、Ｆを使っていたので、比べ物にならないほどですね・・・・なので３（ＮとＦを比べてはいけませんよね・・・）
【レスポンス】
これも、一段と落ちているので２です。。。
【メニュー】
Redの初期メニューが、高速道路風でなんかよかったのですが４です。
【画面表示】
F706iより、見やすいです。くっきりしていていいので５です♪
【通話音質】
文句はないので５（Ｆとくらべても何ら問題は無いです。）
【呼出音・音楽】
706だったので、スピーカーがモノラルで、聞きあきていたのが、当機種にしてから、ステレオで結構よかったので５です。
【バッテリー】
少し悪いです。
かといってエマージェンシーモード（ＥＣＯモード）をＯｎにすると待ち受けが既定のものになってしまい、、、そこが困ります。
これも進化に期待します。
【総評】
５ですね。
1つ問題点がありますね。
ワンセグを、Ｆで録ったのを見るとくっきりしていますが、Ｎで撮ったのを見るとぼやける感じがするのでそこが、badです。。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 10:44 [258801-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
SH901iCを4年ほど使い、520万画素に惹かれ買い換えました。
色は黒ですが指紋や脂汚れが目立ちますね（＾＾；）
ボタンはとても押しやすく使いやすいです☆
2年ちょい使っているので、そろそろバッテリーのもちが
悪くなってきたように感じます。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 20:32 [223550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
5.2Mpixカメラだが、ただ撮れるだけで画質の悪いこと、顕著。
べったり画質で実際には5.2Mまで解像できていない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 03:08 [198554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 21:09 [167858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
N904iから機種変しました。
自分なりの評価は
◎良いところ
・ボタンが押しやすい
・ブラウザが５個まで立ち上がるので便利
・ニューロポインタが更に使いやすくなった
×悪いところ
・きせかえツールでFLASH待ちうけなどにするともっさりになる
・暗いところでモバイルライトを点けるのに、ボタンが小さくてわかりづらい
・ワンセグ画質が悪い
N904iから比べると
背面液晶が見やすく、不在お知らせランプも比較的分かりやすくていいと思います。
本体も前のおもちゃのようなデザインから一新して高級感があります。
はじめは多少もっさりしてるように感じますが、私はすぐ慣れました。
ニューロも初期設定でかなり使いづらいものでしたが、905は初期設定でも使いやすかったです。
904の時はアンテナが立たず、圏外表示がよくでて不便でしたが、この905はなかなか優秀です。
電池はあまり持ちませんが、もしもの時は５キー長押しでエマージェンシーモードに出来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 2件
2008年9月10日 12:41 [157157-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
黒を購入しました。
デザイン
改めて「携帯電話」と感じました。
出っぱりがなければ、シンプルさが出て個人的には
よかったんじゃないかと思えます。
カメラレンズに、レンズカバーがあるとデジカメらしさも
表現できたのでは？！と感じました。
携帯性
高機能が多彩が故の代償と思えば、この重さもしかたない
と納得できます。
ボタン操作・文字変換
文句なしの押しやすさ、使いやすさです。
レスポンス
アプリを終了させた時の反応が遅いですね。
きせかえツールの容量で反応が変わります。
メニュー
デザインは好みで、人それぞれでしょう。
気になる点として、きせかえメニューから『ＭＥＮＵ』＋
『数字』キーの操作ができないことです。
通話音質
通話する場所によると思いますが、音質にこだわらなければ
ごく普通です。
呼出音・音楽
音楽は使用していないので、評価対象に入れていません。
呼出音は、設定したい音があったので「５」にしました。
バッテリー
端末の設定状態と、使うコンテンツ次第で変わるでしょう。
省電力設定で、アプリとメール中心なら２日目あたりに
電池マークが１つ減る感じです。
総合
使えば使うほど、愛着が出てくる機種です。
出っぱりと、あともうちょっと液晶部分が薄いとよかったのになぁ
と感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2008年9月7日 19:52 [156735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
「ＰＣライクキー」に興味があったので、実機を使ってみたくオークションで購入しました。
色はブラックです。
● デザイン
元祖！折りたたみ携帯電話を踏襲しているな！と良くも悪くも感じました。
『でっぱり』がなければスッキリ・シンプル感が持てたかもしれません。
液晶画面が３インチあっても、見た目から小さく感じます。
○ 携帯性
折りたたんだ状態は分厚いです。
尻ポケットに入れていると、厚さがより実感できます。
開いた状態のテンキー部分は、この程度の厚さと幅なら持ちやすい大きさだと感じました。
液晶部分には、液晶の他にイルミネーション・ウインドウ、イン・カメラも搭載されているので構造上仕方ないのかな？！と思います。
● ボタン操作
テンキーは、押しやすい！！の一言につきます。（これだけなら評価は５です）
ニューロとのバランスのせいで、メニューボタンが小さいことが残念です。
サイド･キーが、横向き用を優先した配置となっているため、通常では使いにくいと感じました。
○ レスポンス
ワンテンポ遅いと感じることもあります。
（着信音の設定、iアプリ移動時の動作は特に）
● メニュー
きせかえメニューから『ＭＥＮＵ＋数字キー』が使えないのに不便を感じました。
ボタンに割り当てられている機能の配置が変更されている部分があるため、古参のＮユーザーでも慣れが必要です。
○ 画面表示
７０Ｘシリーズと比べると、キレイなので満足です。
● 通話音質
通話する場所にもよるでしょう。
特別いい！とも思わなければ、悪い！とも思うことがないので３の評価です。
○ 呼出音・音楽
電話ならコレ！メールならアレ！と即決できる音があってよいです。
音楽は聴かないのでわかりませんが、呼出音の音質はいいです。
● バッテリー
ある程度使い慣らさないと判断ができないでしょう。
加えて使い方次第で変わってくると思います。
満タン充電から１週間持ったのであれば、僕の場合５としたかもしれません。
※ 総合
使いやすさ、特にボタンの押しやすさを重視する人にはオススメです。
持ちやすさを重視される方にもいいでしょう。
ごく普通の、特に不満もない機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
