公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年11月28日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：520万画素 重量：133g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.60 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.31 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.12 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.75 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.08 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.18 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.16 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.34 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.36 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2016年8月27日 18:54 [955839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
え、発売されてもう10年経つんですか？？
当時、凄く派手な宣伝で話題になっていましたよね。
一時期blackberryに切り替えましたが、約2年で3度の故障にうんざりして、まだ違約金が残っていたため新機種を買うお金もなくまたこの機種に戻したのが2011年。2016年8月27日現在、未だに現役です。その間、故障した事は1度もありません。バッテリーも多少の通話くらいなら充電しなくても未だに1週間くらい平気で持っています。ほら、今もこのレビュー書いているわずか10分の間に充電完了のアラームが鳴り終わり、全くもってタフな機種です。
海外でも随分使いました。海外で強いはずのblackberryより全然安定した通話感があって、この電話に海外の知人の連絡先が全て入っているのでまだ手放す気はありません。
ガラケーとして使うには十分ですよね。
良いコンディションの同じ機種が中古で売られていたら、また同じものにしてしまうかも。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 00:37 [522777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
6年前この、機種に機種変更してからお気に入りで2年間使ってましたが壊れて、ケータイ保証使ったら、在庫がないので、906シリーズから選ぶことになって。
N906imuにしたけど、N905iかなり人気だったんだなーと思った。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 00:08 [505645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいい。角ばってるのが好き。
【携帯性】
普通。
【ボタン操作】
ボタンの大きさ、押した感じが非常にいい。ここがやめられないポイント。
【文字変換】
これしか使ってないので比較でませんが、普通と思います。
【レスポンス】
これも他と比較できませんが、普通と思います。
【メニュー】
直感でどこに何があるかだいたい分かっていい。
【画面表示】
普通にきれい。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードだけどいいと思います。
【バッテリー】
あまり使わなければ４〜５日持つ。すばらしい。
【総評】
通話とメールがメインですので古くても全く問題ないです。
あと何年も使用すると思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 09:45 [347362-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
購入して２年間持ちましたが「我慢」という言葉が良く似合いました。
過去使用した携帯の中では一番デキの悪い子だったと思います。
・デザイン
まぁコレばかりは好みですが、私はそこまでこだわりが無いので４点にしておきます。
ただ塗装のハゲはソコソコ早いです。
・携帯性
どちらかと言うとゴツ目だと思います。
ただ丈夫だとは思うので「タイトなジーンズにねじ込む〜衝撃に強い戦うBody♪」って感じですｗ
・ボタン操作
配置はかなり使いやすく設定されていますが、決定キーとマウスが同じなので触れて移動するパターンは時々あります。
・文字変換
普通です。早打ちすると遅れがありますが、そんなに早く打てないのでｗ
・レスポンス
イライラする項目でした。
写真一覧見るのにかなり時間かかりますし、web閲覧も早いと聞いていたんですが寧ろ遅いです。
FLASHゲームとかもカクカクしまくりです。
ただ動画などの転送スピードはそこそこな気がします。
・メニュー
デスクトップやマルチタッチウインドウは確かに使いやすいですが、そんなに多用する機能かといわれると、私には不必要だったと思います。
・画面表示
気になった事が無いし、日光の照りつける場所でも別に違和感無く見れました。
・通話音質
そこそこにいいと思います。
向こうが多少騒がしくても聞き取りやすい感じはしました。
・バッテリー
論外です。
個体差のせいなのかもしれませんが、買ってすぐから漏電を疑いました。
しかしドコモショップでテストしてもらっても異常なしの判定。。。
自宅の電波が不安定なのが原因だと思ったんですが、友人の同時期発売のドコモの他機種は電波ビンビンなのに、私のは１２３を行ったり来たり。。。
・総評
この機種で初めて携帯を修理に出しました。
しかも２年間に２回も。
普通慣れて来るものですが、２年使ってもストレスを感じ続けたので、やっと変えられる！という開放感があります。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 21:47 [289564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
上品さがあります。
【携帯性】
少し嵩張りますが、安定感があります。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
とても押しやすいです。
【文字変換】
特に問題はありません。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪くないと思います。
【ﾒﾆｭｰ】
見やすいです。
【画面表示】
キレイです。ただ、ワンセグはあまりよくないですが…。
【通話音質】
聞きやすいです。
【呼出音･音楽】
呼出しの音は問題ないです。音楽は、曲と曲との間に若干のノイズがありますが、音質はいいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
よく保つ方だと思います。
【総評】
使い始めて、来月で２年になりますが、特に機械的な不調はありませんし、機能については満足していますので、もう少し使ってみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 23:59 [283344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 00:29 [275072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
Redだったのですが、友人にもカッコいいといわれたのでカッコいいのかな？と思ったので５です。
【携帯性】
少し分厚い感じがあるので４・・・
【ボタン操作】
PCライクで、打ちやすいのですが、キーのはじっこを、軽く押すとカタカタするので、今後の進化に希望をのせて５！
【文字変換】
以前に、Ｆを使っていたので、比べ物にならないほどですね・・・・なので３（ＮとＦを比べてはいけませんよね・・・）
【レスポンス】
これも、一段と落ちているので２です。。。
【メニュー】
Redの初期メニューが、高速道路風でなんかよかったのですが４です。
【画面表示】
F706iより、見やすいです。くっきりしていていいので５です♪
【通話音質】
文句はないので５（Ｆとくらべても何ら問題は無いです。）
【呼出音・音楽】
706だったので、スピーカーがモノラルで、聞きあきていたのが、当機種にしてから、ステレオで結構よかったので５です。
【バッテリー】
少し悪いです。
かといってエマージェンシーモード（ＥＣＯモード）をＯｎにすると待ち受けが既定のものになってしまい、、、そこが困ります。
これも進化に期待します。
【総評】
５ですね。
1つ問題点がありますね。
ワンセグを、Ｆで録ったのを見るとくっきりしていますが、Ｎで撮ったのを見るとぼやける感じがするのでそこが、badです。。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 0件
2009年8月28日 15:23 [247957-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
とにかく、使いづらいの一言です!
SH703isから、最近、白ロムでこれを買いましたが、SH702isが使いやすかったので、尚更そう感じました。
スクロールさせる時は左の側面のボタンしかないのが痛いですね。
ニューロでも最速にしても遅いです。
ボタンも固くて、押しづらいし、重いです。
英語を打つ時も、小文字を打ってから、一文字づつ大文字に変換させなければなりません。
画像も取得してから見ると汚いですね。
こんな使いづらい機種だとは思いませんでした。しかし、使いやすいという意見もありますから、個人差なんでしょうかね。
ただしワンセグとカメラが付いてるので満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 03:08 [198554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 21:09 [167858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
N904iから機種変しました。
自分なりの評価は
◎良いところ
・ボタンが押しやすい
・ブラウザが５個まで立ち上がるので便利
・ニューロポインタが更に使いやすくなった
×悪いところ
・きせかえツールでFLASH待ちうけなどにするともっさりになる
・暗いところでモバイルライトを点けるのに、ボタンが小さくてわかりづらい
・ワンセグ画質が悪い
N904iから比べると
背面液晶が見やすく、不在お知らせランプも比較的分かりやすくていいと思います。
本体も前のおもちゃのようなデザインから一新して高級感があります。
はじめは多少もっさりしてるように感じますが、私はすぐ慣れました。
ニューロも初期設定でかなり使いづらいものでしたが、905は初期設定でも使いやすかったです。
904の時はアンテナが立たず、圏外表示がよくでて不便でしたが、この905はなかなか優秀です。
電池はあまり持ちませんが、もしもの時は５キー長押しでエマージェンシーモードに出来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 10:43 [133163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
カメラの画質もよく、ほぼ満点の携帯だと思います。
ワンセグは都会にいてもまだ受信が不安定な部分がありますがそれは今後よくなってくると思います。
おさいふ携帯、スイカ、クレジットもすべて使用してます。使い勝手も悪くありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月18日 19:03 [132733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
N904からN905を交換したことを踏まえて書きたいと思います。
まず、N904は事実上の903isとしか言えない携帯でしたが、
N905は一つの携帯として完成しています。
デザインは人好みですがアルミパネルも使用しており、外見にも気を使っていると思います。
当方の携帯はブラックですが、指紋がつく以外考えれば高評価できます。
なんといっても、ボタンにＰＣライクキーを使ってることやボタンのバックライトの光方も絶妙です。
ＰＣライクキーは押し間違いが少なく初心者の方でもとても打ち易いボタンになっております。
F905とSH905と比べてる人が一番多いと考えていると思われますが、ワンセグの美しさだけ目をつむってくれれば現時点では最高級の携帯です！
N904に比べて画面の美しさからなにから何まで進化しており、
N904にも搭載されていニュウロポインターはN905にも搭載されていますが、
N904よりさらにチュウニングされていて、やみつきになってしまいます。
操作しやすい携帯を探している人には断然お勧めできます！
906を待っている方もいるかも知れませんが、カメラの画素数以外は対した変更はないという
情報なので905を購入されても良いかと思われます！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 23:36 [131110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
こんにちは。
３月１３日に「黒」を購入し、約４週間の使用した感想です。
また、Ｎ９０４ｉからの買い増しですので、Ｎ９０４ｉとの比較を中心に報告致します。
◆デザイン
・９０４と比べては、やや厚くなりましたが、そんなに気になるほどではないです。
・素材の質感は、高級感がでており、金額なりの機種を持ったといった感じでしょうか。
・ボタン部分のバックライトは、ボタンの間（隙間）が光り、個性あるデザインではないかと思います（若い人にはよいですね）
・スタイルチェンジ（液晶が１８０度回る）は、接続部分の耐久性が、ちょっと心配かな・・・
◆携帯性
・素材がよくなったこともあるのか、９０４と比べると体感上も結構重たく感じます。（数値上も２０ｇくらい重くなっています）
（自分は、このくらいの重さが質感もあってちょうど良いですが、胸とかズボンのポケットへ入れていると重たく感じそうです）
・握った感じは、９０４より細身になったので握りやすくなり、特に手の小さい女性などは持ちやすくなったのではないかと思います。
◆ボタン操作
・ＰＣライクなボタンで押しやすいです。（ボタンが大きくなった分、押しやすいですが、少し押す力が必要です）
・本体が細身になったので、自分の手の大きさからすると、握りやすくボタンも押しやすいなりました。
自分は右利きですが、使用する時に、本体下の角部分（ボタン＃部分の右下）が、ちょうど手のひら真ん中部分に当たりますが、強く握っているときは、角があたって痛い時があります。
（９０４は角が丸くなっているので、問題ありませんでした）
◆文字変換
・Ｎシリーズで「Ｔ９」を使用しており、入力，変換ともに使いやすいと思っています。
（９０４と特にそんな変わりないと思います）
◆レスポンス
・９０４と比べてメニューのレンスポンスが悪いために、メニュー選択で１つ下のメユーを選択してしまうことがあります。・・・表示が遅いので１つ多くボタンを押してしまいます
（最近は、ひと呼吸おいてから対象メニューの選択をするようにしています）
◆メニュー
・９０４と比べてレスポンス以外は問題なしだと思いますが、９０４ではＷｉｎｄｏｗｓライクな対象メニューから決定ボタンで選択しなくても、右へカーソルすると、そのサブメニュー（下の階層のメニュー）がでましたが、９０５ではないんですかね？（現時点では発見できていません）
９０４のメニューが便利でした。
◆画面表示
・ｉモード画面がＶＧＡ対応となったので、文字がきれいにみられるようになりました。
（９０４もメールなどはきれいな文字でしたが、ｉモードコンテンツも同様に、きれいな文字となっていますので、見ていて楽しいです）
・タブブラウザは複数の画面で同時に開けますので、行ったりきたりと画面移動が必要な場合には、大変に便利だと思います。
・ワンセグはあまり利用しませんので、他機種と比べてはどうかわかりません・・・・
・輝度自動調整は、こまめに調整はされますが、逆にちょこちょこ輝度がかわるので、人によっては見にくいと感じると思います。
◆通話品質
・９０４と比べて、特にかわりないと思います。
◆呼出音・音楽
・呼出音などのスピーカーから聞こえる音は、９０４の方が音の広がりがあるように感じました。
・イヤホンで聞く音楽は、特に問題もないかと思います。（イヤホンの特徴によるところが大きいと思いますので）
◆バッテリー
・やはり９０４と比べると、同じ利用方法でも高性能化した分、バッテリーのもつ時間が短くなったように感じます。
但し、極端に短くなったような感じはないですが。（感覚的には１５％ダウンといった感じでしょうか）
自分はｉモード，メールを中心に利用していますので、Ｎ９０５ｉはとても自分にあった機種であり、購入して大変によかったと感じております。
何かのご参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月24日 21:07 [128356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
呼び出し時のバイブをＯＮにするとアラーム時もバイブがＯＮにしかならないのは
良くないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
