FOMA N905i レビュー・評価

FOMA N905i

高音質「ヤマハサウンド」や3.0型液晶を備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年11月28日

販売時期:2007年秋冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:133g メインカメラ画素数:520万画素 FOMA N905iのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

FOMA N905i のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:151人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.47 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.61 4.11 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.31 3.78 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.12 3.88 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.75 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.08 3.92 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.18 4.31 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.16 4.08 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.34 3.90 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.36 3.45 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FOMA N905iのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

正真正銘のオジサンですさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
180件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
27件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
3件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
上品さがあります。
【携帯性】
少し嵩張りますが、安定感があります。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。
【文字変換】
特に問題はありません。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
キレイです。ただ、ワンセグはあまりよくないですが…。
【通話音質】
聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
呼出しの音は問題ないです。音楽は、曲と曲との間に若干のノイズがありますが、音質はいいです。
【バッテリー】
よく保つ方だと思います。
【総評】
使い始めて、来月で2年になりますが、特に機械的な不調はありませんし、機能については満足していますので、もう少し使ってみようと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうたんおとうさんさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
5件
0件
洗濯機
1件
2件
証券会社
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

使いやすいです。
アプリケーションがたくさんあるけれど、シンプルでも良いです。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名無しじゃないけど名無しですさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
30件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
9件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
Redだったのですが、友人にもカッコいいといわれたのでカッコいいのかな?と思ったので5です。
【携帯性】
少し分厚い感じがあるので4・・・
【ボタン操作】
PCライクで、打ちやすいのですが、キーのはじっこを、軽く押すとカタカタするので、今後の進化に希望をのせて5!
【文字変換】
以前に、Fを使っていたので、比べ物にならないほどですね・・・・なので3(NとFを比べてはいけませんよね・・・)
【レスポンス】
これも、一段と落ちているので2です。。。
【メニュー】
Redの初期メニューが、高速道路風でなんかよかったのですが4です。
【画面表示】
F706iより、見やすいです。くっきりしていていいので5です♪
【通話音質】
文句はないので5(Fとくらべても何ら問題は無いです。)
【呼出音・音楽】
706だったので、スピーカーがモノラルで、聞きあきていたのが、当機種にしてから、ステレオで結構よかったので5です。
【バッテリー】
少し悪いです。

かといってエマージェンシーモード(ECOモード)をOnにすると待ち受けが既定のものになってしまい、、、そこが困ります。

これも進化に期待します。
【総評】
5ですね。

1つ問題点がありますね。

ワンセグを、Fで録ったのを見るとくっきりしていますが、Nで撮ったのを見るとぼやける感じがするのでそこが、badです。。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SacLanLanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス4
メニュー5
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

2年使ってます。

【デザイン】
私は赤を買ったのですが、正直白にしておけば良かったなと思いました。
ゴテゴテしていてどうも気に入らない。
【携帯性】
角は丸いのですが、何となく角張っている感は否めません。サイズも大きめです。ポケットに入れるには少し邪魔に感じます。
【ボタン操作】
押しやすいボタンです。多少ソフト目に作ってあります。
ニューロは場合によっては役に立ちます。
【文字変換】
これはイマイチ。パソコンに慣れているのもありますが、何故そんな変換になるのだと叫びたくなるくらい面白い変換が満載です。
例えば、「そこに行くには」と打つつもりで変換すると、第一候補には「そこに育には」が出てきます。
第二候補は「そこに郁には」です。もうコントレベル。俺は榊原郁恵のファンじゃないっちゅーに!
熟語などは割と思い通りに変換されますが、訓読みに関しては本当に・・・ですね。
企業は要らん機能など開発せずに、変換機能を徹底的に追究して欲しい。
【レスポンス】
満足とまではいきませんが、納得できるレベルです。
【メニュー】
よいです。ただ、マイプロフィールが何故かライフキットの中に入っているのが謎です。
待ち受けからのショートカットは非常に便利で使いやすいです。
また、3つ以下の機能を同時に立ち上げた状態に出来るのはNECの素晴らしいところですね。これは大いに褒め称えましょう。
【画面表示】
カメラは正直期待していなかったので、まぁこんなものだろうという感じです。
ゴテゴテした油画みたい。
あと、ディズニーの画像は要らないなあ・・・
【通話音質】
文句はありません。
【呼出音・音楽】
ずっとひよこのピヨピヨを使ってました。
音楽は携帯で聴くものじゃないと思ってるので、無評価とさせて頂きます。
【バッテリー】
ワンセグ機能などを週一くらいで使っていたのですが、1年過ぎた頃から弱り始め、
現在は常時エマージェンシーモードでも一日普通に使っただけで死んでしまいます。
お世辞にも良いとは言えませんが、所詮携帯電話と諦めています。
【総評】
N702idからの乗り換え(レスポンスのあまりの悪さから脱却したくて)だったのですが、2年使ってみて、至って普通だなという感想です。
好くも悪くもこれは携帯電話だなと感じます。
ただ、私の価値観からした時に、5万円以上かけて買うほどのものでもないと思っただけです。
各企業の方々には、少しくらい機能が少なくても(おサイフケータイとか要らないから)
レスポンスと変換機能がパソコンレベルの機種を作って欲しいものです。
多分将来のことを見据えてそんなもの作らないだろうけれど。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまだねここさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

2007年の1月にWhiteを購入。
携帯電話を初めて購入したひとのレビューです。

◆デザイン ★★★★☆
・黒縁に傷が出来ると白くなるため結構目立つ。
・購入して1年経った頃から、側面を中心にヒンジ周りやカメラ面の塗装が剥げてきた。
(ただし、保護シートの類を一切貼らず、ケースも使っていない者の話)
・イルミネーションは約2mmなのでわりと気付かない。 でも自分でRBG指定できる。

◆携帯性 ★★★☆☆
・デカイ。 重量もなかなかなので安心感がある。
・ジーンズのポケットに入れるには不向きな形。
・身長165♀の私には縦長いのか、操作してて指に負担がかかることがたまにある。

◆ボタン操作 ★★★☆☆
・センターキーが硬いため、長文を打つときたまに親指が痛くなった。
・ニューロポインターは速度をシーン別に細かく設定可能。

◆文字変換 ★★★☆☆
・T9未体験、予測変換も常時OFFなので評価に入りません。
・通常の変換では「変換して出せそうな単語が出てこない」ということが多少あった。

◆レスポンス ★★★☆☆
・マルチタスク関係はサクサク。 それ以外はややモッサリしていると感じた。
・オリジナルロックを有効にしていると待ち受け画面に戻るたび「再設定しました」の表示が出てテンポが悪い。 操作ミス時は特に感じる。

◆画面表示 ★★☆☆☆
・きめ細かい画面に感動(今日びの携帯では当然?)
・ただしワンセグの画質は悪い。
・そして色調に関しては改善の余地ありまくり。
・PCから携帯へ取り込んだ画像を見ると、明らかに青みがかっているのが分かる。

◆通話音質 ★★★☆☆
・常に音量MAXで普通に会話できる。
・それ以外は、可もなく不可もなく。

◆呼出音・音楽 ★★★★☆
・ほとんどマナーモードなので呼出音は評価に入りません。
・音質は決して悪くない。
・ヤマハのエンジンを搭載しているとかで、着メロやゲームの音色が変に良くてヌルヌルしているのが面白い。
・そのせいで「作曲者が意図したメロディになっていないな」と思うときがある。

◆その他、良し悪し
◎なんといってもiモードを複数起動(タブブラウザ化)可能なところ。 イチオシ。
◎本体のタフさは905随一かもしれない。
×カメラがとにかく駄目。 撮影した画像は大体ゴテゴテした油絵調か、もしくは青っぽい。
(白い紙を撮影したのに写ったものは紫色だったことも)

なんだかんだで初の携帯だったので、タフさと無難さには大いに助けられました。
私はカメラを重視しているので無理ですが、画面関係に目を瞑ればオールマイティーな機種といえるのではないでしょうか。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

べらのさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
17件
0件
デジタルカメラ
0件
11件
洋楽CD
0件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー3

SH901iCを4年ほど使い、520万画素に惹かれ買い換えました。
色は黒ですが指紋や脂汚れが目立ちますね(^^;)

ボタンはとても押しやすく使いやすいです☆

2年ちょい使っているので、そろそろバッテリーのもちが
悪くなってきたように感じます。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NATIONAL MEDIA BOYSさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
10件
ゲーム機本体
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

N-02Aに増設するまで約1年6ヶ月使用しました。今更ながらレビューさせて貰います。元々auユーザーだったのですがauの端末が安っぽいと思った事、auショップの店員のぶっきらぼうな応対が嫌になり、ドコモの新料金プランと905シリーズに惹かれてMNPしました。まず機種選びにおいて最も重要視していたのがボタンの押しやすさです。au時代にカシオの機種を使用していて、デザインよりも大事な事だと思い、色々な機種のモックを触ってみて一番操作に違和感が無く、スペックも他の機種に引けを取らないという事で、少々大きめなのは覚悟の上で決めました。期待通りキー操作は快適でブラインドタッチにも直に慣れました。次に感動したのがFWVGA液晶の鮮明な事。もう絶対QVGAに戻りたく無いと思いました。また、ニューロポインターがWeb閲覧の際に非常に有用かつ新鮮に感じられ、購入してから当分満足感でいっぱいで、端末が大きい事を忘れるには十分だと思っていました。もちろん不満点もいくつかあります。5.2Mカメラで撮影した画像が思った程綺麗では無い事、iモードがモッサリな事、そしてイヤホン、ACアダプタの差し込み口が信じられない位置にある事。しかし快適な操作性のおかげで、思ったより長く使う事が出来ました。今はN-02Aを使っていますが、もし何か起こった時に代用機としての出番があるかも知れないので大事に保管しています。本当にMNPしてよかったと思わせてくれた機種でした。長文失礼しました。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストロングまんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス4
メニュー2
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

とにかく、使いづらいの一言です!
SH703isから、最近、白ロムでこれを買いましたが、SH702isが使いやすかったので、尚更そう感じました。
スクロールさせる時は左の側面のボタンしかないのが痛いですね。
ニューロでも最速にしても遅いです。
ボタンも固くて、押しづらいし、重いです。
英語を打つ時も、小文字を打ってから、一文字づつ大文字に変換させなければなりません。
画像も取得してから見ると汚いですね。
こんな使いづらい機種だとは思いませんでした。しかし、使いやすいという意見もありますから、個人差なんでしょうかね。
ただしワンセグとカメラが付いてるので満足してます。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dn..911さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー5

約一年使っての感想です。

手になじむ形でボタンも
押しやすいです。
レスポンスも中々。

気になったところは
ミュージックプレイヤーの楽曲変更がやや鈍いです(俺のだけ?)

でもそれを除けば
いい機種です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:200件
  • 累計支持数:1689人
  • ファン数:404人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
46件
20551件
レンズ
79件
6778件
デジタルカメラ
40件
4321件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

5.2Mpixカメラだが、ただ撮れるだけで画質の悪いこと、顕著。
べったり画質で実際には5.2Mまで解像できていない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama-pさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
6件
42件
アイアンセット
2件
23件
パター
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

1年半ほど使いました。

見た目はなんかNらしくないな、と思いましたが使ってみると結構使える携帯でした。
一番気に入っていたのはiモード画面を最大6画面出せた事。
今でこそマルチ機能とやらでほかの機種でもありますけどワンボタンですぐ切り替えられるし重宝しました。

電池の持ちがそこそこいい。二日くらい普通に使ってもバッテリー満タン表示でした。


ステレオスピーカーでプレーヤーで聞けばいい音ですが、着信音設定ではモノラルになってしまいます。

画面はauを持つまで気づきませんでしたが綺麗だと思ってました。ですがよく見ると色彩が薄い、というか荒い、というか・・・。

細かい不満はありますが総合的には満足でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

学校カメラマンさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
3件
フラッシュ・ストロボ
10件
14件
デジタル一眼カメラ
10件
6件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

sneijderさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
Wii ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

RD-X0さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
4件
太陽光発電 購入相談
0件
5件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

N904iから機種変しました。

自分なりの評価は

◎良いところ

・ボタンが押しやすい
・ブラウザが5個まで立ち上がるので便利
・ニューロポインタが更に使いやすくなった

×悪いところ

・きせかえツールでFLASH待ちうけなどにするともっさりになる
・暗いところでモバイルライトを点けるのに、ボタンが小さくてわかりづらい
・ワンセグ画質が悪い

N904iから比べると
背面液晶が見やすく、不在お知らせランプも比較的分かりやすくていいと思います。
本体も前のおもちゃのようなデザインから一新して高級感があります。
はじめは多少もっさりしてるように感じますが、私はすぐ慣れました。
ニューロも初期設定でかなり使いづらいものでしたが、905は初期設定でも使いやすかったです。
904の時はアンテナが立たず、圏外表示がよくでて不便でしたが、この905はなかなか優秀です。
電池はあまり持ちませんが、もしもの時は5キー長押しでエマージェンシーモードに出来ます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四暗刻単騎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
9件
14件
au携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー4

良い点
・テンキーボタンが押しやすく使いやすい
・手に持ちやすい
・形以外のデザイン

悪い点
・着信音設定の動作が鈍い
・アプリダウンロード時に表示されるメッセージ画面が消えるのが遅い&メッセージ画面の跡!?が少しの間残っている
・サイドにあるプッシュトークボタンをよく押してしまう

総合
見た目は、デジカメに電話機能がついたという印象です。
デジカメ的なイメージを元にデザインしていたなら、カメラレンズにレンズカバーがついていると、よりデジカメらしさが出ていたと思える。
見た目の印象だと『コレ欲しい!』と思えないが、実機を触れてみて案外いいかも!?と感じます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FOMA N905iのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

FOMA N905i
NEC

FOMA N905i

発売日:2007年11月28日

FOMA N905iをお気に入り製品に追加する <181

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意