FOMA P905iTV レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 51%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.74	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.45	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.49	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.13	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.23	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.設定1]

2012年5月20日 11:54 [506820-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

故障が多かった

今更ですが、故障が多く（相手の声が聞こえない等）お届け保障3回使いました。通話品質と故障が多かった事以外は不満ありませんでしたが、電話機で通話品質悪いのは致命的でした。

[RD20E]

2009年10月21日 01:29 [261017-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ワンセグ写らずデザインも不満、よって満足度２です

仕事多忙のため家でニュースが見られないので、移動中にニュースが見たい一心でこれを買いました。昨年４月のこと。選択理由は、なにしろワンセグ特化機だったからです。ところが……

買って帰る電車の中で、はやる気持ちを抑えつつワンセグを設定、つないだところ、「このチャンネルは受信できません」。
どのチャンネル回しても同じ……。
なんと、電車内では受信不可でした……。（＠埼玉）

もともと、デザインには魅力を感じてなかったため、ワンセグ機能が消えた時点で、この機種への愛着も消えました。で、しばらくSO902iに戻していたのですが、最近やはりSOのもっさりに耐えきれず戻したところで、レビュー書きます。

【良い点】
・キーの押し心地良好。これはＰのケータイ大半に当てはまる大きな長所ですね。
・3.5インチ大画面。
・サクサク快適レスポンス。（文字入力では若干遅れます）
・バッテリー持ちが大変良い。
・厚すぎず薄すぎず、ジャストなサイズ。そして重量バランス。
・メール用と思われるプリインストールのメロディが気分を明るくしてくれ、お気に入り。
・着信を知らせるイルミが３０分ほどで消えるため、長時間確認できなくてもバッテリー的に安心感がある。

【残念な点】
・ワンセグ特化機なのにワンセグ見られない……。
＃東京２３区では受信可を確認しました。埼玉でも屋外なら見られるチャンネルもあります。（日テレ[ＮＨＫは壊滅(><)]）
・デザイン。ただ真っ黒ただ真っ四角の弁当箱みたいな姿には、見る度、機種変したくなる。（目下ホットモックを物色中）
・なんか丸っこい女の子チックなフォント。（黒のボディと似合わない）
・サブメニューのデザイン。
・閉じた時、ほわ〜んと光る一点のイルミが、たいして面白みもなく意味不明。残念。
・カメラ画質。（全体にドス黒く写る。室内だと極めて悪く、明るい外なら幾分救われるが、それでもやはり黒い。）

という感じです。

最後にPanasonic様へご要望：
Ｐ機種に電子辞書が載ったら、さらに良いと思いますが、ご検討いただけますでしょうか？

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

2008年9月5日 19:49 [156360-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

�@デザイン 微妙でも、 Panasonicっと書いてあるところがいい。
�A軽さ905ｉシリーズの中で三番目（129�c）に軽いと思う。軽いからいいけどコンパクトさは、微妙… �Bボタンの押しやすさ・文字変換のしささ・レスポンス・メニューなどは、人それぞれ考え方が違うので解らないが、私は、普通だと思う。
�Cワンセグ 受信度やはりダイバシティアンテナのおかげでワンセグ受信は、すごくいい�ﾌしかし…画質がカクカクしてる�･録画は、本体で５時間撮れるところがすごくいい！
�D通話音質・呼出音・音楽は、パナソニックなどで大丈夫！でもスピーカーは、画面の裏なので音は、こもる×
�E携帯っていえばバッテリー。バッテリーは、大画面なのでもちは、悪い。


最後にやっぱりＦを買ったらよかったなーと思う。もうスライドは、二度と買わない(−_−�｡)

[sarasara680]

2008年9月4日 00:00 [156096-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

FOMA P905iTVのレビュー

【良い点】
　・大画面の画質はきれい。
　・ワンセグ感度が優れている。
　・音声も十分な音量があり、質感も優れている。
　　　だから、AVとしては最高である。
【悪い点】
　・上記の優先のため、スペースを取られてメールなど打ちにくい。
　・付属のスピ−カーホルダーは最悪である。音は悪いし、携帯本体の着脱のしにくさは閉　　口である。大変期待していたので、裏切られた感じ。　
【総評】
　・携帯と思うとダメ。ワンセグ音楽機器おまけの携帯と考えるべき。

[玄関番]

2008年6月27日 01:08 [144369-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

FOMA P905iTVのレビュー

色々他の機種も検討して、最終的にはカメラの操作と画像が気に入って購入しました。

ただ使用していくと、サイズが大きいのと、スライド式がとても使いにくいです。

唯一、バッテリーホルダーにスピーカーがついている事が気にいってます。

今までの携帯の中で、一番失敗したと感じました。

[もじゅら]

2008年6月9日 16:51 [140944-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA P905iTVのレビュー

問題点は
(1)スケジュールが、待ち受け画面に表示できない。
自分としては結構致命的で、今までDやFを使ってきてこの機能に重宝していたので残念。バージョンアップの可能性はないのだろうか。P906iは機能追加されているみたいだし。

(2)スライドして開かないと操作ができない。
ちょっとメールを見たりするときはスライドさせずに操作したい。

(3)文字がでかい
折角画面が大きくなったのに、文字も大きいのであまり意味がない。
もう一回り小さい文字が設定できれば、メールなどは1画面でかなり表示できると思う。

(4)Bluetoothでパソコンとリンクできない。
Bluetooth機能があっても、ヘッドホンなどがコードレスで使えるぐらいで、datalinkとコードレスで繋がるわけではないので、あまり意味がなかった。

(5)本体横のボタン（チャンネル切り換えボリューム大小など）が押しにくい
もう少し押しやすいと良いのだが。どちらがチャンネルUp/Downでどちらがボリューム大/小
かわかりにくい。一応シルク印刷があるが、本体の裏側なので見えない。

(6)簡易タイマ機能がない
これも、D,Fで重宝していた。


などと悪いことばかりを書いてしまったが、逆に、上記以外は特に問題なく使いやすいと
思う。特に気に入っているのは各機能のショートカットがデスクトップに貼り付けられる
ので、よく使う機能には直ぐにアクセスできる。
自分はiアプリのDocomo料金案内をデスクトップに貼り付けて、ボタンを２回毎日チェックしている。
i-modeへのアクセスも高速でとても快適。

ワンセグは大画面だけど、ワンセグ自体がQVGA(320×240ピクセル)なので、画面がでかすぎるとぼやけてしまって、あまり意味がないかも。
充電スタンドのスピーカーはとってもgood。

そんな感じです。

[san1103san]

2008年6月2日 13:03 [139806-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

携帯ＴＶに電話機能がついていると考えれば良いのかなと？

基本ソフトは、歴代の継承であまり変化が無い様に受け取れます。

（Ｎの方がユーザー希望を取り込み改善されているので特に変化が無いように感じます。）

[keyggg1]

2008年4月6日 23:21 [130947-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

デザインにひかれて購入しましたが、すごく使いにくいです。
AUからの交換で、慣れの要素もあると思いますがそれ以外でもメニューのつくり全てが不便に感じます。
あと触っただけでは本体の上下が分かりにくいため、目でいちいち確認しないと逆方向にスライドしようとしてしまうことが多いです。
ボタン反応速度も遅いです。
とりあえずしばらく使いますが、これまで使った１０機種くらいで最も不満な携帯です。

[ぽんぽん号]

2008年3月10日 20:43 [124997-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

６年使ったａｕからＭＮＰしました。主人はｗ５１ｃａ、私はｗ５１ｓａからの変更です。

＊良かった点
　・ワンセグの感度が良くなり、アンテナを出さなくても受信できるようになったこと。
　・実家の家族が皆ドコモなので、４月から通話無料にできること。
　・ゲームが付いてた（ｉアプリ）

＊悪かった点
　・カメラ、ホワイトバランス悪すぎ。室内ではかなり青味がかかる。
　　ライトはあまり役に立たない。（ｗ５１ｓａはフラッシュ付きで、今思えばもっときれい　　に撮れてた。同じ画素数でも、Ｐの方がいいだろうと期待していたのに）
　・レスポンスがめちゃくちゃ遅い。画面見ながらメール打ってたら、打ちすぎてしまう。
　　聞けばドコモのＦＯＭＡ全体が遅いらしいですね。ボタンの反応に驚きました。
　　すみません、レスポンスの採点は、ａｕからの比較です。
　・思い通りのロックがかけられない。（子供が触るため、１つ１つにロックＮＯを入力して　　使ってました。）
　・バッテリーの持ちが悪い？様な気が・・・
　・リスモが便利だった。ケーブルも付いてたし・・・

などなど、慣れないための不便な点もかなりいっぱいです。
すべてａｕからの比較ですので、すみません辛口になってしまいました。

ですが恩恵にあやかりたいので、頑張って慣れていきたいと思ってます！
私はもともとスライド携帯がお気に入りでしたので、ボタンの狭さは慣れっこであります。
大きいですが薄いので、それほど気になりません。
あと主人は黒ですが、黒は指紋汚れが目立つようです。

[柔らか洗車]

2008年3月10日 12:54 [124933-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

ワンセグはたしかにスムーズですが、液晶がオーバーサイズなためかなり汚く感じます。操作感ももっさりしていて、メール作成等々は遅く感じてしまいます。
カメラ機能もたいしたことないし、画面が大きいだけの携帯と感じてしまい買い替え決定です。気に入っているみなさんには申し訳ないのですが、ワンセグだけの携帯というのが正直な感想です。

[kenta_1210]

2008年3月6日 23:07 [124228-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA P905iTVのレビュー

採点のみの投票です。

[しょうゆ09]

2008年3月4日 09:29 [123726-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA P905iTVのレビュー

販売当日にP905iTVを購入しました。
以前はSH904iを使用していたため、比較のレビューになります。

○デザイン　5点
　デザインを気に入って購入したため、5点になっています。

○携帯性　5点
　画面が大きいため、全体的に大きくなってしまうのはしょうが無いとは思いますが、縦の長さがもう数mm小さかったら嬉しかったです。

○ボタン操作　4点
　ボタンが小さいのは、買う前から分かっていたため、初めは押しにくさを感じていましたが、今は慣れました。始めから妥協していたため、甘めかもしれません・・・。

○文字変換　3点
　文字変換は、あまり気にしない人なので・・・可もなく不可もなくの3点にしました。

○レスポンス　3点
　SHは、呼び込みの遅いレスポンスの悪さでしたが、この携帯は上下ボタンを押した際のレスポンスの悪さを感じます。しかし、レスポンスが悪いのは慣れているので、全く気になりません。特別良いという訳ではないので3点にしました。

○メニュー　3点
　画面が大きいせいか、メニューの文字が多少ぼやけて見えます。Pを使うのは初めてだったのですが、説明書を見なくても十分使いこなせるメニューにはなっています。

○画面表示　2点
　画面表示は、解像度が上がったものの以前の携帯に比べると、ちょっと劣っていると思います。SHのほうが、白が鮮明であったり、Pは全体的に暗い印象です。

○通話音質　3点
　普段使う上で、支障が無いので3点にしました。

○呼出音・音楽　3点
　通話音質と同様に、普段使う上で支障が無いので3点にしました。

○バッテリー　2点
　SHは連続待受500時間、Pは約660時間なのですが、大きな期待をしてしまっていたみたいです・・・画面が大きいせいか、同じようにiモードをしていてもバッテリーの持ちはあまり変わらないような気がします。（自分のPに限ってのことなのでしょうか？）iモードにワンセグでTVを観る行為を加えると当たり前ですが、かなりバッテリーを消費します。

○満足度　3点
　Pの決め手は、デザインとバッテリーでした。デザインはとても満足していますが、バッテリーに関しては、すごく期待していたため、ショックが大きいです。自分が期待しすぎたことが原因なのですが・・・。

[★ＤＥＬＩ★]

2008年3月2日 20:57 [123408-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA P905iTVのレビュー

採点のみの投票です。

[神威]

2008年3月1日 00:38 [123034-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P905iTVのレビュー

採点のみの投票です。