| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.85 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.90 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.45 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.87 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.45 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.85 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.95 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 14:46 [431945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
これの前はW43Sを使っていて特に不満はなかったのですが、上京後半年が経ち実家の家族と通話することが多くなったので(笑)、家族と同じdocomoに変えました。
【デザイン】黒を使用。ストラップなど着けなければかなり地味だが、表面やボタンの質感は良かった。ただ着せ替えパネルを着けたのは初めの1カ月程度で、結局その後一切使わなかった。
【携帯性】堅牢かつシュッとして引っかかりがないので、気兼ねなく使えて良かった。
【ボタン操作】ボタンは大きくて打ちやすかった。またワンタッチでカチッと開くあのボタンも前々から憧れていたこともあり気に入っていた。
【文字変換】特に問題はなかったが、W43Sの方がより優れていた。
【レスポンス】多分、普通だったと思う。不満はなかった。
【メニュー】外装デザインが凝っていた割にはパッとしなかった。
【画面表示】普通。
【通話音質】普通、だったと思う。音量はあまり大きくなかった気がする。
【呼出音・音楽】呼出音は普通。音楽プレーヤーは期待してbluetoothとセットで購入したが、レスポンスが悪く使いにくかった。W43Sはときどき音楽プレーヤーとして使っていたが、音楽プレーヤーの座はipod nanoに譲ることになった。
【バッテリー】今のスマートフォンに比べればかなり長持ち。2,3日充電なしで使えることもあった。長く使ったのでこころもち膨れているが、よく頑張ったと思う。
【総評】買った当初は他機種に比べて地味だと感じましたが質実剛健で使いやすく、結局3月にスマホに替えるまで3年半ほど使いました。ほかに目移りしなかったことから察するにいわゆるガラケーの輝きはこれの次の905iくらいまでだったような気もします。様々な思い出の詰まった相棒です。長い間お疲れ様。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 21:10 [241955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
P903iよりも遅く感じる反応速度。
使い慣れていると言うことでメニュー・画面は5、操作性は4にしました。可もなく不可もなくってところでしょうか。
バッテリーについては古い機種なので無評価で...
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 15:43 [111568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月22日 20:15 [101731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今回はSH902iSからの買い替えでした。
902から904に替えたとき、まず最初に気づいたのは画面の大きさです。
SH902iSと比べてだいぶ大きいな、というのが第一印象です。
画面については気に入っていますね。
反面、少しボタン入力に対するレスポンスが遅いかな、
と感じるときもありました。
あと、厚さが結構あるため携帯性は低いと思います。
全体的に見ると、バッテリーの持ち、音楽プレイヤーの操作性など、
概ね満足出来る内容という感じ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月12日 05:02 [95024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
movaSO506icから2007年7月に契約変更でこの機種にしました。
車の運転中に仕事の電話が有るので、Bluetoothの機種が欲しかったので
この機種にしました。
最初Bluetoothは設定が、携帯、ハンズフリー両方の電源を入れて
認識させる作業が面倒に感じましたが、携帯側を「接続待機」状態に
しておけば、ハンズフリー側の電源オン、オフで済むので
楽になりました。
しかし、携帯のバッテリーの減りは、いくらか早いかな?と感じます。
また、Bluetoothも時々音が途切れたりする時も有りますが、これは
ハンズフリー側があまり良くないのかもしれません。
大体は、イヤフォン並みの通話が可能です。
携帯電話の大きさは、良いと思います。
P903iに比べたら、持ちやすい大きさになったと思います。
ただ、movaに比べたらキー操作に対するレスポンスが悪いですね。
メールが溜まって来ると、反応が遅くなります。
私は重要なメールは、パソコンに保存していますが
外出中、パソコンとの接続ケーブルが無い時は、SDメモリーカードに
落としています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月4日 19:30 [93629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
液晶やはトップクラスです
ボタンも大きく押しやすい
閉じた状態でメール受信や着信の確認ができるのはいいけど、もう少し光る間隔を短くして欲しかった
メール受信後すぐ見れないというレスポンスの悪さは改善してほしいですね
カメラが非常に使いにくい、やはり上部(受信部)につけるべき
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月1日 19:42 [93081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
P903iからの変更です。アスファルト
一番気に入ったのは 液晶の大きさ 見やすくていいです。
電話帳保存件数 メール送受信保存件数が多くなって
使い勝手は向上していると思います。
903iとは比較にならない位 電源投入後立ち上がりの早さ
キーシートがつやがあるため 傷が目立つ これは改良の余地があると思う。
カメラは受話器側の方が使い易いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 22:25 [91721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
AUのW47Tからドコモに切り替えました。
良い点:
着せ替え携帯ですので色々な柄が楽しめる、表側なら傷が着いても取り替えられる。
バッテリーが長持ち、AUのW47Tが酷かったので尚更そう感じるのかも。
機能が充実している。
ちょっとって思う点:
メニューが分かりにくい、細かく分類しすぎなのかも・・・
カメラの位置がもう少し上の方がいい。たまに手がカメラのレンズを塞いでしまう。
反応が遅い、特にメールとか発着信履歴の削除、ゲームし終わった後の初期画面の移行などが何故か?遅い。
漢字予想変換の選ぶ方法が横スライドだと操作しにくい、慣れかも知れませんが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 21:45 [89768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザイン:まさしくデザインに惚れてこの機種を選んだので5です。
携帯性 :700シリーズと比べちゃうとどうしても・・・2です。機能そのままにもう少し小さくなっていくといいですね。
ボタン操作:特に不満はありません。ワンタッチで開けれるのはGoodなのですが一度割れているので4
文字変換:ーを結構よく使うのですが以前の機種SH851では一発で出せたのに5回押さないと出てきません。他は特に問題ないのですが3とします。
レスポンス:不満はないですが先行入力が効きすぎて戻りすぎるので一つ下げて4とします。
メニュー:購入時気にしていませんでしたが何気にブルートゥース機能を重宝しています。予想外に使える機能が多かったので5としました。
画面表示:文句ないですが、際立って良いわけでもないので4とします。
通話音質:文句ないです。というか普通に話できればいいので・・・
呼出音、音楽:音楽CDを入れてウォークマンのように使える点、ビデオクリップが見られる点高く評価したく、5とします。今時普通なのでしょうかねw
バッテリー:現在のところ、半日以上連続して音楽を聴いてもバッテリーが切れません。バッテリー残量1になったとき警告も出してくれます。5とします。
満足度:まだiDやインターネットバンキング等、使いこなせてないところもありますが概ね満足しています。しかし使ってみるまではハイスピード対応やワンセグ等905の事を気にしてなかったのですが着うたやビデオクリップをDLするようになり、ハイスピード対応まで待てばよかったかな?と思うようになってしまったので4とします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年8月22日 12:45 [86908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SH902iから変更しました。
やはり画質は、SHを使っていたので満足できません。
Bluetoothは、鞄から携帯を出さなくても曲の早送りなどをできるので嬉しいです。
反応速度は遅すぎます。メール送ったつもりが送れてなかった、なんてことはしょっちゅうです。
SHは、バッテリーが全然もたなかったのですが、Pでは買ってから2回しか充電してません。
メモリ容量も多いので、全体的には良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月18日 22:49 [86436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SH902iから変更いたしました。
音質が思っていたより良く、音楽をよく聞くため大満足しております。
しかし、カメラはSH902iより画素数は高いものの、やはり、SHには敵わないです。。。
ワンセグが付いていれば、さらに良かったです(^_^;)
デコ絵文字が1000文字登録されているので、メール好きなあたしにはたまりません(*^_^*)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 10:41 [85490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
F902iからの機種変更です。
このさらに前はPを仕様していて、文字やディスプレイのデザインが
気に入っていたので、この度またPに戻りました。
プライベートウインドウの表示が便利でカッコイイです。
ボタンも大きいので、押しやすくしかもボタンのエリアがうっすら
光っていて傍から見ても魅力ある携帯だと思います。
Fのときは、ゴシックとリュウミンしか使えなかったので
メールなどつまらなく感じていたのですが、Pに変更したとたん
自分好みの文字に変更できるようになり、またメールを打つのが楽しくなりました。
バッテリーに関しては、まだ機種変更したばかりでわかりませんが
今のところ、不便を感じたことはありません。
写真機能やiモードにも満足しています。
しばらくはPから離れられなくなりそうです…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 4件
2007年7月30日 02:18 [83562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
良い携帯だと思います。
デサインと画面表示はP904iの美点
また新しいPANASONIC携帯を楽しみに待ってます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月24日 05:33 [82561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
P901iからの機種変(アスファルト)です。
・デザイン
劇的に進化しています。公式でも述べられていた事ですが、カメラユニットを本体底面に持って行った事が功を奏したのでしょう。お陰でカスタムジャケットの納まりも良いです。カスタムジャケット自体も薄く、質感が向上しております。ノンジャケスタイル時のデザイン性も追及されています。
電話やメールの着信があった時に本体に薄っすら浮かび上がらせる様にしてお知らせする等、細かい所で気の利いた演出が見られます。
・携帯性
昨今の携帯電話は、どの機種も「弁当箱」から脱却しつつあります。御託に漏れずこの機種もその様な道を目指したのでしょうが、それでもまだ「大きい・厚い」感は否めません。
・ボタン操作
P703iの流れを汲んでいるのでしょうか?表面が微妙に隆起した入力しやすいボタンです。又、「バックライトの白色化」の演出により高級感溢れる演出が成されています。
只、特に十字ボタンの辺りなのですが、入力時「ペチペチ」と安っぽい音を出す事があるのが残念です。
・文字変換
ありとあらゆる文章を予測変換してくれますが、時々それが煩わしく感じる場面もあります(勿論設定で外す事も可)。
・レスポンス
比べるのも難なのですが、ある意味評判名高いP901iと比べると劇的なレスポンスの高さを誇っています。しかしながら最近の携帯としては及第点に留まると思います。カメラ関連操作は少しモタ付きます。
・メニュー
直感的で解り易いメニュー構成です。カスタムジャケットに合わせてカスタマイズ出来るのもかなりの利点です。
・画面表示
P90xシリーズもようやくワイド液晶。カメラユニット移動により実現出来たそうです。輝度や彩色は文句の付け様が有りません。強いて言うなれば「解像度が高くない」事程度でしょうか。
・通話音質
一般的なものと感じます。
・呼出音・音楽
音楽再生機能は目を見張るものがあります。この機種最大の利点の一つです。一方、備え付けのスピーカーは本体底面に存在すると言う事もあり音が篭り勝ちです。惜しい。
・バッテリー
平時の持ち時間に加え、音楽再生時間にも桁違いのバッテリーの持ちを発揮してくれます。
・満足度
ワンセグやハイスピードに対応しておらず、表立って「コレだ」と言う押しの少ない機種ですが、しっかりとした基本に則った仕様と「直感ゲーム」等の独自性の強い機能も持ち合わせています。カメラの性能も水準以上。ワンセグ・ハイスピードに拘らなければ不足無い携帯と言えましょう。久々に気合の入った「P」を見た様に感じます。
返す返すも惜しいのは、底面のカメラユニットにより外観を損ねている点です。折角のデザインの秀逸さも、これにより幾らか足を引っ張られています。又、これに関連して、端末を開いた上体で平らな所に置くと「本体が浮きます」。気になる人は気になるかも。
色々な兼ね合いから「満点」はあげられませんが、限り無く満点に近い良質の機種と考えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月26日 10:39 [77356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
P902iより買い換えました。P902機種と比較になりますが、2世代違う割には今ひとつ感動を覚えませんでした。着メロに関しても重複曲が多く、凄く良くなったとは評価シズライです。
私はデザインでシャンパンを選びましたが、デザインや色合いは落ち着いていてとても気に入っています。それと裏のカメラ部分が異様に出っ張っており、メール操作のときにどうもレンズを触ってしまいます。カメラライトなどの良く使う機能がが直ぐ出てこない所は今ひとつですが、カメラはそこそこ使えるのではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














