FOMA N904i レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 51%
2. 4 30%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.85	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.10	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.96	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.24	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.87	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クーロンフィーユ]

2021年6月12日 04:25 [1462360-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

時代の寵児

ドコモ初の「ハイスピード」機。
それまでもハイスピードを名乗るものはありましたが
実測が遅かったり画面解像度が低かったりで
必要十分足りえなかったのが、
これ単体でネットブラウジングに足るとなった名機。

【デザイン】
白を買ったが白と黒のツートンが実にいい。

【携帯性】
まぁ普通の折り畳みサイズ。

【ボタン操作】
ボタン全体は普通。
ニューロポインタが使いやすい。

【レスポンス】
当時としてはその回線スピードと相まって爆速レベル。

【画面表示】
メインはTFTでワイドVGAで、ドコモ初の「VGA以上+ハイスピード」という組み合わせ。
サブの有機ELは白一色、下地が黒で見やすい。

【総評】
2007年5月25日発売、初ドコモの素晴らしい体験だった。
具体的にはiモード自体は使い物にならなかったため、
iモード契約200円（当時）
+パケホーダイ契約3900円（当時）
+jigブラウザiアプリ契約600円（当時）
これで今のスマホ顔負けのブラウジングが出来た。
ニューロポインタで細かなPCページでも使いやすかったのも良かった。
正に時代の最先端をゆくセンシティブな端末であった。

重視項目

ネット

[kyusanko587]

2013年5月27日 19:34 [598830-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

私に合った携帯電話

【デザイン】良い意味でNECらしくないデザインです。

【携帯性】厚いので重たそうに見えますが、意外と軽いです。

【ボタン操作】押し易いです。

【文字変換】「ちょっと変換候補が少ないかな」と感じましたが、初期のMogic Engineなので許容範囲です。

【レスポンス】特に気になる事はありません。

【メニュー】メニュー番号機能(例：メニュー13→着信音選択)があるので非常に使い易いです。

【画面表示】綺麗でびっくりしました。

【通話音質】特に気になる事はありません。

【呼出音・音楽】「MICKEY MOUSE MARCH」が入っているので楽しいです。

【バッテリー】未だ使い始めたばかりなので何とも言えません。

【総評】私にとって一番ベストな携帯電話です。もうこれ以上の携帯電話が出る事は無いのでしょうか…。

[MNP DoCoKa]

2010年9月6日 23:19 [340066-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

新機種を使い904に戻りました

【デザイン】
基本的に夏モデルだったのであまり好きではなかったのですが、今更ながら好きになりました。

【携帯性】
ワンセグは使わないのでこの軽さはいいです。

【ボタン操作】
905よりボタンがやわらかくこの使い心地はやはりNですね。

【文字変換】
あまり利口とは言えませんが許しちゃいます。

【レスポンス】
消して早い訳でもないですが、新機種みたいにボタン操作がいきなり効かなくなる事ないので満足です。

【メニュー】
やはりこれですね。ベーシック画面は本当に使い易い。

【画面表示】
いちを液晶画面も3インチとStyleｼﾘｰｽﾞ並みの画面なので全く問題なし但し新機種より文字が小さいですね。

【通話音質】
最高に聞き取り易い最高です。

【呼出音・音楽】古い機種より少しは音が小さくなったような気がします。

【バッテリー】
あまりいいとは言えませんが、充電すれば問題なし

【総評】
ハイスピードとニューロポインタはやはりN本来の仕様です。

新しい機種は素晴らしいけど、何故か全機種Nはi-mode使用時にいきなりボタン操作が一切動かなくなる現象が多く、私はオークションを携帯でやっている関係で残り時間1分以内でボタン操作無効の新機種は使い物にならず改めて904のすばらしさに気づかせてもらいました。

重視項目

ネット

[すーぱーりょうでらっくす]

2009年5月1日 09:56 [215154-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。

[Golden Moon]

2009年2月27日 00:18 [195557-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。

[sunsunsunny]

2008年5月23日 12:14 [138149-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。

[キャロリ！]

2008年4月19日 13:23 [132846-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

久々にＮらしいシンプルスタイル、さすがiモード時のハイスピードは、サクサク気持ちよく反応して良いです！これは私だけが感じるのかもしれませんが、公式サイトからＤＬした着メロが同じ楽曲でも妻のＳＯ７０４iとメロディの速さが若干早い感じがします。
トータル的にはお気に入りの１台です！

[kiharu]

2008年3月12日 17:44 [125502-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

飽きのこないデザインで、トータルバランスの良い携帯です。
ハイスピードとibisBrowserDXのおかげで、W-Zero3の出番が減りました。
液晶のボタンキズの不具合対応を最近知って、使用8ヶ月でしたが対応をしてもらい、
これからさらに長く愛用できそうです。

[くわっぽー]

2008年1月15日 14:58 [113793-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

飽きがこないデザインで気に入ってます。
auのW52CAからＭＮＰで買い換えたんですが、
変えたときは画面のでかさと軽さに驚きました。
ハイスピード対応ですし非常に満足です

[腹黒]

2008年1月12日 18:57 [113163-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。

[nanaser]

2007年12月21日 16:32 [107972-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

シンプルなデザインは、ナカナカおしゃれ。突起物が無くて、使い込むほど愛着が湧く。

薄型が出ましたが、携帯性も問題なし。

ボタン操作も問題なし。ぺこぺこ音がでるけど、さほど気にならない。

文字変換は、Ｎ903iより使い勝手がよくなった。逆トグルと、変換で選択後決定でＯＫになりました。（小さいことですが良いです）

レスポンスは、Ｎ903iと余り変わらず。多少はよくなったらしいけど・・・？
ハイスピードで、表示と、ダウンロードは速いですが、ページからページへ飛ぶ際の、iモードレスポンスは、相変わらず待ちがあります。

電話のレスポンスもよくなって、N504（ムーバ）位の速さがあります。すぐ掛かります。

メニューは、Ｎ特有で、余り代わり映えありません。Dシリーズのほうが、迷いが少なく、使い勝手は良いと思います。

画面は非常に綺麗です。Ｎ903iより、くっきりと見やすいです。

ミュージックプレイヤーで、携帯より音を出して聞くこともありますが、鑑賞にたえれます。
903より、スピーカーは聞きやすいです。

バッテリーの持ちは相変わらずで、悪いです。iモードをかなり使うと半日持ちません。
大して使わないなら、2日くらいは持ちます。（電波状態によりますので参考にはならないと思います。一本2本が多く、移動が多いです）ミュージックプレイヤー使用での持ちは大変良いです。
（電波受信を、マニュアルで、ドコモ固定にすると、多少は電池もちが良くなるように思えます）


総合的には、満足しています。ワンセグが入っていないシリーズでは、完成形のような感じです。（大きさ、スピード、電池持ち、フェリカ、画面、重さ等）
905では、重く大きく不恰好になり、実験機様に、戻ってしまいました。

結構買い換えるほうですが、フォーマになってからは、これまでで、一番まともで使える機種です。

[Tyomoring]

2007年12月14日 22:17 [106587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

画面の◎型の跡がつくのが欠点です。あとはレスポンスの悪さですかね。

[ケロちゃん危機一髪]

2007年11月17日 09:24 [100851-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

携帯を水没させてしまい、D901isから買い替えました。
904シリーズはau、softbankと比べフルブラウザ機能は充実していないので本当なら905シリーズが出るまで待ちたかったのですが、苦しい中で選んだのがこのN904iHigh-speedです。905iは全てHigh-speed対応のようですが、904ではNの１機種のみでした。

今回重視した機能は「High-speed対応」「フルブラウザ」「スイカ」です。
imodeでのフルブラウザはふつうの通信速度だと遅すぎて使えません。
High-speedだと通信速度が3.6Mなのでimodeの約１０倍で実際に使ってもかなり早く、w-zero3を無線スポットで使うよりもよい通信環境です。

最後に使いたかったスイカですが、スイカのアプリは設定に手間がかかります。
まず、バス電車アプリというのを設定しその後スイカの設定をするのですが、Edy以上に設定に手間がかかりました。
とはいえ携帯で駅の改札をさっと通れるのは気持ちがよいですね。
JRやほとんどの地下鉄、私鉄は読み取りに１秒もかかりませんし、読み取りの場所にかざすだけでOKですが、なぜか京王線だけは読み取り面に密着させ、１秒以上読み取りさせる必要がありました。
東武鉄道も読み取りにやや時間がかかります。

N904iは全体的に満足度の高い携帯でした。よい買い物ができたと思っています。
しいて不満言えばスライドオープンじゃないことぐらいでしょうか。

[manson7]

2007年10月28日 22:28 [97585-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。

[naruto.]

2007年10月14日 00:35 [95287-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N904iのレビュー

採点のみの投票です。