公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 6月22日
販売時期：2007年夏モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 重量：140g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
<95
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.76 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.90 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.74 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.90 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.79 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.74 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.45 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.11 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.04 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 17:20 [204160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
ＳＨ９０１isよりの買い換えで、
購入して１年半くらいになります。
メールや電話やiアプリやワンセグを使用するには、
メニューが縦に出るので使いずらいのを除けば、
満足とは言えないが問題無いレベルだと思います。
カメラが以前のシャープの携帯に比べて、子供の写真を撮るのに、
残像だらけで使えたものではなく、正直使い物になりません(T_T)
メーカーによってカメラがここまで違うのか！と痛感しました(>_<)
携帯だけの評価ではまぁ可も無く不可も無く普通といった感じですが、
カメラだけの評価があれば−５くらいですね。
子供や動物の写真を撮られる方はお薦め出来ませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 19:35 [118781-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
この携帯はデザインとテレビの感度がいいだけで、ボタンは使い難いし音（スピーカー）も悪いです。
やはり、デザインとソニーだけで買いましたが駄目でした。
でも、このレッドは凄く綺麗です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 4件
2008年1月28日 11:45 [116350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
デザインなどはすごくいいです。
色も気に入って購入しました。ただカメラのシャッター音の種類が少なく、ダサイ音ばかりです。ﾑｰﾋﾞｰ音も何か気持ちの悪い音です・・・変えられませんし・・・
そんなに力を入れていないのに、５のボタンが割れました。
あと、電話帳に登録していたはずのアドレスが一つ消えました。問題だらけです・・・
良いのはデザインだけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月27日 00:52 [102690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 10:20 [101040-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
発表時にデザインに一目ぼれして購入。
半年以上待った甲斐があるかといえば非常に微妙です。
ちなみにP505iからの乗換なので非常に厳しい評価を下しています。
デザインと携帯性は一応問題なし。
指紋がつきやすいと販売員さんからも止められた
ブリリアントレッドを使っていますが、やはりこの赤の色味は好き♪
指紋は気づいたときに拭いています。
ボタン操作は始め戸惑いましたが、ボタン自体はすぐに慣れました。
問題は文字変換のおバカ加減と一覧に表示されているのに
そこにすぐ変換カーソルを持っていけないのでイライラします。
メニューはずっと3x3だったので、目的メニューにたどり着くまでの
キータッチが増え、3ヶ月以上経った今でも慣れません。
一応マイセレクトに入れていますが、
マイセレクトにたどり着くまでにも3回以上押さなくちゃいけない・・・。
しかもたまに遅くなるのでレスポンスも微妙。
画面表示は「ワンセグなんて」とバカにしていた同僚も驚くほどの美しさでした。
SBのAQUOS携帯とも比較しましたがこちらのほうが色味が華やか。
感度はあまりイイとも悪いとも。ま、普通でしょう。
問題は音質です。前機種と比較すると全然聞こえません。
カバンに入れていると、着信音もかすかにしか聞こえない（もちろん最大音量）ので
真剣に機種変、キャリア変更も考えています。
家族が持っていたSO903iと比べても音は悪いです・・・。
カメラ機能もP505iの130万画素から200万画素に増えているはずなのですが、
むしろ画質は低下した気が。
AFは効かせているし、PCに移した後の画質もそうなので、
レンズの問題かもしれません。
というわけで、デザインとしては非常に気に入っていますが、
音質重視用としてサブ携帯の購入も考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月17日 16:53 [100912-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
この機種を使う前は、ＳＯ９０３ｉを使用していました。
ワンセグを購入と考えた時に、９０４シリーズには少なく
同じＳＯならば操作性も同じでありと考え購入しました。
いざ購入してみると、ＳＯ９０３ｉとは相違部分があるのは
わかってましたが、ワンセグ搭載となると機能的に少ないかな？と
思いました。特にヘビーユーザーではないので、最小限「通話・メール
時々カメラ」程度なので機能追及しないのですが、チョッピリさみしいでしょうか？
ワンセグはやはり「Ｂｒａｖｉａ」ということでキレイの一言です。
これは購入の一番の決め手となりましたので、正解でした。
ＳＯ９０５も発売直前ではありますが、良い買い物をしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月28日 00:08 [97434-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年10月7日 14:18 [94257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
"SO903iTV" 黒は Key Pad が観難くて
"A3015SA"にの Key Pad と比較し 操作性がカナリ悪いよー♪
Key の照明も無いし最悪です・・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 18:46 [93417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
SH901isから機種変更しました。比較して感想を述べたいと思います。
【デザイン】
カッコいいです。ただ、自分の持っているのはブラックなので指紋が目立ちます・・・。
【携帯性】
これまで使ってた携帯が非常に重かったので軽く感じます。
【ボタン操作】
ボタンが小さいので押しにくいです。まあ使っているうちに慣れるかと思います。
【文字変換】
変換語彙はいいのですが、それを選ぶときに十字キーの縦方向しか使えないのが意味不明でした。不満です。
【レスポンス】
早くも無く、遅くも無く、と言ったところでしょうか。
画面を切り替えると残像が残る時があるのが非常に残念です。
【メニュー】
メニューはカッコいいです。
【画面表示】
液晶はきれいです。ただSHと比べると赤と緑が濃い感じです。これは液晶テレビにも言えますね。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音質はいいです。いままで使っていた携帯よりも優れているかと思います。
【バッテリ−】
今まで使っていた携帯よりもはるかに長持ちします。
【その他】
ワンセグは他の機種と比較してことが無いのでよく分かりませんが、綺麗に映ってていると思います。録画機能もついていて便利です。
Iモード上で横ワイド再生ができないのが気になりました。こんなに綺麗で大きな液晶を持っているのに横ワイド再生が出来ないのが玉に傷です。
カメラは最低です。2年前位の携帯のカメラと同等です。見るに耐えません。
この携帯のフォントはギザギザしていて、滑らかじゃないのでダサいです。最初は壊れているのかと思いました。
結論として、この携帯は期待以下でした。人それぞれだとは思いますが、最高の携帯とは言えないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
