- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.36 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.00 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.88 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.19 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.16 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.18 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.46 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年11月8日 20:59 [99411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
2007/11/04に\3,500で機種変更しました。D901iを2年以上使っていたのですが、普段使う機能は電話、メール、i-mode、iアプリのみで、カメラや外部メモリはほとんど使用しないことがわかったので、買い換えるなら機能がごくシンプルで、携帯性が高いものにしようと思っていました。
全体的には、携帯性が抜群に良くなり、デザインも個性的で、とても気に入っています。
良い点は、
・データのダウンロードやメール作成時の文字変換速度が速くなった
・画面がきれいになった
・電話の音質が格段に向上した(D901iは雑音が多く、向こうの声が聞こえていてもこちらの声が通じていないということがしばしばあった)
悪い点は
・バッテリーのもちが悪い(電話やメールの他に、iアプリなどを1日2時間ほどいじっていると、まる2日もちません)
・着信音が割れたような音(薄さ追求のためにスピーカー性能が犠牲になったのでしょうか?)
次期モデルではこのデザイン性を保ったまま、バッテリーのもちが2倍くらいになってくれるとうれしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 23:49 [87478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ストレートタイプかスライド式で
且つso902iよりレスポンスが良い携帯が使いたいと思い、
価格com等のレビューを参考に1ヶ月前に購入しました。
「デザイン」 誤って落下させると他の携帯に比べて壊れやすそうですが
スリムでなかなかいい感じです。
カラーはブラウン系等、もう少しラインアップして欲しかったです。
あとストラップホールは下部にあるほうが
付けたストラップがうっとうしくなくて良かったと思いました。
「携帯性」 10mmを切る薄さと軽さ、かなり良いです。
ただ、長さに関してはストレートタイプなので
折りたたみよりは長くなりますけど。
「ボタン操作」 so902iで小さめのキーに慣れていたので
さほど苦にはなりませんでしたが
側面のキーは押しにくいです。
「文字変換」 他の方からの指摘があるように
せっかく覚えてもらった単語が表記されなくなる場合があるのは
残念です。
「レスポンス」 購入した直後はサクサク感に感動しましたが
色々とデータが溜まってきた現在は当然ですが
当初ほどではありません。
しかしso902iよりはレスポンスは良いので
ストレスなく使用しています。
「メニュー」 マルチタスクを利用する際に側面のマルチタスクキーを押すのは
押しにくさに加えて面倒くさいです。
それと新規メール作成時にマルタスクで利用出来る機能が
送信メールの編集時の時には利用できない場合があって
せっかくのマルチタスクが惜しいです。
so902iなら意識せずに利用できたので残念です。
それと文字入力の際、確定キーではなくて
クリアキーを押す必要があるのはちょっと違和感がありました。
「画面表示」 so902iより大きくなっているので満足です。
「通話品質」 まあまあ良いかと思います。
「呼出音・音楽」音が割れ気味な感じです。
「バッテリー」 良くは無いので予備のバッテリーを常時持ち歩いています。
「満足度」 本体の厚さをもう3mmでもいいから増して
その分、バッテリーの持ちを良くするとか
カメラの画質をもう少しマシにするとか
してほしかったな〜というのが正直ありますが
ストレート(スライド)タイプでレスポンスが良い、
この点が自分にとって重要なので概ね満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 15:24 [80287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
■良い点
・とにかくデザインが素晴らしい!ブラックを購入しましたが、ボタン上の色もお洒落です
・軽い、シャツの胸ポケットに入れても重くなくスマートです
・サイズ的に十分な画面サイズ、発色もよいです
■改良点
・カメラのレンズ位置が悪いため、かなり意識しないと指がかかってしまう
・本体が薄いため、慣れるまでボタンが押しにくい
■総合評価
・似たり寄ったりのデザインが謳歌する携帯業界の中、他にはないシンプル&クールなデザインで大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 5件
2007年3月10日 02:26 [59767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
デザインや携帯性については、ほぼ文句なしです。
個人的には、白のキーライトが青色の方が良かったな…と思うぐらいです。
もっさり具合に関しては、D702iと比較すると、良くなってます。
データBOXのミュージックやiモーションを開く時がもっさりしてますが、仕方がないのかもしれません。
バッテリーに関しては、せめてもう少しもって欲しいという印象を受けます。
D702iよりもバッテリーのもちが悪いような感じがします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月26日 19:00 [57972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
とにかく薄いです。内ポケットに入れていても気になりません。
外部メモリ非対応ですが内臓メモリがたくさんあるので不満はありません。多分90MBくらいあったと思います。(間違えてたらすみません。)
ストリーミングにも対応してます。
外装はチープな感じで、D902iSのような感じです。
カメラは非常に悪いです。位置も使いにくいところにあります。
電池持ちは良くありませんが、毎日充電すればこのくらいでも耐えられます。
レスポンスは若干早くなった印象があります。多少もたつく感じがありますが『サクサク』といえると思います。
軽さ、薄さが売りの端末ですが、電池持ち以外には不満のないバランスの非常にいい携帯だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








