| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
2.85 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.57 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.72 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.68 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.77 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.66 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.30 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 19:24 [379961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
携帯の本来の目的!携帯する?に見事にマッチする携帯電話です(笑)
とにかく薄いので(まさにシャープ)シャツのポケットでもすんなりOKですネ
デザインも当時としては斬新な感じでイルミネーションも可愛いです♪
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 17:20 [323418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
赤い携帯ですが大人っぽくて良い感じです。
【携帯性】
買った理由がこれでしたので満足してます。
【ボタン操作】
驚くほど押しにくいです。あまり押しませんが、、、
【文字変換】
メールもあまりしませんが、、、
【レスポンス】
たまに固まる事があります。(アプリ)
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
普通に見れます。
【通話音質】
普通に話せます。
【呼出音・音楽】
普通に聞こえます。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。 出張でも充電要らずです。
【総評】
もう2年以上使っていますが一度充電出来なくなりました。
卓上充電器とかに対応出来ないので充電の度にコネクタを差込ますが
そこが不調で修理→交換 になりました。
カバーも緩くなっていますのでそろそろ買い替えかも?
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月25日 22:45 [164964-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
この機種のレスポンスの悪さ、決定キーの押しにくさ(上下左右キーの押し間違いのしやすさ)、これだけでもうあり得ない携帯。
決定キーの押し間違いしやすいということは、文字変換やメールなども最悪です。
この機種でメールを打つ気にはなれません。
Webの頁スクロールのスピードが早すぎることなんかも、どんな人が作ったらこんな使えない調整になるのかも分からない。
開発陣の手抜きを感じてしまいます。
気に入っている方にはすみませんが、私が今まで使った携帯(10台近く)の中での評価は最低です。
良いと感じるところは、薄さとバッテリーの持ちのみ。
電話専用機くらい割り切れる方には良い機種と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 17:47 [128651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
取り柄は薄いだけでしょうか?
液晶が割れてしまって買い替えなければならなくなり…
計ってみると液晶側の厚さは3ミリしかなく、割れるのも分かる気がします。
着うたフルを聴く際の楽曲選択のレスポンスは最悪です。しかし、それは7シリーズの宿命でしょうか…
しかし電話をするには十分ですからそういう使い方をするなら大丈夫でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月24日 21:49 [96942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
SO902iからの機種変更ですが、レスポンスの
良さは、とても良く全くストレスを
感じません。カメラも130万画素にしては
SO902iの300万画素より、良いと感じます。
普通に通話とメールに使うのであれば
十分な機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月9日 20:49 [94676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
この商品は完全に”薄さ”に徹した商品だと思います。良くも悪くも。
私個人は、携帯に求める機能は電話とメールぐらいで機能量はどうでも良く、
むしろこの薄さ、デザインに魅せられてかったので非常に満足しています。
良い点
まずはそのデザイン。そしてなにより”薄さ”。
このためにこの機種は存在するといって過言ではないほど薄いです。
それにバッテリーのもちのよさも普段の使い勝手に大きく貢献しています。
悪い点
まず、メール機能が使いにくく感じました。
これは機種変更の際にメーカーが違ったこともあるので
ひとえに悪いとはいえないところだと思いますが。
レスポンスもよくはないと思いました。
ただ、これはFOMA全般に言えることのようですので
特別この機種の欠点にはなっていないと思いますが、
私はmovaからの機種変更だったので、どうしてももっさり感がぬぐえませんでした。
そしてほかの方も大体述べられていることですが、最大の問題はボタンの押しにくさ。
本体が薄いので持ちづらい上に、サイドボタンが壊滅的に押しにくいです。
画面のスクロールにサイドボタンを多用するのですが
片手持ちだといちいち持ち方を変えねばなりません。
また、正面のボタンは、数字キーはまだ問題ないのですが、
決定キーと上下左右の十字キー?がかなり押し間違えやすいです。
決定キーはもっとも押下するキーなので、つらいところです。
せめて決定キーと十字キーのあいだにもう少しスペースがあれば…。
やはり携帯電話で快適性を求めていくと様々な機能を盛り込み、
レスポンスも向上させた90Xシリーズになるのでしょうか?
気に入っている割に悪い点を書き綴ってしまいましたが、
しかしこの機種は、携帯電話に本来の携帯性、薄さを
求める人にはとても価値がある携帯だと思います。
いくつかの不便を認めても、一個、特化した個性がある、
そういった「割り切ったもの」の価値観を認め共感できる人にはオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 07:54 [94191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
通話のみで使い、携帯性を考える人には良い。
バッテリーの持ちはとても良い。
ボタンが押しにくいのでメールはソフトバンクを使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 00:50 [89274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
サラリーマンには有難い薄さ。スーツ内ポケットにすっぽりと収まり、まさに「携帯電話」!様々な機能はオヤジの私には不要なので、機能面での不満はなし。ただ、ボタンは薄いせいか中々しづらいですね。新型704がでましたが、何か操作面での改善はあるのでしょうか?凄く気になりますw・・・唯一不満なのは機種色が少なく、希望色がなかったこと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月19日 03:04 [86461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
私の叔父がこの機種を使っていて、触らせてもらえる機会があったのでレビューを書いておきます。
まず目に付いたというか、露骨に目立ちまくりでしたが、塗装がすぐ剥げるようです。
表面にハードコート加工がなされていないのでちょっとした摩擦でも塗装が剥げます。
そうなると下地の灰色のプラスチック部分が露出して非常に格好悪いです。
せっかくのデザインが台無しになっている気がします。
そのほかは、特に問題はなくつかえました。
この機種は基本的に電話とメールができればいいや。というような人たちが買うべき携帯であるとおもいます。
機能にこだわるなら90Xシリーズでいいはずです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月9日 22:12 [85198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ここ3年間で10台近く機種変更してきたノウハウでレビューさせてもらいます。(全メーカー使用したことあり)
今までは機能重視のごつい携帯ばかり選んでましたが、今回は思いっきりデザイン重視のものにしてみました。
デザイン・薄さについては文句のつけようがありませんね。704μよりかっこいいと思います。
この薄さで100万画素以上のカメラも魅力的。ただしAFはついていません、あしからず。
操作性は評判悪いです。確かにボタンの凹凸が皆無なので押し間違いが多発。NECの売りであるニューロポインタもないのでそれも操作性の悪さに一役買っています。
レスポンスは中間くらい、別に悪くありません。両手うちでメール打たない限り普通に反応してくれます。ここ1年くらいでおおよそのメーカーのレスポンスが改善されていますね。
この機種にそもそも操作性だの機能だの注文つけるのはお門違いです。
驚くことに『辞書』がついていますが・・・
そして一番びっくりしたのは、『覗き見防止機能』です。
以前SHにもその機能が搭載されていて、大変それが使い勝手がよく、満足していたのでこれにも期待していましたが、もうびっくりするくらいのゴミ機能でした。
画面がただ白っちゃけるだけ。正面から見ても明らかにしらっちゃけます。ひどすぎ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 08:59 [79312-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
4月発売早々に購入してしばらくになりますが、非常に不満が残る買い物だったので一言入れておきます。
皆さん案外評価は高いようですが、私個人的には、この機種選択は後悔しています。
とにかく、その薄さ、重さから携帯性は抜群ですが、そのためにすべてを犠牲にした商品だと思います。
一番の問題はキー操作。正面の数字キー・方向キーもしかり、側面にスクロールなどにつかうキーがあるのだが、これはほとんど使い物にならないくらい押しにくい。重要な役目を果たすボタンがこれではとても納得できない。
あと、機能別でも色々不満はあるが、大きなものでは、●前に使っていたFでは変換候補のトップに「閉じる」があるので、決定キーを連続使用するだけで変換候補画面を閉じることができるのに、この機種では変換候補を閉じる時には別のキーを押さなくてはならず、速度は低下する。●メール着信音を鳴らす長さを個別に設定できないので、相手によって着信音を変えた場合、着信音の変なところで切れてしまう。●メインメニューの各項目と数字キーが連動されていない。Fでは各機能に数字が打ってあるので、よく使うメニューならその数字を3桁ほど覚えておけば画面を見なくても機能にたどりつけた。
待ち受け画面に、パソコンのようにアイコンを配置できるのは良いし、よく使うメニューを一つの画面に集約できるのも優れているが、総合的に、使いやすい機種とは到底言えない。
以上、あくまで個人意見ですが参考になれば。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月11日 14:43 [70714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
先月地元量販店でmova(P252is)から買い換えました。
ビッグカメラなど大型店に比べだいぶ安く手に入れることができました。
(ポイント利用なしで \4800 色はグリーン)
もともと軽くて小さい携帯が好きなので色々探しているうちにSH702id、P703iμ、SO703 と絞られてきました。
デザイン的には旧モデルのSH702idが一番好みでしたが(価格も)せっかく新しくするなら最新モデルがいいかなと思いこの機種にしました。
最終的にSOのゴールドやPのシルバーと悩みましたが、バッテリー、大きさ、手垢(P)を考慮し、この機種にしました。
<満足点>
●普段着物をよく着ますが、帯の間に入れていてもほとんど違和感なく、この薄さの便利さを実感しました。ほんと薄い!
●閉じた状態でマイシグナルで時計表示ができるのがいいです。閉じた状態での時計表示はできないと思っていたのでよかったです。
<不満点>
▼既に他の方が上げられてますが通話中のノイズが気になります。使用中こんなにノイズを意識したのは初めてです。いつも雑踏の中で通話している気分になります。ストレスです。
▼閉じた時のヒンジががたついている所です。こんなものかなと思えばあまり気になりませんが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2007年4月21日 12:52 [67482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
4月16日から703iシリーズが大幅値下げになるとの情報を得て、当日にmovaからFOMAへ移行のため購入しました。カラーはブラウンです。
これを選んだ理由は「軽くて邪魔にならない」ということが第一で、P703iμはバッテリーの持続時間が短かったので候補から外しました。
筐体は薄くて一見頼りなさそうで心配になりますが、使ってみると合金製のケーシングは剛性もあり結構頑丈で、通常の使用では問題ないでしょう。
良い点は、
厚さはこれまで使っていたD252iの半分で軽量なので首からストラップで提げて胸ポケットに入れていても、持っていることを忘れるくらいで携帯性は優秀、デザインも個性的で気に入っています。
悪い点は、
みなさんのコメントにもあるように、キー操作についてはかなりやりにくいのですが、私はメールは全てPCなので大した問題ではありません。気になる方はこの機種を避けられるのが賢明です。
個体差かもしれませんが、折りたたみのヒンジに少しガタがあるところも少々気になります。
駆動音については問題ありません。
個性的な外観のとおり、かなり割り切った製品ですので操作の快適さを求める方にはお勧めしませんが、携帯性最重視の方には良い選択で、個人的には大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月16日 17:39 [66721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
正直、デザイン・カラーリングが気に入って購入しました。
自宅近くのDOCOMOショップで3月末で期末のせいか新規契約は1円だったので、思わず購入してしまいました。
薄さ、軽さは想像以上で携帯電話を持ち歩いていることを忘れてしまいそうです。
一方で、着メロなどの音質はあまりよくありません。
また、ダイヤル操作部分が平坦なので間違ってキー操作をしてしまうこともあります。
漢字の変換機能は、正直に言って前に使っていたF902isの方が賢かったです。
以上、欠点をあげつらいましたが購入して2週間あまりであまり気にならなくなりつつもあります。
実際、私は携帯電話でメールを頻繁にやりとりすることも少ないですし、ゲームもあまりやらない、音楽も聴かない、言ってみれば通話が出来ればOKというユーザーですのでそう思うのかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月7日 11:04 [65007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
デザインとコンパクトさは特筆物だと思います。私は緊急連絡用として使うため充分満足していますが、頻繁に使う方には機能やハンドリングから、お奨めできないかも。なお、口コミでよく書かれているノイズですが、今のところ発生を確認していません(改良されたのかな)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















