- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.85 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.47 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.01 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.08 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.59 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.03 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.10 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 11:22 [571208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月13日 17:42 [125767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
過去にP700i、SO902iを使っており、どちらもレスポンスの悪さに嫌気がさしてました。メール打つ度にイライラでしたが、この機種に変えてからはレスポンスに関しては一気に解消されました。しかし、平面形状のボタンって押しにくいものなんですね。以前のSO902iは平面ではなかったので気付きませんでした。
初めて使うFでしたがATOKの素晴らしさに感動、辞書も大変便利です。指紋認証は反応がいまいちですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月30日 18:04 [116737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
なんと言っても保存容量が1Gというのはとっても良いです。さらに音楽だけでなくほかの機能でもその容量を使用できるのはすばらしいですね。文字変換もスムーズです。少し残念なのは、バッテリーのもちがよろしくないですね。感覚的ではありますが、いままで使用してきた中で一番消耗するのが早いです。この機種にしてから毎日充電しています。ただ、その難点を鑑みてもこの機種のハイスペックさは長く使っていけると思えるほどすばらしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 23:47 [110193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
[デザイン]もう少し角の取れたデザインだと良かったのですが
[携帯性]もう少し薄くして欲しかったです
[ボタン操作]オーディオ用が操作し難いです
[文字変換]不便は感じません
[レスポンス]悪いと思います
[メニュー]重いですがきせかえは使えると思います
[画面表示]横にする意味が薄い気がします
[通話音質]良いと思います
[呼出音・音楽]満足出来ます
[バッテリー]十分だと思います
[満足度]もっさり感と画面の大きさが減点対象です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年12月23日 20:50 [108436-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
HIGH-SPEEDの割りには他ハイスピ機と比べ超モッサリ
油絵レベルの汚く暗いCMOSカメラ
インカメの画質は更に糞(笑)
キーが硬くパコパコうるさい
本体がギシギシうるざい(個体差)
決定キーが剥げる
アプリ通信が物凄く遅いのでニコニコがコマ送り
暗く黄ばみがかかった2.4インチQVGA液晶(笑)
ブォントの角が滲んでる(笑)
電池持ちがカス(連続待受け時間が500時間でこれは最低レベル)
予測リセット、キーの跡が画面に付く、キズが画面に付く等不具合満載(笑)
カメラレンズの位置が指にかかりやすく最悪
指紋センサーの効率が悪い
デザインがメカメカヲタキモイ
開閉時のイルミがウルトラマンっぽくて恥ずかしい
他ハイスピ機と比べて明らかに低性能なのに「超高スペック携帯」と開発元メーカーが名乗ってる(痛々しい)
テンキーが下寄りなので文字打ちが疲れる
MENUボタンの位置が遠く疲れる
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 01:06 [102016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
買ってからだいぶ経ちましたがとりあえずレビュー
前機種のSH902iの故障でその前の機種のP901iを使っていましたがレスポンスの悪さに我慢できず買い換えました。Fは初めてです。
【液晶】
前に富士通のWin98のBIBLOを使っていましたが直射日光下でのモアレの感じがBIBLOの液晶と似ている感じがありました。
液晶の傷については保護フィルムを貼り付けて厚みが増してしまったので保護フィルムにたくさん傷がついています。
【充電端子】
卓上ホルダを購入しなかったので直接挿して充電していますが、端子のカバーの構造上の問題なのかカバーをあけると電池パックのカバーも同時に外れてしまう
【iチャネル】
前機種のSH902iのiチャネルの起動がとっても速かったので超遅く感じます…
ただ待受時のテロップの表示は◎
SHは背景が透明ではなく黒だったので待受画像の一部が隠れてしまうということがあった。
【マルチタスク】
P901iはマルチタスクで待受を表示できたがこの機種ではできないので少し不便
【カメラ】
カメラは使いやすい部類だと思います。画面を横にして撮れるのは便利!
またパノラマ撮影もできて良いと思います。
デフォルトのシャッター音がPやSHと比べて意外と小さくて驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月5日 23:33 [98975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
全体的に大満足。
今まで使ってきた携帯の中ではトップクラスに君臨します。
良い点:
・ハイスピードのサクサク感。内臓フルブラウザもサクサクしていて使いやすい。
・内臓容量1GB。SD要らずといわんばかりの容量、音楽好きとしては申し分ない。
・携帯を閉じたときの3色に光る点がハイスピードを連想させて素晴らしい。
・動画再生、H.264を再生出来る点。
悪い点:
・女性向きではないデザイン。女性ではないので良いですが、デザイン重視で選ぶならまず圏外。
・バッテリーが足りなくなる。ハイスピードで音楽DLしすぎるのが原因なんでしょうけれども・・・予備バッテリー(1500円程度)を一個購入しました。
・F全体に言えるが、アプリの起動がもう少し・・・。と思ってしまう。そこまでアプリ使わないので気にはならないが、沢山アプリ使う人にはイライラ来るかも。
電話よりもテレビよりもデザインよりも音楽!という人には薦めたい、機種です。
906あたりまでは現役で使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 7件
- 7件
2007年11月5日 19:10 [98916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月31日 12:43 [97975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
とっても気に入って使ってます♪
…でも、905が出たら買い換えてしまいそう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月8日 11:26 [84999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
購入して約一ヶ月経ちました。SH902@から変えました。
デザイン、携帯性・・・購入動機が第一にこのデザインだったので、特に文句なしです。皆さんご指摘のように厚ぼったくなってしまっている分評価をおとしましたが、新型904@より私は好みです。色も落ち着いています。
ボタン操作、メニュー・・・初めてのFなので当然迷いありですが、慣れれば問題ないです。
バーコードリーダーはSHのときよりはるかに使いやすいです。指紋認証などセキュリティ機能もこちらの方が使いやすいし、充実しているように思います。
カメラの写りは好印象です。SHより私は好みですね。
この携帯に限らずいつも思うのですが、外部接続端子(イヤホン、USBコードなど)のカバーは非常に使いにくい!新型には一部採用されているようですが、シャッター式などに改善していただきたい。あるいはBluetoothを積極的に搭載するとか考えていただきたいです。
文字変換・・・ATOKはやっぱり良いです。購入の決め手になったのですが、変えてよかった!
画面表示、通話音質・・・可もなく不可もなくというところでしょうか。やや電波の入り具合が今までと違うようですが、音質は悪くないです。画面はさすがにSHからは見劣りしますが、著しく悪い印象ではないです。
レスポンス・・・購入動機の二つめがハイスピード対応であることだったのですが、確かに快適です。大き目のデータ受信に不満がなくなりました。
本体自体のキーレスポンスも不満ありません。
本体内蔵メモリーの容量が大きいのも良いですね。後々レスポンスに影響大かも。
バッテリー・・・相変わらず良くはないですね。まあ思ったよりもっています。
最近は大画面のものが多い中、このサイズであることも効いているのかもしれないですね。
気のせいか、SHの時より充電時間が長いように思います。
呼び出し音、音楽・・・スピーカーの音はあまりよくない。イヤホンで聴いた時は結構良いとおもいます。
そもそもこのボディサイズにスピーカーの音質期待するのに無理がありますね。
SHのイコライザーはダメでしたが、こちらはまずまずかと。
いままでFの機種は評価が低いようだったので敬遠してきたのですが、使ってみたらそんなに悪くないですね。最近のは改善されているということでしょうか?
既に値がこなれてきているようですが、新型と比べてもあまり引けはとらないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 0件
2007年8月3日 11:41 [84204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
AUからこれに乗り換えました。
AUはWebの通信が遅くウンザリだったのでハイスピードに憧れて(爆)
【デザイン】
カッコイイと思いますが、もう少し薄く出来なかったのでしょうか?
質感はシルバーとワインではかなり差が有ります。
シルバーは安っぽいプラスチッキーな感じ、ワインは大理石と金属感が混じった感じ、高級感が有ります。
ちなみにワインを選びました^^
【携帯性】
ぼってりしてて良くは有りません。
ヨコモーションの段差部分が何かにひっかかりそうで怖い。
【ボタン操作】
固めが好きな私にとっては良いと感じました。
固めの触感が好みなら満足するでしょう。
【文字変換】
最高です。今までとは比べ物になりません。
【レスポンス】
DocomoはAUに比べ、全体的に反応が遅いという噂。
実際F903iXをモックにて触ってみましたが、元AU使いの私から見たら速くも遅くも無い、て感じかな。
一応F903iX以外のDocomo端末も触りましたが、結構遅いと感じました。
従って、F903iXはDocomo端末よりも飛びぬけて速いという事が確認出来ました^^
元AUユーザーの私は特にレスポンスについて何も印象に残らなかったのですが、
Docomoユーザーならサクサク感に感動する事間違い無しでしょう。
もう1度言いますが、F903iXはずばぬけて速いです!
実はラッキーだったのかな?私って(爆)
【メニュー】
メニューは分かりやすく満足してます。
【画面表示】
はっきり言って悪い。黄ばみ過ぎな感が有ります・・・ここだけは許せない・・・
【通話音質】
相手の声が小さく感じます。音質は良いのですが・・・
【呼出音・音楽】
個人的ですが内蔵されている音はセンスが良く感じました。
スピーカーの音質は悪いです。折角の音楽機能が台無しになっている感がしなくも無いかも・・・
まぁ使用するイヤホンのグレードにより向上する事も有るのは確かですが。
【バッテリー】
Webしまくっても2日間持つので、思っていたより良い。
【その他】
ヨコモーションは最初邪魔だと感じていましたが中々便利です。
メール作成中に機能を一発で呼び出し出来る。これがかなり重宝。
総合的に大満足しています^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年6月17日 16:31 [76040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月20日 07:26 [67297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
SH902iSからの機種変です。
結論からいくと、FやD使いの方には非常によい端末です。
ただ、元SH使いだと、不満点がある端末であります。
■良点
・HSDPAによる高速通信
・ヨコモーションによる特定の機能やアプリの起動可能
・サイドキーによる新着通知あり
・キャッシュがSHよりも保存される
■欠点
・アクティブマーカーがない
・アプリの処理能力がSHより低い
・動画DL後に、妙な間を置いてから再生される
・逆トグルの仕様や、文字変換は慣れている分、shoinがよい
・ibis使っても、SXGA以上の画像が表示できない
こんなところでしょうか。
レスポンスに関しては、文句の無いレベルです。
液晶は、並みの綺麗さですね。SHの方が見やすい液晶です。
電池持ちに関しては、SHよりは多少持ちがよいです。
総合的には、こちらはよい評価はしていませんが、現在、DやFを使われている方にはすごく使いやすくなっている端末だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 01:11 [62244-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
先日、購入しました。
全機種(SH902i)との比較になります。
デザインに関しては省きます。
良いところ
○文字変換
○レスポンス
ミュージックプレーヤーは、ジャケ写表示にしたらすこしモッサリ。
○カメラ
AFがSHのようにウィーン カチッという感じでなく
無音で結構綺麗。
○イルミが綺麗。悪く言うと目がチカチカ。
悪いところ
●ボタンの配置が微妙
♯キー下のMULTI、上のMENU、電話帳が押しづらい!!
もっとボタンを寄せてほしかった。
●先端を厚くしてまで横モーションをつける意味がない。
便利なときもあるが、「F903iより薄く!」ということなのか、この機種は心持ち薄くなってます。しかし、ヒンジの強度がいまいち。
●主に右側のボタンを押すとミシミシ
これはいやですね。つくりがあまいです。
ボタン関連では、決定キーまわりがすぐにはげそうです。
全体的に...
もっと細かいところにまで気を使ってほしかったです。本当にいい機種だけあって、惜しい!!っていう気持ちでいっぱいです^^;次の機種に期待です。
内蔵1G・HSDPAは魅力ですが、この機種を使ってみた感じ、F903iでもいいんじゃないかな?というのが感想です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















