FOMA M702iS レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.48	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.08	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.91	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.80	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.62	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.69	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.54	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かとしゃん☆]

2015年10月9日 22:40 [865098-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

未だに使ってます

(R)の発売当初に新規で購入、その後いろいろわたり歩きつつ5年前ぐらいに外装交換の上で復活しました。
ほぼ通話、たまにメールの頻度なので電池は3日ぐらいはほったらかしでも大丈夫ですね。
未だに使ってる理由はただただもうね、現行のガラケーのデザインの悪さ。。。

こいつは画面は小さいしブラウザなんてびっくりする遅さだしFeliCa載ってないし
カメラもポンコツですけども薄さとかデザインはいいんですよねぇ

ただもう色ハゲはじめちゃったけど外装交換ほか修理も終了しちゃいましたしそろそろ引退かなぁ
今じゃ競争原理働かないからあんなデザインでも出してやってんだ感がすごいですが
この機種の出た前後の薄さ軽さ競争やってた頃のは良かったですねぇ

今、なんとか手に入る中ではP-01Cが最後のガラケー薄軽戦争の機種かと思われるので
そっち買って移行しようかなぁと思ってます。

そんなわけで惜別前に投稿してみました

重視項目

メール

[岸壁の父]

2015年9月26日 00:21 [861291-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

通話専用

通話専用で使っていました。
見た目デザインは最高です。中身が良ければずっと使いたい機種です。
通話品質ですが、とにかく受話音量が小さすぎます。周りが少しでも騒がしいと相手の声がほとんど聞こえません。また、途切れることもしばしば…
そこさえ良ければ最高なんですが…

重視項目

通話

[bz1960]

2013年3月6日 16:13 [578141-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

古いけど・・・今更ながら・・・

【デザイン】今にないデザインがお気に入り

【携帯性】良い。ポケットにすっと入って邪魔にならない。

【ボタン操作】ステンレスのせいか全体に硬い。特に十字キーが押しずらい。

【文字変換】予測を使っていますが、単語ごとに決定しなければ余計な送り仮名がどんどん関係なく出てくるのは煩わしい。英語変換は何かと便利。

【レスポンス】思っていたより良好。

【メニュー】今にしてみればレトロですが使いやすく整理されていると思う。電子辞書、スケジュール、が重宝しています。

【画面表示】写真撮りませんから・・待ち受けや電話帳画面に関しては日差しの中でも明瞭。

【通話音質】大変はっきり聞こえ、雑音　ハウリング等は一切無し。

【呼出音・音楽】音楽は聴きません。呼び出しインストール曲は海外らしいポップなのが多い。

【バッテリー】通話と数回のメールのみだと３〜４日はOK

【総評】従来docomono携帯20台位で最近はF-04B・F-09C・BlackBerry9900等使用していましたが、使わない機能が満載で、通話とメールのみなら本機は持っていてカッコいいし、かつシンプルで使いやすい。毎日の生活の一部なのだから形が一番。後の機能云々はどうにでもなる。なんだか自分としては携帯電話は時代を逆行しているようです。確かに使いにくいことや設定項目がアバウト、今の携帯にあって本機にないものが盛り沢山なのを考えると、皆さんに勧める気はありません。が・・・あくまで通話とメールのみでしたら愛着がもてますよ。ちなみに2012年12月に基盤交換・外装交換済みのＲＥＤをオークションで40,000円でした。今でも高価で取引されているようです。

重視項目

通話

[Bullbulls]

2011年11月30日 18:07 [458341-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

今さらながら

５年ぶりぐらいにサブ機として復活です。
普段はiPhoneとF905iを利用しているのですが、段々とF905iの大きさが邪魔になってきたので復活させてみました。
ただ、現在モバイルSuicaで定期を利用しているため、定期の期限が切れるまで平日はF905iを通話のメインで利用せざるを得ない状況です。（F905iも本当に良い機種なのですがね。）
モバイルSuicaは本当に便利なのでM702iSで利用できれば文句なしなのですが、そこはあきらめています。
なので、試運転として休日のみsimカードを差替えて利用しています。

使用していた当時は「何て使いづらい携帯なんだ」と感じていたため、１年もしないでF905iに機種変更しましたが、通話オンリーと考えれば極力小さい端末がいいんですよね〜。

昨今は右を向いても左を向いても新機種はスマフォだらけで、魅力的なフューチャーフォンの発売がないのが本当に残念です。
同じように感じている人は大勢いると思うんですがね。

重視項目

通話

[おやぢ.com]

2010年7月19日 21:27 [328849-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

形がいいです。

カタチが大好きで購入しました。

機能はそんなに良くは無いですが、日本製品にはなさそうなカタチが好きで使っていました。

見た目は今までの携帯で一番好きです！

重視項目

その他

[leyi]

2010年4月2日 13:04 [303488-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

復活させました。

Bizホーダイとパケホーダイが統合されたので、いままで使用していたスマホ(T-01A)からSIMを取り上げて、前に使用していたM702isを復活させました。
電話帳の引き継ぎは、Bluetooth経由で簡単に行えましたので、復活も簡単でした。

「ガラパゴス」とか言われても、メールの使い勝手はi-modeが便利なんですよね・・・

重視項目

メール

[モト・ローラ]

2009年11月2日 10:30 [263581-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

RED

この端末の別バージョン「Siliqua」のお仕事をさせて頂いたことがあります。REDが出たとき買い増ししました。えこひいきです（笑。

REDのデザインは秀逸ですね、横幅を広げて両面実装フレキの組み合わせで筐体の総厚を抑えています。「Siliqua」ではMマークが点灯する仕様で苦心しました。RAZR発売当時の市場価格がUSD600、それでも所有する方の満足感は高いものであったと思います。特にまだGSM市場であった北米での人気は凄かったと、当時を振り返ってみたりします。

Motorolaさんでも、ついにandroidoを使用した端末がリリース。IMT2000での展開に期待します。

重視項目

その他

[横山ノック]

2009年8月26日 23:13 [247644-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA M702iSのレビュー

自分至上最長使用期間を誇った携帯です！2年越えしました！
とにかくデザインが大好き！外装のメタリック感と持った時のバランスは
今までで初めての感覚でした！blackberry boldが出て買い換えましたが、
それがなければまだまだ使い続けてる自信があります！
あんまりカッコいいんで、嫁にも色違いを買わせたくらいです！！

[nyaaaaaai]

2009年6月14日 00:52 [227808-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

FOMA M702iSのレビュー

採点のみの投票です。

[パックテスト]

2009年3月19日 14:32 [202215-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA M702iSのレビュー

採点のみの投票です。

[黒獅子のり]

2008年1月13日 21:52 [113423-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA M702iSのレビュー

1年間、ホットピンクを使用し、そろそろ市場在庫がなくなりそうなので
レッドを購入しました。
1年間使ったレビューをします。

◎いいところ
　・デザイン。
　　携帯でこのデザインを超えるものはまだないと思っています。
　　デザインって見た目だけでなく、もった感触、重量バランスも重要です。
　　感触はずっしりしており高級感があります。
　　バランスもいい感じ。これ以上薄くすると逆に使いにくくなります。
　　最近他にもっと薄いのがありますが、二つ折りの場合、画面側と
　　キー側の重量がほぼ同じものがあり、その場合前側に飛んでいきそうに
　　なりますが、これはキー側が重いのでしっかりホールドできます。
　　持ちやすいデザインで、1年間で落下等もした覚えもありません。
　　（もう一台の他社の携帯は何回も落としてます。）
　　折りたたんだ時もちょうどいい隙間があり片手でも開けやすいです。
　・レスポンス
　　サクサクです。
　・Bluetoothで音楽がきける。
　　SONYのヘッドセットで聴いてます。なかなか音もいいです。
　　携帯へ転送前に拡張子変更が必要なのが面倒ですが、まぁいいでしょう。
　　1GBのマイクロSDを使用しています。
　　
　×悪いところ
　・設定のしょぼさ
　　細かい設定できません。
　　設定のメニューが直感的にわかりません。（これは他の携帯もいえますが）
　・カメラ最悪
　　130万画素、ウソでしょって感じです。
　　メモ代わりにもなりません。
　・メロDAMが対応してない…
　　
　○総評
　　私はこの携帯を手にするまで、高機能を目指し50Xシリーズや90Xシリーズ
　　しか購入したことがありませんでした。
　　しかし、それらのシリーズはどんどん新機能が追加されますが、
　　通話・メール・ネットだけで新機能はあまり使わない。
　　そしてどんどん動作は遅くなり、大画面化の弊害でデザインも
　　細長くバランスが悪くなる一方。。。
　　「餅は餅屋」というようにテレビはテレビがある、
　　電子マネーはカードがいつも定期入れに入っている。
　　携帯電話は「通話・メール・ネット」だけでも
　　いいのかな？と思い始めた私にぴったりの機種でした。
　　そんな私にとって、「デザインのよさ、レスポンスのよさ、Bluetoothで音楽がきける。」
　　これは大きな付加価値でした。

　　もちろん万人にお勧めできる機種ではないです。
　　でもツボにはまるとこれ以外持てないと思います。
　　当分これを越える機種が出ない（モトローラも出しそうにない…）ので
　　手元に2台キープする意味で今回のレッド購入です。
　　

[boon!]

2008年1月12日 17:52 [113153-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA M702iSのレビュー

携帯としての機能（通話、メール）は充分。デザイン重視で買うなら絶対オススメです。

[ちょい電脳オヤジ]

2007年9月19日 15:55 [91083-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA M702iSのレビュー

デザインは秀逸だと思います。
それだけの携帯だと思います。
すべての使い勝手において、日本製携帯に勝るところは感じられません。

同じFOMAなのに圏外で通話、メールの送受信ができないこともしばしば。
着信音＋バイブレーターが同時に動作しない不便さ。
メール着信時の鳴動時間が固定になっているのも×。
充電（変換）アダプターをなくしたら充電できない。
良く電源が落ちる。
逆に電源OFFが出来ないときがある。
QRコードが使えない。
　　　・　
　　　・
　　　・
等々、他の携帯であたり前に出来ることが出来ないのは、
非常にストレスです。

今は以前使っていた機種にFOMAカードを差し替えて使っています。
薄い携帯が他にもたくさん発売されている今、買う要素はないと思いますが。

[uva]

2007年9月17日 01:47 [90663-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

FOMA M702iSのレビュー

採点のみの投票です。

[みーすけ７]

2007年9月11日 22:25 [89776-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

FOMA M702iSのレビュー

９ヶ月使用した後の率直な感想です。

次の人は購入しない方がいいと思います。

カメラを重視する人：
画質は悪です。マクロ機能はありませんので、近いものは写りません。movaの頃の方がむしろきでいでした。ついでに当然にQRコードは読み取れません。レンズにほこりがたまりやすいです。３ヶ月後には写真はボケボケでした

オールロックやダイヤルロックを使用する人：
最低でも７回ボタンを押してから、６桁の暗証番号の入力しなければなりませんので、はっきりいってわずらわしいです。

電話帳の編集をする人：
電話帳預かりサービス非対応、市販の携帯電話ソフト非対応。SDカードへの電話帳の保存はできません。

マニュアルをあまり見ない人：
操作がむずかしいときがあります。リダイヤル番号を電話帳に登録するためには、一度発信番号を押してからでないと（押してもまだ発信されません。もう１回決定ボタンをおす必要があります）、登録キーがでるとは思いませんでした。

頻繁に充電する人：
充電端子がUSBです。WILLCOMのアダプターを流用できるかは検証してません。

メモ機能を使う人：
メモ機能はありません。

目覚ましを使う人：
曜日設定はできません。寝る前に毎日設定する必要があります。鳴動時間が長すぎるのですが、調節ができません。

以上の機能をあまり使わない人は、軽くて小さくていい端末だと思います。