FOMA SO702i レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 11%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.39	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.55	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はにまる？]

2007年2月24日 17:18 [57605-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[DE-LAX]

2006年11月23日 07:23 [38807-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

FOMA SO702iのレビュー

FOMA機種変更の割引がDoCoMoから送られてきて
店頭で見比べ、唯一（Pを除き）片手で開閉しやすい
こちらをデザインも気に入って購入しました。
（それまではPremini2を使っていました）

DoCoMoにしてはデザインが良いと思います
大きさも、コンパクトでちょうど良いです
これに関しては特に不満無く満足しています。

写真付きメールが送られて来た時に、
いちいち接続確認が無くなったのは良いです
また、通信速度は格段に早くなったのを感じます
（機種の機能では無く、FOMAとMOVAの違いでしょうが）


周りから悪評しか聞いていなかったFOMAですが
MOVAと比べて悪い点はほぼ無くなったと思います
（首都圏近郊での使用については）


しかし使えば使う程、気になる点が増えてきました

まず、バッテリー消費が今までより早く感じます。
特に連続通話による消費がこれまでのMOVA機より
かなり早く消耗する様に私は感じます。

メニューの表示や操作のもたつきも全般で感じます
メニュー階層も、今一つ洗練さに欠け鈍臭い感じ。
バーコード認証やスケジュールが『生活ツール』。。。
良く使う機能が呼び出しにくいです。

また、有料サービスのiチャンネルのボタンが
電話を切るボタンの上にあり、過って押す機会が多く
これは本当に邪魔でしょうがありません。

留守番電話の確認がボタン長押しで出来ないのも不便

ボタン操作音が変更出来ずに不便（しかも音が悪い）

着信時の画像／動画表示を選択出来るが縮小される

スピーカーが悪いのか、着心音が悪い

イヤホンマイクの取付口が、もっのすごく開きにくく
開いたプラスチックカバーが取り付け部で邪魔になって
そうそう簡単にはイヤホンマイクを付けられなく不便

本体電源差込口も同様、開きにくく取り付けづらい
通話中にバッテリー切れ警告が鳴って、本体に直接
ACケーブルをつけようとしても、すぐ付けられずに
大抵 通話が一旦途切れる。

写真をとるのに一度メニューに入らないと操作出来ず
私は携帯でほとんど写真を撮りませんが、それでも
使う時には毎回必ず不便だと感じます。

操作面で一点だけPremini2より優れていると感じるのは
メール作成時の宛先を行飛ばし出来る事ぐらいです。
まぁ、出来ても行飛ばしで相変わらず検索呼び出しは出来ません（苦笑


外見や小ささはとても良いのですが、
実際の使い勝手が損われてしまっていて
コストセーブ機の細かな機能の低さを日々感じる
10ヶ月が過ぎたら速攻機種変更するであろう携帯でした。
不満が多いのでとてもネガティブな感想となってしまいました。