FOMA SO702i レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 11%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.39	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.55	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyaro]

2013年6月25日 08:40 [605448-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ちっちゃなガラケー♪

今ごろレビューしてみます。

数年前、酔っ払って雨の中で使ってたら
壊れちゃった。。。画面がチカチカして
消えちゃいました。(泣)
防水タイプじゃないんだから当然です＾＾；

・軽量コンパクト
　当時の携帯では最小クラスでした。
　Yシャツのポケットに余裕で入ってました。
・控えめなデザイン
　ブラックを使用していました。
　ビジネス向きのシックな感じですね。

とっても気に入っていたのですが残念。。。
未練があったので、オークションをチェック
してみたら、まだ出品されてるんですねぇ。
でも、たしか海外では使えないタイプなので
あきらめましたが。
そんなガラケー全盛期だったんですね。

で、
次は防水携帯(SO902iWP+)を購入しました。

重視項目

通話

[sasuke0007]

2010年2月17日 06:03 [291761-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

音声通話と、メールがメインならば十分使えます。

機種変更で不要に成った物を、頂きました。
音声通話とメールがメイン成らば未だ十分使用出来ます。

重視項目

通話

[ゆうたんおとうさん]

2010年1月17日 00:18 [283353-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

三台目携帯

ＦＯＭＡの方が安いとの事だったので、買い替えました！
機能的にはまあまあでしたが、画面が小さいのが難です。

重視項目

メール

[ゆかとー]

2009年9月25日 01:31 [255369-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[はにまる？]

2007年2月24日 17:18 [57605-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[hiloshi]

2007年2月15日 22:23 [56040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[ちばこ]

2007年1月8日 23:14 [49203-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[st_ad_go]

2006年12月30日 14:37 [47043-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[DE-LAX]

2006年11月23日 07:23 [38807-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

FOMA SO702iのレビュー

FOMA機種変更の割引がDoCoMoから送られてきて
店頭で見比べ、唯一（Pを除き）片手で開閉しやすい
こちらをデザインも気に入って購入しました。
（それまではPremini2を使っていました）

DoCoMoにしてはデザインが良いと思います
大きさも、コンパクトでちょうど良いです
これに関しては特に不満無く満足しています。

写真付きメールが送られて来た時に、
いちいち接続確認が無くなったのは良いです
また、通信速度は格段に早くなったのを感じます
（機種の機能では無く、FOMAとMOVAの違いでしょうが）


周りから悪評しか聞いていなかったFOMAですが
MOVAと比べて悪い点はほぼ無くなったと思います
（首都圏近郊での使用については）


しかし使えば使う程、気になる点が増えてきました

まず、バッテリー消費が今までより早く感じます。
特に連続通話による消費がこれまでのMOVA機より
かなり早く消耗する様に私は感じます。

メニューの表示や操作のもたつきも全般で感じます
メニュー階層も、今一つ洗練さに欠け鈍臭い感じ。
バーコード認証やスケジュールが『生活ツール』。。。
良く使う機能が呼び出しにくいです。

また、有料サービスのiチャンネルのボタンが
電話を切るボタンの上にあり、過って押す機会が多く
これは本当に邪魔でしょうがありません。

留守番電話の確認がボタン長押しで出来ないのも不便

ボタン操作音が変更出来ずに不便（しかも音が悪い）

着信時の画像／動画表示を選択出来るが縮小される

スピーカーが悪いのか、着心音が悪い

イヤホンマイクの取付口が、もっのすごく開きにくく
開いたプラスチックカバーが取り付け部で邪魔になって
そうそう簡単にはイヤホンマイクを付けられなく不便

本体電源差込口も同様、開きにくく取り付けづらい
通話中にバッテリー切れ警告が鳴って、本体に直接
ACケーブルをつけようとしても、すぐ付けられずに
大抵 通話が一旦途切れる。

写真をとるのに一度メニューに入らないと操作出来ず
私は携帯でほとんど写真を撮りませんが、それでも
使う時には毎回必ず不便だと感じます。

操作面で一点だけPremini2より優れていると感じるのは
メール作成時の宛先を行飛ばし出来る事ぐらいです。
まぁ、出来ても行飛ばしで相変わらず検索呼び出しは出来ません（苦笑


外見や小ささはとても良いのですが、
実際の使い勝手が損われてしまっていて
コストセーブ機の細かな機能の低さを日々感じる
10ヶ月が過ぎたら速攻機種変更するであろう携帯でした。
不満が多いのでとてもネガティブな感想となってしまいました。

[tmt@]

2006年11月20日 19:56 [38408-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

とにかくレスポンスが悪い。
その他はそれなりに満足しています。

[チャビィーなドンちゃん]

2006年11月7日 10:04 [36359-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

FOMA SO702iのレビュー

採点のみの投票です。

[ゆうたんくん]

2006年9月5日 01:57 [28602-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

１枚物のチラシのモデルが押切もえさんだったので、この機種に決めました（笑）
しっくりきて手になじむ大きさや、角のないデザインがとてもよく、握った時の感触がなにしろいい。携帯性も良く僕が探していた理想の形なので、長く使えそう。
ただ、メールの新規送信フォルダーは作れるが、自動振分け機能が無い（受信フォルダーは大丈夫）のと、ＭＳ（メモリースティツク）へのメールコピーが１件ずつしかできず、一括選択コピーなどが出来ないのが残念。
そのほか、通話品質などは以前使用していたＳＨ７００ｉｓより良いと感じました。

[来たろう]

2006年8月25日 18:04 [27582-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

Ｎ２１０２Ｖから機種変更しました。

・デザイン、携帯性
小さくてかわいいです。手に収まりやすいサイズで、
これぞ携帯電話、という感じ。
着せ替えパネルはどれも変なので使っていません。

・ボタン操作、文字変換
キーが少し高くなっていて押しやすいです。
文字変換も予測変換？をしてくれるので
とーっても楽チンです。メールを打つ時間が短くなりました（*^-^*）

・レスポンス
Ｎは悪くなっていたので良く感じますが、
決定ボタンを押してから表示されるまで
２，３秒かかるのが少しだけ気になります。
でもＮに比べたらぜんぜん・・・♪

・メニュー、画面表示
タテに並ぶメニューは初めてなので、選ぶのが面白い。
マニュアルを読まなくても一通り設定が出来ます。

・呼出音、音楽
呼び出し音は、ややこもっているような音だけれど
キレイでクリアな音です。プリインストールの着メロは使い物になりません。ミュージックプレーヤーは未使用です。

・カメラ
Ｎに比べるとクリア。画素数はスペックにある通り。
あんまり使わないです。

・通話音質
これもＮに比べると格段にクリアに聞こえます。

・バッテリー
ほとんど待受けで、気が向いたらゲームを１時間ほど使っていて
二日〜三日で１メモリ減る感じです。

Ｎのニューロポインターは使っていなかったし
ジョグダイヤルとやらも使ったことがないので
これに変えてからもなんら不便は感じません。
むしろＮのメニューよりも分かりやすくてイイですね。

ただ・・・文字の大きさが、最大と大しかないのは残念。
小を設定できる項目は限られているので
携帯で観るほとんどの画面の文字サイズはデカイです。

[さっぱり男]

2006年8月12日 01:25 [26519-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA SO702iのレビュー

P901is からの機種変です。
SA702iと迷ったんですが　こちらにしました。
全体的に満足してますが　唯一文字変換で３と評価したのは
フォントが明朝体だからです。
どうも普段からゴシックを使ってるせいか　
馴染めないもんで　この評価としました。
後はコンパクトで使いやすいと思います。

[ハコハコR]

2006年7月16日 20:14 [24198-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA SO702iのレビュー

操作に関しては初期の頃のＦＯＭＡとは，比べものにならないくらい改善されています。今回ＭＯＶＡ→ＦＯＭＡへの契変でしたが，なんの問題もありませんでした。軽量・コンパクトが一番です。だって，携帯電話ですから。