FOMA SO902iWP+ レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 20%
2. 4 43%
3. 3 23%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.31	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.01	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.19	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.93	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.46	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.12	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyaro]

2013年6月25日 09:16 [605453-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

防水ガラケー♪

今ごろレビューしてみます。

SO702iからの乗り換え。というか、
雨で壊してしまったので買い替えでした。
ブラックモデルを使ってました。

・防水機能＆デザイン
　ここまで防水を売りにしている製品は
　少なかったのではないでしょうか。
　個性的なデザインが良いですね。
・操作性
　反応が少し遅かったですね。
　ボタンちっちゃ。。。押しにくいぞぉ

・画面が樹脂だったのかな。
　傷がつきやすかったような。

オークションでは、まだ出品されてますね。
しかも、ちょっとプレミア価格。。。
でも、海外では使えないタイプのはず。
そんなガラケー全盛期だったんですね。

で、
次は激安携帯(L705iX)を購入しました。

重視項目

通話

[Jacko Daniels]

2013年4月6日 06:19 [586241-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

ストレートでデザイン性が高い

メール着信お知らせ用に使っている。

開閉型の携帯は女性の化粧道具のようでどうも好きになれなかった。
男がいちいちパカパカ開いたり閉じたりしているのを見ただけで気分が悪くなるし、デザインは最悪なものばかり。

そう思っていたときにデザイン性の高いｗｐが出たので購入。
購入条件としてはまずストレートでなきゃダメ。そしてデザインがマシであればいい、それだけ。
ただ、少しデカくて重過ぎだが。

ドコモの携帯はｉモードという負荷（付加じゃない）価値で世界に通用しないチマチマしたシステムで大失敗した。大昔の電話加入権をインフラに使うのが目的だったのだろうからあんなバカシステムになったのだと思う。

携帯はeメールと通話が出来ればいいのに。早くｉモードというシステムを無くしてインフラに使った加入権を少しでも国民に返金しなきゃね。ドコモだけがメシウマなんて合法詐欺。

重視項目

その他

[スプロケ]

2010年5月16日 10:15 [313933-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

新機種へ…

そろそろ外装がボロボロになり
買い換えようとショップを覗くも、ストレート型がない！！

外装交換に出しました。

バッテリーカバーの割れ、レスポンスのもっさり感、
通話時の出だしワンテンポ遅れる感…

ほぼ受け専なので、参考なりません。すいません
側面に付いたロックキー大変よいです。

重視項目

通話

[ｸ ﾛ ｷ ﾘ ｼ ﾏ]

2009年7月9日 12:06 [234964-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

FOMA SO902iWP+のレビュー

購入したのは２年以上前ですが今さらながらのコメントです。

ｐｒｅｍｉｎｉ‐�Uのように携帯した際に美しいものを探していて見つけました。

当時はドコモのどのメーカーも力を入れていなかった防水機能とシンプルな形態に

魅かれ購入しました。

濡れた際、水を切るために生まれたであろう上部のグリップや丸みを帯びた形態が

そのままこの機種のデザインとなっています。そのため、他の機種が薄さを求める

中で唯一厚みを増しているように思います。ただ、その点も差別化という意味では

この機種の魅力と言えます。

ただ、キーの押し間違えなどはありませんが、変換の優先順位が少しおかしいのと

動作が遅すぎることと、メニュー画面で開きたい機能の段数を押せば開けますが、

そこに数字が書かれていないことなど、使用時にイライラすることが多いです。

何よりスピーカー位置と音の小ささは最悪です。ミュージックプレーヤーとしても

使用できるということですが、専用イヤホンなどを使わないと話しになりません。

あと使い方の問題かもしれませんが、バッテリーがパンパンに膨れて、蓋が割れて

しまいました。

ひろ3727さんのレビューの『ソニエリのドコモからの撤退』というのを見て、僕も

この携帯が壊れたらドコモから撤退しようかな。。。

[パックテスト]

2009年3月19日 14:29 [202213-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

FOMA SO902iWP+のレビュー

採点のみの投票です。

[deep_space]

2008年12月25日 02:10 [178291-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

FOMA SO902iWP+のレビュー

総合的に今まで持った携帯の中で一番好きです
ドコモでストレートタイプの防水機はこれしかありません

防水性能が公称値に達しておらず浸水
ショップで状況を説明しましたが有償交換とのこと
修理代金は６万円くらいかかるとの事で泣く泣く手放しました
新品の入手が困難になってきました

[ひろ3727]

2008年5月10日 15:52 [136339-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA SO902iWP+のレビュー

ワンセグ携帯等は持っているので、屋外でのスポーツ他防水携帯が欲しくなり
買い増しで購入しました。So903iTV F904iより買い増し
動作が遅いとかいろいろ悪い評価で書かれてますが、特に不自由は感じないです。
デザインはかなり気に入りました。キーボードの光も明るいし、画面も明るく
見やすいです。
F904iは感度が悪すぎで手放しましたので、SO903iTVと併用です。
どちらも自動電源オンオフの機能が無いのが不満ですが。。。
防水用途、ちょっと個性的なおしゃれな携帯希望の方にはいいと思います。
ソニエリファンなので、ドコモよりの実質の撤退はさびしいです。。。

[車好き値切るのも好き]

2008年2月8日 18:29 [118527-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA SO902iWP+のレビュー

奥さんに買いました。SO902iからの機種変更ですが、
どうしても防水携帯が欲しい以外はいまいちですねー！
画面が小さくてとても、見にくいし、ボタンも押しにくいです。
奥さんも前の携帯を使おうかなーと言ってます。
デザインはなかなかなんですけどねー・・・

[keecyan]

2007年12月28日 13:24 [109540-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA SO902iWP+のレビュー

採点のみの投票です。

[服部君]

2007年11月7日 15:56 [99192-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA SO902iWP+のレビュー

採点のみの投票です。

[overspray]

2007年10月28日 14:08 [97510-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA SO902iWP+のレビュー

採点のみの投票です。

[やぐら〜]

2007年8月20日 23:58 [86727-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

FOMA SO902iWP+のレビュー

�@デザイン　好みであれば
�Aボタン操作　premini�Uに比べて最悪
�B文字変換　他社SH、D、Fよりかなり悪い
�Cレスポンス　おそっ！
�D呼び出し　イヤホンをつけてマナーモードだとイヤホンから音がしない
結果　今後SOは絶対買わないと決めたきっかけにさせてくれた

[Mits33]

2007年5月15日 14:04 [71317-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA SO902iWP+のレビュー

採点のみの投票です。

[徳川彦左衛門]

2007年2月16日 07:50 [56111-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA SO902iWP+のレビュー

数少ないストレートタイプなので、期待されるかとも多いかと思いますが、いかんせんレスポンスが悪すぎると思います。
とくにiアプリなどたくさん入れるとかなり遅くなるのでいらいらしますよ。
あと個人的な感想ですがバッテリーの減りが早いように思います。

[hydlide7]

2007年2月14日 19:10 [55861-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

FOMA SO902iWP+のレビュー

こんな頑丈なストレート端末が欲しかった。なのに・・・
使いにくい・・・。
Premini�Uが良かったから、同じような操作系と思っていたのに…
メニューから項目を選択したときのレスポンス悪すぎ。
・・・自動電源ＯＮ／ＯＦＦが無い、とか気が利いてない。
良いのは、手に持ったときのずっしりした感じと外観。
ボタン照明が妙な白なのも気にくわない。