- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.06 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.38 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.12 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.28 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.78 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.35 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.39 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.10 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 03:13 [4265-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
今までの機種で一番使いやすく大変便利でした。
前のPとの使いがってがこんなに違うのかという感じです。ヨドバシで各社新しいFOMAを操作しましたが例えばFとか文字ひとつ打つのにワンテンポ遅かったり慣れ以前に文字変換にボタンを押す動作がひとつ多かったり…
902ではNも押しやすくレスポンスもよくいい感じでした◎ただこちらの薄いデザインと、Nはメール時に液晶部分に重心があり違和感があったのでその点もSHの方が全体的に気にいりました。よくある十字キーの押し間違えがおこらなかったのはSHとNでした。十字キーはNの方が好みでしたが。
(私だけかもしれませんが細かい操作まで使いやすいように作ってくれているところがハマリます)
みなさん評価されているので自分なりにこの機種にして気づいた
点や地味にうれしかった点を書きます。
・文字変換がしやすくかしこいのでメールがはやく作れます。(前の機種や慣れにもよりますが)
・文字サイズ標準の行間が狭く感じやや読みにくいかなと思いました。自分は大きめにしています。
・Nのようにボタンが中央寄りなので文字入力がしやすい。
・文字入力のレスポンスはFOMAとしては合格かと。全体的には80点くらいで満足です。
・マナーモードでモード3種類からすぐ選べるのが便利でした。バイブも消したいときなどいいですね。
・視野調整でとなりから見えなくできるのもなんか楽しいです◎
・電池は確かに減りやすい気がします。なので押さないと30秒で真っ暗になるようにしたり明るさや明るい時間を調整しています。
大きな不満がなくよくできた機種だという印象を持ちました。
高かったですが価値はあったと思います。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 16:24 [627455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
当時は先進的で好きでした。隣から覗かれるのを防止する機能には驚いた。
【デザイン】側面の革の部分が滑り止めになってて親切なデザインでした。
【携帯性】
ちょっと分厚い。
【ボタン操作】
ボタンが小さいので押しづらい。
【文字変換】
変換精度はよくない。
【レスポンス】
モタモタする場合が多い。
【画面表示】
キレイ。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
本体スピーカーは音割れが多かった印象。最大音量だと家の外でも聞こえるレベル。
【バッテリー】
動画見てるとすごい勢いで減ってた。蓋閉じた状態なら1週間くらいは電池が持つこともあった。
【総評】
これのあとSH905を買ってそのカメラのしょぼさにガッカリしてました。それほどカメラ機能はよかった。ただ、分厚いのとレスポンスの悪さは不満でした。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 15:27 [17181-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
もう最高の機種でした。
とにかく面白い機種で、画面が回転してひっくり返るのがよかったです。
この一台でデジカメと音楽プレイヤーにすっかり姿を変えるのが魅力的でした。また、私の中で電子マネーedyの全盛期で、この携帯で支払いができるなど、とにかく夢のような楽しい青春時代を送ることができました。
本当にSH902iには感謝しています。NTT DoCoMoの名機です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 14:06 [339673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
黒使用しておりましたが、側面の革の質感が最高でした。
【携帯性】
今考えたらゴツい気がしますね。
【ボタン操作】
決定キー周りの質感が好きでした。
【文字変換】
まぁまぁ賢かった気がしますね。
【レスポンス】
これも割と良かったですね。
【メニュー】
この機種までSHユーザーだったんで使いやすかったですね。
【画面表示】
さすがSHですね。ベールビューもなかなかでしたね。
【通話音質】
普通に良かったです。
【呼出音・音楽】
こりゃすごい良かったです。サラウンド綺麗でした。
【バッテリー】
パソコンから取り込んだ動画を見るととにかく消耗が早かったですね。
【総評】
発売当初は無茶苦茶この機種は人気でしたね。特に白を女の人がよく持っていました。ドラマやCMでも見る機会が多かったです。使い勝手も良かったです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 14:43 [170851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 21:31 [140007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
soからの乗り換えでしたが、文字変換は問題なく利用でき、ボタン操作もしやすかったです。
ただ画像を編集した後に上書き保存ができなかったのが不便でした。
カメラ画質はきれいでしたが、バッテリーは新しいうちから毎日充電しないといけなかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月25日 23:05 [128539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
2年弱使った感想です。
若干大きくて重たい気はしましたが、許容範囲でした。
レスポンスも902iシリーズの中では、優秀だったと思います。
一番の不満は、皆さん同様にバッテリーでした。
アプリを多用すれば、あっという間でした。
評価が高い文字変換ですが、自分は苦手でした。
それまで、NやDを使ってきましたが、最後までSHの辞書には慣れませんでした。
カメラは、当時は携帯電話のカメラでは最高クラスだったと思います。
総合的には、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 23:19 [110460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
・デザイン
現行品と比べても負けていないのでとても気に入っています。
・液晶
2年前に出た機種なので2.4インチなのですが、特に不自由無く使える大きさだと思います。
・カメラ
画像四隅のボケと画像が緑ぽっくなっているのが×です。所詮は、ケータイなので・・・
・通話
前に使っていたF901icよりも悪い気がします。
・バッテリー
SHは電池が長持ちしないと聞いていてあまり期待していなかったのですが、予想以上に悪かったです。
・iアプリ
アプリの動作速度は、最新機種と比べても互角またはそれ以上なので不満な点は、無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 08:41 [106913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
いきなり画面が止まってしまう回数が多くなってしまいました。バッテリーの持ちも悪くなってきたし。長く使う方にはおすすめしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月4日 10:36 [64459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
ちょっと古くなった機種ですが、シックなデザインが気に入りました。
思ったよりバッテリーの持ちが悪いような気がします。(私の通常の使い方で1週間は持ちますが。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月27日 00:40 [58035-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 0件
2007年2月23日 19:25 [57441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
見た目はとてもかっこいいから気に入ってるけど、サブディスプレイが無いのがすこし残念
メニュー画面は色々機能が有り過ぎて逆に使いにくいです。。。
SHはバッテリーのもちが悪いらしいけど無駄に使わなければこのSH902iは結構もつと思う(メールとか結構使うと2日もたたない内に電池が無くなるけど)
この機種は自分にとってはとても使いやすい!!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月30日 22:32 [40491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 20:50 [40118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
良いところ→カメラ画質、画面か大きい、デザイン。
気になるところ→携帯クローズ時、時間がわからない&メール受信のランプ点灯間隔が長いのでぱっと見、わからない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 15:55 [40068-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















