公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2005年12月 6日
販売時期：2005年秋冬モデル 液晶サイズ：2.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：201万画素 重量：109g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.32 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.50 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.47 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.46 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.65 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.95 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.90 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.87 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.46 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 16:45 [502287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ジャケット交換ができるは面白い。
外カメラが液晶の裏側についていて、テーブルにおいて撮影できたりして、とても使いやすいです。
【携帯性】
コンパクトですが、やや厚みがある。
とはいえ、P2101Vのごっつさに比べたら満足です。
【ボタン操作】
こじんまりと集まっていてまあまですが、決定ボタンがイマイチ押しにくいです。横ボタンは、少し使いにくいですが、プッシュオープナーはとても便利です。
【文字変換】
それほど頭は良くないけど、変換でストレスは感じない。
【レスポンス】
若干の遅さを感じるが、使いにくさはない。
【画面表示】
発色がイマイチですが、まあまあ綺麗です。
外液晶が意外に綺麗です。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
重要視してませんが、最高！とは言えません。
パナソニックのSDオーディオが必要なのは少々面倒。
【バッテリー】
持ちが悪いので2個持ちでした。通勤でSDオーディオも使ってたのですぐに残量が減ってました。
【総評】
バッテリーを除けば、使いやすい機体です。
もう交換するジャケットは売ってないでしょうが、キラキラの金ピカでつかってました。
カメラの画質を望まないのであれば、今でも十分使えるでしょう。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 23:41 [432333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
現在はクルマに常時積んで、カメラとして使っています。
携帯として使っていた当時は、FOMAでもレスポンスが良い機種だったと思います。セキュリティー機能もしっかりしていましたし、コンパクトで携帯性も良かったです。
おさいふケータイとしても大いに活躍してくれていました。
特に不満もなく、長く使用していました。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 19:49 [95569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
良かった点はデザイン・音質・ワンプッシュオープンです。
特にワンプッシュは快適で、たまに違うメーカーの携帯を使うと面倒に思います。
悪かった点は、やはりバッテリーの持ちの悪さでしょうか。
また、充電用のスタンドも使いづらかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 21:10 [63761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月21日 22:19 [51760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
今更ですが一年使っての感想です。
デザインには満足してます。
DoCoMoの902iシーリーズの中では
シャープ、三菱との３強だと思います。
使いさすさ的には、なかなか便利に使えると思います。
不満はカメラの画素数、内臓の保存容量の少なさ、バッテリーの消
耗の早さだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 06:06 [44910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
文字変換がやっと松下風に戻った機種、開発に2年かけたというだけあって苦労が感じさせられる。
変換候補の表示数が少なく多少おばかな点が悔やまれるが
後のP903iで解決される。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月6日 16:46 [41674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 16:01 [34685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月9日 11:23 [32386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月18日 07:38 [26989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
結構いい機種だと思います。
しかし、バッテリー持ちの悪さ、時々起こるフリーズなどの点で、まだまだ至らない点があることは否めません。
デザイン重視の方なら、多少はいいかもしれませんがね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月3日 12:53 [25786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月24日 20:24 [24996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
700から比べるとかなりレスポンスがいいので、私には問題ないレベルです。
今のところ電源落ちやフリーズもありません。
デザインもいいです。バッテリーも時間相応のもちだと思います。
しかし画面とボタンが干渉していました。長く使いたいので、クチコミにあった
クッションのかさ上げで対応しています。
個人的には自動電源ON、OFFがあれば最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月28日 01:36 [22638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
D506iからの機種変です。音楽の音質、文字変換のしやすさを除いてまあまあ満足しています。レスポンスの悪さは901シリーズよりは改善されているようですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月31日 14:49 [19964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
