公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2005年12月 6日
販売時期：2005年秋冬モデル 液晶サイズ：2.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：201万画素 重量：109g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.32 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.50 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.47 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.46 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.65 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.95 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.90 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.87 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.46 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年7月5日 13:43 [78708-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
mova時代からPシリーズを使い続けて4代目です。
ワンプッシュで開くというデザインのみ気に入ってます。
バッテリーの持ちが悪いのだけは許せません。
３ヶ月前に交換した新品のバッテリーもフル充電で１日持ちません。
既に一年経過しましたので、買い替えを検討しています。ハッキリ言って、『脱！Ｐ』です。
それと、目新しさで新機種に飛びつくのもやめようと思います。
意味のない機能が多すぎる。それなら電池長持ちのほうが、実用的ですから．．．。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月3日 21:51 [69418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
デザインに惹かれて、購入しましたが、文字の変換が最悪だった。
今度は、後悔のないような機種選びをしたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月2日 21:33 [35752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 18:00 [24380-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
MOVAからの乗り換えですが、レスの鈍さはまだストレスないレベルに達していません。もたつく感じは、メールの機能で顕著。操作の種類によって、一瞬フリーズしたような感覚です。また、携帯電話の最も基本的な通話性能が悪く、FOMAは音質がいいという概念が崩れました。ざらざらしていて、割れたような音質で、会話のニュアンスが取りにくい印象があります。
かつて、パナソニックは携帯電話でも独自の地位を占めていましたが、NECとの協業が深まった分良さが失われました。デザインもボタンで開閉する機能は評価できるかな。薄さも中途半端。手になじむ大きさではありません。バッテリーの保ちも今一つですね。ただ、イルミネーションの工夫は造形的には面白い。こういう遊びの部分は評価できるかもしれません。
モバイルスイカの機能も、決済がJRのカードが必要となるし、エディも、カードでは付くポイントが付かないなど、ほとんどメリットを感じません。付属のカメラも写る程度で最新のモデルのレベルからはかなり劣る画質です。
トータルで魅力ある商品というよりも、部分的に気に入った機能やデザインがあれば、その人次第でいい商品になる可能性もあります。自分の場合は、使い慣れたパナソニックモデルということと、ブラックモデルの渋さが購入の理由でしたが。
パナソニックの本気が感じられず、ドコモの規格に仕方なくついて行く感じで、商品の覇気が感じられません。もっと元気がいいモデルを出して欲しいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月20日 18:09 [19048-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月16日 00:38 [18703-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
デザイン・携帯性は申し分なくかっこいい！
文字変換などは今までの物に少し毛が生えたぐらい。相変わらず変な文節で変換するのでメールを沢山打つ人はあまりお勧めしません。
カメラに関しても、画素数は普通なものの、とにかくシャッタースピードが遅い！これはとても不便です。動物や子供などを撮るときには何遍もやり直さないとまともな写真が取れないように思えました。
バッテリーも持ちが悪く、皆さんも述べてるように一日もちません。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月12日 20:35 [10162-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月24日 01:23 [8131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
薄く出来てるのは良いけど、筐体の剛性感の無さにがっくり。。
ギュッと握ったら壊れそうです。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月29日 23:32 [4808-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
