FOMA F901iC レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.94	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.89	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.25	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.31	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.58	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.89	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.19	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jennifer Chen]

2015年5月22日 00:50 [826621-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

初FOMA､初おサイフｹｰﾀｲ

【デザイン】
何か甲虫みたいなﾃﾞｻﾞｲﾝ｡
【携帯性】
当時のFOMAは小型化出来なかったのかmovaより大きかったので､余り善くなかった。
【ボタン操作】
そんな悪く無かった。
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
善くもなく悪くもなく
【メニュー】
富士通成り
【画面表示】
この頃の物としては普通か…
【通話音質】
通信に関しては問題なし
【呼出音・音楽】
着メロ位なら問題無かったが､着モーション着うたけいはダメ
【バッテリー】
さほど悪いとは思わず
【総評】
自分にとって初FOMA初おサイフｹｰﾀｲだったので思い入れは有るものの､よくｿﾘﾃｨｱやってた記憶が一番強いｹｰﾀｲ。

重視項目

通話

[joss2000]

2013年10月13日 23:52 [639576-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

着信音

着信音の音質が悪い｡けど操作性が善かったから一番永く使った方の機種｡
FOMA初のFeliCa付きｹｰﾀｲと言う事で導入｡

重視項目

その他

[*vivid orange*]

2007年11月3日 21:06 [98536-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA F901iCのレビュー

採点のみの投票です。

[さこつボーン]

2007年2月10日 17:57 [55087-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F901iCのレビュー

採点のみの投票です。

[オレンジの携帯]

2006年11月14日 18:48 [37289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

FOMA F901iCのレビュー

採点のみの投票です。

[まっしろ]

2005年12月17日 14:08 [2841-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA F901iCのレビュー

採点のみの投票です。