公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2001年
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.68 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.36 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.04 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.36 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.36 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.68 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.04 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月27日 22:15 [1532881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ころんと丸みのある可愛らしいデザインだったと思います。
【携帯性】
特段邪魔になることはなく携帯性は優れていたと思います。
【ボタン操作】
ボタン部分は快適でしたが、スクロールさせる部分の扱いには少しコツが必要でした。
【バッテリー】
通常の使用に不足ということはなく、使えていました。
【総評】
2001年発売当時、約1年使用しました。
20年前の機種(2021年現在)としては斬新な色使いの機種だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 23:19 [432325-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
表題の通り、過去に使用した機種の現在からの評価です。
画面はTFT液晶だったと思いますが、当時は画面が見やすい部類だったと思います。
ただしジョグダイアルが利かなくなってしまったと思います。(これは前機種SO502iも同様の現象が発生しました)
当時は携帯機の耐久性が低かったのか、2年使えれば良い方だったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
ユーザ満足度ランキング
(docomo(ドコモ)携帯電話)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






