SO505i レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.48	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.13	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.61	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.21	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.45	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.15	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jennifer Chen]

2015年5月23日 18:21 [827138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

独特

【デザイン】
独特のﾃﾞｻﾞｲﾝ。
このﾀｲﾌﾟのｽﾏﾎ出してほしい。
【携帯性】
ｹｰﾀｲとしては分厚くて重くて善くなかったです。
【ボタン操作】
ｼﾞｮｸﾞﾀﾞｲﾔﾙの反応がﾁｮｯﾁ気になった。
【文字変換】
あんまり善くなかった。
ﾌｫﾝﾄかくかくしてたし、
【レスポンス】
ｼﾞｮｸﾞﾀﾞｲﾔﾙ以外はok
【メニュー】
普通
【画面表示】
当時のｹｰﾀｲでは善かった方
【通話音質】
movaなり
【呼出音・音楽】
着信は其れなり
【バッテリー】
余り善くなかった。
【総評】
当時としての判断で通信機付きﾃﾞｼﾞｶﾒとしては最高でした(^-^)/

重視項目

通話

[joss2000]

2013年10月14日 00:04 [639583-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

1.3ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ

130万画素ﾃﾞｼﾞｶﾒ付きｹｰﾀｲ欲しくて買っちゃいました。後あの独特のﾃﾞｻﾞｲﾝ最高だったのですが、重かったです。

重視項目

その他

[ekdon]

2012年5月19日 19:25 [506615-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

重い

【デザイン】
画面を回すとボタンが出てくる。カメラレンズには、なんとスライドカバーがついていた。
【携帯性】
とてつもなく厚く、重い。置きっぱなしで携帯出来ない。
【画面表示】
フォントが非常に汚い。
【総評】
カメラに釣られて買ったものの、机に置きっぱなし。なんで携帯なのに携帯しないんだとよく言われた。
挙げ句に電話がかかって来ても特殊な形が仇になってとっさに出られなかったり。

重視項目

メール

[schizoidman]

2011年1月14日 02:01 [376812-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ゲルマニウムローラー

電源の入った画面をご覧いただけなくて申し訳ございません	使用感があまりありません、奇特なコレクターの方はいらっしゃいますか？	ボタン類はクリック感もあり、良好なタッチでした
噂のゲルマニウムローラー	カメラはブレブレでした	開くと、結構角度がつきます

うちに現存する最古の(モックではない実機の)携帯電話です。
コレクターではないのですが、なかなか物を捨てられない性分なので、クローゼットを漁っていたら出てきてしまいました。
さすがに捨てようとも思ったのですが、docomoの電源アダプターが見当たらず、個人情報が残っていそうなので、捨てられずにいます。
都市部に住んでいますし、行動範囲も都心や都市部が９９％なので、あえてdocomoを選択する理由がなくて、ハードウェア(機種)にあまり魅力がないdocomoからしばらく(6年ほど)離れていますから、電源アダプターもうちのカオスなクローゼットの肥やしとなっているのでしょう。

【デザイン】
当時は私にとって最高でした。回転式ギミックに痺れました。
知らずに普通に開けようとする友人がいたり、知ってても冗談で普通にパカッとやろうとする悪質な友人がいて、「ちょっと見せて」という人に渡す時には注意が必要でした。
勢いで後継のSO506iCも購入しています。

【携帯性】
回転式の弊害で、当時でも厚いほうでした。嵩張ります。

【ボタン操作】
現在の高畑淳子さんが宣伝しているものではなくて、過去、淡谷のり子先生が片手だけコロコロしてたら、片手だけシミが消えたと、証拠写真付で新聞広告等で宣伝していた初期型ゲルマニウムローラーにそっくりなジョグダイヤルが最高でした。
携帯電話のマンマシンインターフェイスで、いまだにこれ以上のものはお目にかかったことがありません。
SO506iCからは、iPodのような(iPodのものは実際ぐるぐる回転しないが)操作感の円形回転式ジョグダイヤルに変更されてしまったので、残念です。

【文字変換】
あまり覚えていませんが、可もなく不可もなく、凡庸でした。

【レスポンス】
このころの携帯は、機能もそんなにてんこ盛りではないので、サクサク動いていました。

【メニュー】
忘却の彼方です。

【画面表示】
記憶にございません。

【通話音質】
これはよく覚えていますが、良かったです。

【呼出音・音楽】
さえない音しかしませんでした。SO506iCでは大いに改善された記憶があります。

【バッテリー】
1日に数通話程度の使用でしたから、週に1度の充電で十分でした。

【総評】
とても気に入った良い携帯電話だったのですが、翌2004年に発売されたSO506iCがあまりにもブラッシュアップされたデザインだったので、ほぼ半年しか使用せずに機種変されてしまった不遇の端末でした。
ソニエリの携帯がお気に入りなので、auでもS004、W44Sを使用していますが、この機種で採用されたジョグダイヤルとW44Sで初採用された縦横開きのヒンジはソニエリの後継機種でも、ずっと継承してもらいたいDNAだと思います。

重視項目

通話

[michi-jun]

2006年4月27日 16:03 [16976-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

SO505iのレビュー

これ以上のデザインの携帯がなかなか出てくれないので、未だ買い換えることができていない。
かれこれ２年半も使い続けているが、デザインに古さを感じない点は評価したい。
この重量感も好き。
その分、携帯性は低い。

[カドミウム（Cd）]

2005年12月9日 02:39 [750-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

SO505iのレビュー

採点のみの投票です。