FOMA P2102V レビュー・評価

満足度：2.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.59	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.29	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.41	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.88	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.24	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.00	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SKRlLLEX]

2014年9月23日 00:09 [756525-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

動画撮影のギミックにしびれたP2102V。携帯なのにビデオカメラ！

特徴的なムービースタイル、SDカードやテレビ電話対応などハイスペックな名機P2102V

2003年3月、パナソニックから凄いケータイが発売されました。ムービースタイルが特徴的なP2102Vです。ヒンジ部分が動いてビデオカメラのようなムービースタイルに変身するのです。

この頃、ムービー撮影に力を入れているケータイはそれほど多くなかったので強烈な存在感を放っていました。カタログに掲載されたムービースタイルの特殊ギミックを目にして、「これを買うしかないだろう」と即決しました。製品を手にしたときのワクワクを想像できるケータイ、最近では少なくなっている気がします。

2.35インチのディスプレイを見つめながら、カメラマンさながらにビデオを撮影するスタイルはとても楽しいものでした。今となってはおもちゃのような画質です。使用期間も1年に満たないものだったわけですが、ケータイを超えた”新生物”として、いまだに強いインパクトを残し続けている端末のひとつです。

当時のパナソニックはD-snapと呼ばれるデジカメ／デジタルオーディオプレーヤーに注力していたため、ケータイ端末も動画撮影をメインとした製品をリリースしていたわけです。

ケータイなのにSDカードに対応しているという点も、当時としては秀でたポイントでした。

ハギワラシスコム製の16MBが2180円、128MBであれば6980円もする時代のことです。最大128MBのSDカードに対応するP2102Vですが、私は金銭面の事情により64MBを使っていました。大学生にとって数千円の差は大きなものでしたから。パナソニック製なんて手が出なかったですね。もっぱらハギワラシスコム製です。

16GBのmicroSDカードが1000円で購入できる今の時代に生きていることを思えば、なんという進化のスピードだろうか！と感慨深くもなるものです。

生成される動画のサイズは176x144（QCIF）。いま私が使っているXperia ZL2の動画サイズは3840x2160の4Kです。P2102Vを握りしめながら草むらを無邪気に走り回る当時の私にこの事実を伝えたところで、「なに言ってんだコイツ？」状態だったでしょうね、きっと。

P2102Vはテレビ電話にも対応していました。SH2102VやT2102Vなど、VがつくFOMAはテレビ電話をたのしむことが出来たのです。

「テレビ電話対応のケータイを買ったのに電話する相手がいなかった」、という切ない記憶まで蘇ってきて、やはり所有端末と当時の思い出は深くリンクしているのだと改めて強く感じた次第です。

この機種はいま、どれくらいの金額で取引されているのか。

気になってヤフオクを覗いてみたところ、500円から1000円程度で落札されていました。子供のおもちゃの扱いですね。ただし美品には7,000円の値段が付いていて、どんなに古いケータイでも必要とするファンの存在はあるのだなと思いました。実際のところ、私もいつの日かP2102Vを買い直してムービースタイルの興奮をふたたび…などと画策しているところです。

ブログでもP2102Vをレビューをしていますのでよろしければご参照ください。
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/docomo-panasonic-p2102v.html

重視項目

その他

[微光風]

2010年9月6日 06:37 [339881-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

ある意味忘れられない機種

【デザイン】
斬新なスタイルでなかなか良いデザインだったとは思います。
【携帯性】
バカデカい携帯で携帯性は最悪でした。

【ボタン操作】
クリック感が乏しく軽いタッチでした。

【文字変換】
予測変換に下ボタン長押しでしか入れないという悲惨な操作性でした。

【レスポンス】
KCP+を経験した今でもP2102Vを上回るモッサリ携帯は記憶にありません。
あまりのレスポンスの悪さにこの機種を最後にdocomoを解約してしまいました。

【メニュー】
Nと同等で普通な感じでした。

【画面表示】
まあまあでした。

【通話音質】
当時のFOMAはエリアが狭くて苦労しました。

【呼出音・音楽】
音割れが酷く聞くに耐えない音質でした。

【バッテリー】
当時のFOMAは電池の予備を持ち歩かないとまともな使用が出来ませんでした。

【総評】
docomoを解約に導いた張本人。
ある意味忘れられないとんでもなく操作性の悪い機種でした。
特にメールの打ちにくさは歴史に残るくらい酷いものでした。

見た目だけは最先端、中身は最悪というある意味とても珍しい機種でした。

重視項目

その他

[psytaxion]

2009年8月4日 19:00 [242165-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

FOMA P2102Vのレビュー

最後に使ったdocomo携帯で、docomoに見切りをつけさせてくれた機種でもあります。

当時はかなり先進的で、購入当初は持っているだけで喜びを感じていました。

しかし、この頃からですかね。「携帯電話」が「ケータイ」になったのは。

今の機種とかを見ていると「凄いな〜」と驚きや喜びを覚える反面、「ごちゃごちゃしてるな、大変だ」と何故か残念な気持ちが湧いて来たりもします。

まるで我々使用者がケータイに携帯されている様な、そんな感じがするんです。

その元凶だったのか、原因だったのか。この機種の評価は、今後も別れて行くんだと思います。

ビデオ機能は別に使いやすかったわけではありませんが、携帯の機能としてはやはり革新的なものでした。

しかし、半年で機種変をしたくなるほど、色々と半端なケータイであったことも確かです。

[ほわいとすとろべりー]

2009年3月20日 01:44 [202415-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

FOMA P2102Vのレビュー

ＦＯＭＡを持ち始めた時に初めて使ったのがこの機種でした。私の場合、クリアキーが真ん中にあるのが理想で、右横にあるこの機種はかなり使いにくいです。ﾚｽﾎﾟﾝｽは遅く、画像を本体に保存する際に、保存枚数が限られていたり…やっぱり総合的に見た時使いにくいです。

[Hot Panasonic]

2006年12月20日 05:50 [44905-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

FOMA P2102Vのレビュー

FOMA普及の起爆剤とされ後にも語り継がれることになる名機。
しかし今の感覚で評価するとこうなってしまった・・
当時は凄く感動していたんですがね(^^;