FOMA SH900i レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 29%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.21	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.32	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.03	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.20	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.77	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サニスミ]

2011年5月24日 20:10 [412053-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

一旦ドコモを辞めたきっかけになってしまった機種。

【デザイン】
当時としては薄い方だと思いました。
背面液晶も当時としてはカラーで見易かったかな？


【携帯性】
横幅あり、シャッターボタンのでっぱりがありで
なかなか持ちにくかったのを覚えています。


【ボタン操作】
凹凸なく更にちょっと凹んでいたので
押しにくかった記憶があります。


【文字変換】
当時、そこまで変換は気にしてませんでしたので
無評価にします。


【レスポンス】
前回がボーダフォンのV601SHでしたが
その機種よりは軽かった記憶が？
それでもモッサリだったかな？？


【メニュー】
まぁまぁ使いやすかった記憶があります。


【画面表示】
これだけは流石にシャープだ、と言わざるおえない。


【通話音質】
自宅なのに電波が入りずらく、途切れる事が多かった。


【呼出音・音楽】
音量はまぁまぁですが、
着うたは音割れがひどかった。


【バッテリー】
携帯電話としての機能を果たせないほど
バッテリー持ちの悪さでした！
当時、いまより酷使してなく
通話・メールだけの普通に使っていて半日しか持たないくらい…。


【総評】
とにかくバッテリーのスタミナのなさに幻滅。
またデータフォルダの容量の少なさ、
ドコモってこんなんだったっけ…？って思うくらいでした。

しかし、カメラに関しては200万画素CCDでしたので綺麗でしたね。
まぁバッテリーのせいでカメラも殆ど使わなかったですが…。
当時はこの機種のおかげで制約多いドコモから
色々自由なAUに変えるきっかけになった機種でした。

重視項目

その他

[ジム・ラベル]

2007年7月16日 19:28 [81062-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

FOMA SH900iのレビュー

画面の綺麗さだけに特化したというべき一品でした。

カメラも当時は結構いいランクでしたね。（シャープカメラは今もいい）

デジカメライクな撮影もかなり気に入っておりました。

が、残念は細かいところから大きいところまでありました。

私が一番つらかったのはバッテリーさんのスタミナが悪すぎたところにあります。
晩年は3時間も持ちませんでした。

今もコレクションとしてとっていますが、使うことはもうないでしょう・・・

そこから考えて今の機種を見てみると、シャープも企業努力しているのだなと思いました。SH903iTVを除いて・・・