ACOUSTIC EFFECTS PEDAL A2.1u レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.33	-位
操作性 音色調節などの操作がしやすいか	4.17	4.29	-位
機能性 本体の機能、音の作りやすさ	4.61	4.30	-位
耐久性 本体の耐久性	4.00	4.40	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[灰頭土面(ハイトウドメン)]

2013年5月11日 11:23 [595085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
耐久性	3

長年使ってみて。

最初はBOSS製AD3を使用しており特に不満は無かったのですが、エフェクトがコーラス意外で使用したくなり購入しました。


【デザイン】
悪くないです。
グリーンというのが気に入っています。

【操作性】
特に良いわけではなく、普通です。
一般的なマルチと同じです。

【機能性】
●気に入っている部分。

「リバースディレイ」
アコギに必要なのか？と思いがちですが、有効です！
更に凄いのが、ペダルにドライとウェットの配分を調節できるように設定できるところ。
これ、遊べます！
あり得ない表現が可能となります。
私は弾き語りで使用しておりますが、この効果を利用してお客さんの「んっ？」という表情を楽しんでおります。

「フェイザー」
エグめにかかります。
この部分は好みが大きく分かれる部分ですが、私は好きです。


●気になる部分
「コンプレッサー」
調整が微妙。
いいとこを出すのが難しいです。

【耐久性】
コントロールノブ接触不良で、一回入院。
デジタル機器なのでこのようなトラブルは普通です。

何をもって耐久性が高いと評価するのかが難しいですよね。

【総評】
この価格で様々なエフェクトを試してみるという考えで購入するのであれば◎だと思います。
曲調に対する効果であったり、変態的な効果であったり、試行錯誤する楽しみが増えます。
そういった部分を含めてこの価格はCPが非常に高い製品だと思います。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

スタジオ・音楽室

その他

[Toshi.og3]

2012年9月14日 17:44 [533218-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	3

１台有っても良いかな

元々Boss AD-3と同じくZoomの504mkIIを持っていますが、USBが使いたくて購入しました。
たくさん機能はあるようですが、使っているのはマルチエフェクトとUSBだけであまり使いこなしているとはいえません。

エフェクトのかかり方は504より尖った音になった気がして、少し不自然な感じがします。

録音では使いますが、ライブ等ではAD-3を使うことの方が多いです。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

スタジオ・音楽室

その他

[ねこしりゅう]

2010年9月1日 17:31 [338784-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	5

いい買い物です

【デザイン】悪くない

【操作性】レベルをノブで調整できるので良いと思います。イコライザーは少し操作が難しい。沢山のプリセットがいらない人にはマニュアルボタンを押せば、ＡＤ-3みたいな感じでモジュレーションとハウリングのキャンセルを操作できます。

【機能性】ギターのモデリングはあまり使えないと思います。マイクのモデリングは結構使えます。３種類のコーラスもいい感じです。リバーブは癖がない仕上がりだと思います。使い道はほとんどありませんが変なエフェクトも付いているのでかなり変態的な音を作れます。いらないエフェクトの分リバーブの質をもっと充実させてほしい。

【耐久性】ボディが金属なので頑丈に思えます。

【総評】値段から考えればものすごく充実していると思います。ZOOMに対する偏見を持っている人が多いのでそうした人の声に惑わされている人も多いと思います。もし目隠しして音の違いを比較するならきっとZOOMのほうがいい音と感じる人が多いと思います。初めてアコースティックのエフェクターを買う人は他社と比較する必要はないと思います。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[Magastos]

2010年6月29日 17:10 [323896-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価

迷うなら買ったほうがいい

【デザイン】いいんじゃないですか？

【操作性】マルチは設定がめんどくさくていやでしたが格段によくなったと思います。

【機能性】これだけコンパクトな中にこれだけの機能が入っていて何が不満なのでしょう？

【耐久性】タフな使い方はしないのでよくわかりません。

【総評】本当によくできていると思います。ＺＯＯＭの製品はなぜか賛否が分かれ、とても悪く言う人もいます。私もこれまでいくつかのＺＯＯＭのマルチを使ったことがあり悪く言う理由はよくわかります。どくとくの癖がありました。しかしこのＡ2に関しては本当に癖がありません。モデリング、コーラス、リバーブどれをとってもかなり高品質です。音の違いはギターアンプやアコースティックギター用のアンプではわかりにくいかもしれません。オーディオが再生できるような高音質のモニタースピーカーで鳴らすとはっきりわかります。ギターアンプやアコースティックギターアンプなどで鳴らすならボスのＡＤなどのほうが積極的な音作りができるのでいいかもしれませんが、高音質のモニターを使ってより自然な響きを求めるならＡ2のほうがいいと思います。私はギターのモデリングは使いませんが、マイクモデリングと、チューブプリアンプのモデリングは本当によくできていてかなり使えます。あとボリュームペダルをオフにしたときリバーブの残響音だけが残って自然な感じで消音できる機能もとてもいいです。残念なのはコーラスにディレイをかけるとリバーブがかけれないというところです。時期モデルにはコーラス、ディレイ、リバーブを分けて設定できるようにして欲しいです。迷っているなら買ったほうがいいと思います。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[とりあえず３号]

2009年11月7日 13:06 [264790-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5

実はBass用として秀逸

もともとアコギ用として買ったのですが、DIとボリュームペダルとノイズリダクションにしか使えないという印象。

ところが、これをBass用としてオーソドックスに使うと、B2.1uより空間系が充実しており、B2.1uの出番が激減。

オーソドックスなBass弾きの方、特にコンプやディレイを噛ませる程度の方にお勧めです。