BASS EFFECTS PEDAL B2.1u レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
操作性 音色調節などの操作がしやすいか	3.85	4.29	-位
機能性 本体の機能、音の作りやすさ	3.41	4.30	-位
耐久性 本体の耐久性	4.56	4.40	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[schizoidman]

2017年8月27日 22:37 [1057333-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
機能性	2
耐久性	5

すでに上物が中古で4千円ぐらい

バランスアウトもついてます	質感はなかなか良い	チューナー起動は2個同時押し
ツマミの制動もいい感じ	全体像はこちら、コンパクトだ	こいつにつなげてる

G2.1uを先に購入していて、似たようなもんなら家練のヘッドホンでもそこそこ使えるだろうという判断で購入。

【デザイン】
主観だが悪くない。写真より現物のほうがパールレッドが綺麗。

【操作性】
ZOOMを触ったことがあれば、各種エフェクトの作りこみ等、直感的に可能。
ツマミ類の回し心地も節度があって良い。

【機能性】
モデリングは使えるものが一つもないが、エフェクターとしては合格。
ノイズは皆無でパッチチェンジも高速でストレスがない。

【耐久性】
2012年03月01日にサウンドハウスで12,400円で購入(電源アダプタのAD-16もおまけでついてた)。以後故障なし。5年半ほど所有しているが、壊れる気配もない。
昔のZOOMの印象はない。

【総評】
簡易ドラムマシン内蔵で練習も楽しいのだが、残念なことにチューナーの使い勝手と精度が悪い。
所有するベースは2本とも６弦だが、低音の５弦６弦は非常に合わせづらい、というか無理。
KORGのGA-40という千円で買えるチューナーでも余裕でチーニングできるので、ベース側での問題でないことは確か。
ギターが本職、ベースは余技でマイアンプさえ持ってないので、音出しはスタジオのスタジオのアンプからしかしていないが、十分実用になる飛び道具だ。
ベースのソフトケースのポケットに、電源アダプタとセットにして余裕に格納できるので、移動は楽だ。(どうせ車だけど)

レベル

初心者

演奏場所

自宅（一戸建て）

スタジオ・音楽室

[hitori.jp]

2010年3月7日 18:50 [296656-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	5

BASS EFFECTS PEDAL B2.1uのレビュー

私はフェンダーのベーアンの音が好きなんで自宅練習用にはBMC-20CE使ってます。
でもデモ作成の時はシュミレーションアンプ代わりにこれを買い利用しています。
録音ってなるとやはり別の音を入れてみたくなります。
実際使ってみて思う事ですが値段の割りに結構使えるって感じしますね。
作りもしっかりしています。
私は長い間ローランド・ＢＯＳＳだったんですけど、今ではデモ作成の時はギター録音の時はＶＯＸのＡＤ１２０とかＺＯＯＭのエフェクターも使うようになりました。
ＺＯＯＭのエフェクター　本当に良くなりましたよね。
ライブで使う訳ではないんでＧＴまでは要らないですしね。

[oyaji@.com]

2010年2月26日 22:05 [294149-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	5

BASS EFFECTS PEDAL B2.1u

モデリングアンプ代わりにデモ作りの時に使います。
まあZOOMのモデリングはBOSSやローランドと違ってそのアンプの１要素シュミレーション的な感じなのでアンプに繋いでライブで使うんだったらGT-6B（GT-10Bの音はまだ聞いた事ないので）の方がいいと思います。
でもデモの録音する場合結構このZOOMの１要素シュミレーション的な音って都合がいいんですよね。
イコライジングの楽しさがあるからです。
それにコンパクトだし、値段も安いしUSBでPCとも繋げるし使っていて面白いですよ。
作りも頑丈だし昔のZOOMとは隔世の感がありますね。

[とりあえず３号]

2009年11月7日 12:58 [264788-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	5

アンプシミュレータ以外はそこそこいい

空間系は随一、飛び道具もまぁまぁ。但しアンプシミュレータは多くを期待しない方がいいと思います。
もっぱら飛び道具用です。
ZOOMは皆そうですが、操作性は慣れの問題。慣れれば結構楽しい。
チューナーへの切り替えの面倒さもZOOM共通の欠点です。

実は、アコギ用のA2.1uの方が更に空間系がいいので、実はB2.1uの出番が減少中。

[mmmmmorly]

2009年9月23日 19:00 [254942-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4

BASS EFFECTS PEDAL B2.1uのレビュー

PCで録音をしたくて買いました。

PCのライン入力ではどうしても音飛びが発生していたのですが、
B2.1u+付属ソフトで解決しました。

ソフトのほうも使い勝手がいいですね。


音については、BFX708との比較になります。

コンプレッサーやリミッターの動作とパラメータがかわりましたね。
効かせた時の違和感が随分なくなりました。
ただ、効かせていくとノイズがかなり増えていく。

アンプシミュレータは微妙でした。ＯＦＦにしてます。
サンズアンプもプリセンスの設定がないので、雰囲気だけです。
その他のシミューレータも、いろんな設定ができる中で、
ひとつの設定を切り抜いた感じなのかなと思いました。
本物を知っている人はどの音も満足できないかもしれません。
ただのエフェクターとして使うならアリかも？

その他のモジュレーション系はほとんど試してません。


最後に、予想外に良いところ
自作ＰＣのヘッドフォン出力より、コレから出るＰＣの方が格段にノイズが少ない。

[The Hatter]

2008年4月29日 01:41 [134353-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	4

BASS EFFECTS PEDAL B2.1uのレビュー

練習用に使っています。

簡単なリズムトラックがあり、ＢＰＭやフレーズをツマミをひねるだけで変えられる、チューナーがついてる･･･という事で、日々の練習には最適ではないでしょうか。

ボディが金属なのも、安っぽくなくていいですし。

最近はとんと作っていませんが、デモ作りする時など、お手軽に「それっぽい音」を入れるのにも重宝しました。
ツマミを採用していますので、何より操作がしやすいのです。

基本的にエフェクターを一切使わないので、ステージでどうよ？
･･･というのは採点できません。

でも、日々お気軽に使えるのは間違いないです。
そういう意味でも、持ってて損はない気がします。

[風前同塵]

2007年5月10日 04:52 [70553-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
耐久性	4

BASS EFFECTS PEDAL B2.1uのレビュー

発売から1年半経ちました。
マルチにしては良い出来と思います。
というよりもBASSにおいてスタンダード的なマルチ
に思えます

○丈夫(｢イコライザーZOOM＝安っぽさ｣から脱却)
○ドラムマシン内蔵で練習が楽しい
○Cubase LEのバンドル
フットペダルでボリューム0にできて
スタジオでは便利です。

スタジオアンプとの相性ですが
○Trace Elliot ○Ampeg
▲GUYATONE △HARTKE
(F/J ジャズベ)
が割と良かった気がしました。