GUITAR EFFECTS PEDAL G2 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
操作性 音色調節などの操作がしやすいか	3.89	4.29	-位
機能性 本体の機能、音の作りやすさ	4.33	4.30	-位
耐久性 本体の耐久性	4.14	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GeneralJoab]

2012年7月3日 10:52 [516987-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
耐久性	4

オレが悪かった。。

G2を使って4年になります。昔のボスのコンパクトエフェクターしか知らないシニアにとってはパラメーターが多すぎて、いじっているうちに迷宮状態になり、こりゃダメだと思っていました。が、最近、友人がマルチエフェクターを使って非常にいい音を出しているのを見て、その友人にセッティングをお願いしました。希望の音を音源と共に伝えて、こんな音が出るようにできるかな、とお願いしたのですが、設定の終わったG2を弾いてみてびっくり。ひえええっ、オレのストラトはこんなにいい音がしたのか、とちびりそうになりました。
エフェクターがいいとか悪いとか、音がデジタル臭いとかなんとかいう前に、そのエフェクターの良さを十分に引き出す設定ができるかできないかが、こんなにも大きな要素だとは知りませんでした。こんなもんかと思っていたオレが悪かった。最新のモデリング技術がこのG2の頃から飛躍的に向上していることはたぶん間違いないですが、お金のない若者よ、まずはこれをオークションかなんかで底値で買って、これを使いこなせるところまで音作りをがんばってみてはどうかな。使いこなせれば、これで十分っていうギター弾きがほとんどだと思います。
逆に言うと、この「デジタル的操作性」がこのころのZOOMの欠点でもあります。BOSSのように物理的につまみが並んでいるわけではなく、それぞれのつまみの階層によって機能が決まるので、何をいじったのかわからなくなってしまうんです。ZOOMもそこらへんは反省していて、最新の機種では物理的につまみを並べるようになりましたね。ここを克服できれば、安くて、ほとんど何でもできる。そういうことだと思います。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[せい坊]

2007年2月26日 22:44 [58012-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
機能性	5
耐久性	3

GUITAR EFFECTS PEDAL G2のレビュー

とりあえず私、初心者です
音作りはこれに任せてくださいって感じなんだけど
いろいろ出来過ぎてどんな音作りたかったのか解らなくなる
それとマーシャルのアンプ使ってるけど相性悪いのかな
今は録音の時にはこれを使ってるけど
実際に鳴らすときは、ギターとアンプ直結です
だから、録音したときはなかなかいい感じだけど
アンプで鳴らすときは
ZOOMG2使うとなんかイマイチ
直接レコーディングのときはZOOMG2最高
アンプシュミレーターだから当たり前か
てな感じです。