QY700 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.06	-位
操作性 演奏・音色調節がしやすいか	5.00	3.96	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	5.00	4.53	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	5.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MA★RS]

2016年1月17日 11:58 [724506-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

今更のレビュー(;^ω^)

	修正？はリスト表示してテンキーでパカパカ打ち返していきます。	YAMAHAの要？　タイ/レスト　MSX時代からかな。。
シーケンサーにベンドとホイール付けるのは大発明だと	MIDI　IN/OUT各２系統

QY300を使ってて、QY700発売と同時に追加購入しました。

【デザイン 】
QX3とかMC-500のような機械的な方が好きですが、
音源内蔵で、鍵盤もどきがついてる事を考えると
なかなかいいデザインではないかと思います(*'▽')

【操作性 】
抜群です(*^▽^*)
ずっとYAMAHAなので、音の入力＋タイ/レストが
素早く入力出来て他に移れません(;^ω^)

ベンド、ダイヤル、テンキーの配置もよく考えられてる
と思います。

液晶のmenu操作は、今思うと、ちょっと使いにくいかな。
って現代ならマウスとかタッチパネルがありますが、
当時だとまだむりかな('◇')ゞ

【サイズ・可搬性】
こんなものかな。。
机に置いたり、シンセの上に置いたり丁度良い大きさです。
丁度良いミキサー用のソフトケースを付けてもらいましたので、
持ち運びも困らなかったです。

【機能性】
XGが一通り使えるので、特に問題ないかと。
エフェクターの系統が２系統かな。。
も少し増やして欲しいかも。
当時は上手くやりくりしてましたけど。。　

【総評】
ハードシーケンサーとしても、XG音源としても
一つの完成形かな。。という気もします。

MIDI始めるなら、これ一台あればOKです。
音源は今だとPCの方が良いかもしれませんが、
打ち込む効率はハードシーケンサーの方が。。




1.写真追加
2.動画追加

レベル

上級者

演奏場所

その他