Roland Piano Digital HP205 レビュー・評価

満足度：4.91

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	4.66	4.43	-位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	4.83	4.19	-位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	4.74	4.16	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.40	4.25	-位
メンテナンス性 調律がしやすいか	4.73	4.33	-位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	4.73	4.12	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.69	4.13	-位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	4.32	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Messier 31]

2010年6月6日 10:45 [318530-1]

満足度	5

デザイン	4
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	4
メンテナンス性	4
音色の多さ	4
機能性	4
操作性	3

購入後、約１年間使っての感想です

【購入時に考えたこと】
○購入の経緯
　15年程前に５万円で買ったヤマハのキーボード（タッチレスポンス付）に飽き足らなくなったことと、小学生の子供がピアノを始めたことから、デジタルピアノ購入を決意。「ピアノとしての基本性能重視」の方針で比較検討し、ローランドHP205を2009年8月に島村楽器で購入。価格は送料・設置費込みで25万円だったと記憶。
　ちなみに私のピアノは完全な独学で、未だ初級レベル。。

○選択理由１：（ピアノの）音色
　ローランドの音色が明るく済んだものに感じられ、それが好みと最も合った。

○選択理由２：タッチ
　HP205のタッチが、過去に何度か弾いた経験のある、グランドピアノのタッチと最も近い様に感じられた。また、アイボリーフィール鍵盤の手触りが気に入ったこともプラス要因。

○比較検討したメーカーと機種
　購入するその日まで、下位機種であるローランドHP203か、コンパクトでスタイリッシュなローランドDP-990かで迷っていた。しかしHP205のアイボリーフィール鍵盤の手触りに魅せられて、予算をオーバーしつつもHP205を選択。
　ちなみに住環境の制約からほとんどがヘッドフォンでの練習になるため、スピーカーが充実した上位機種HP207は最初から候補に入れず。
　また総木製鍵盤のカワイCA12も検討したが、音色とタッチの両方共、ローランドHP205の方が好みに合った。

【購入後約１年使用した感想】
○ピアノとしての基本機能
　�@音質には満足。ダンパーレゾナンスの再現も、なかなかのもの。

　�Aタッチにも満足。ただし強弱表現（タッチレスポンス）は、色々調整してみたもののアコースティックピアノにはやはり及ばない。しかし、元々使っていたヤマハのキーボード（タッチレスポンス付）よりははるかに上なので、満足。

　�Bペダルもタッチと同様。

○デジタルピアノ独特の機能
　�@ピアノ以外の音色を使うことはほとんど無かろうと思っていたが、同じ曲でも違う音色で弾くと曲想が変わって面白く、気分転換によい。

　�A左右44鍵ずつを「別々のピアノ」にするツインピアノ機能は、子供を教える時にとても重宝している。

　�B操作パネルは、良く言えばシンプルな昔ながらの電子ピアノ風で、決してわかり易いとは思わないが、実用上差し支えなし。

　�Cメトロノームはごく普通だが、内蔵されているとやはり楽。

○付属品
　�@譜面台は普通だが、広くて使い易い。HP205-GP（島村楽器オリジナル）は平らに倒せるが、私は楽譜を置きっ放しなので、普通のHP205で差し支えなし。また譜面台左右の平らな所に、物を置けるのも良い。（笑）（コンパクトなDP-990は、これができない。）

　�Aヘッドホンは悪い品ではないが、子供との練習用に買い足したローランド製のヘッドホン「RH-A30」（約２万円）と比べると、その差は歴然。音質にこだわる方は、切り替えをお勧め。ちなみに誰かと一緒に練習する場合には、密閉型ヘッドホンではなく、周囲の音もよく聞こえるオープンエア型ヘッドホンが便利。

　�B高低自在椅子は安っぽいが、当然のごとく実用上問題なし。

○メンテナンス
　アイボリーフィール鍵盤はやや汚れ易く、またそれが落ちにくい様に思うため、まめに「キークリン」で拭いている。それ以外はメンテナンスフリー。調律不要なのは、やはりとてもありがたい。

【総合評価】
　家で最初に弾いた時はヤマハの古いキーボードと比べ、あまりの音質・タッチの良さに「これは『デジタルピアノというよりも、アコースティックピアノ・シュミレータだ』」と感激しました。
　一方、グランドピアノと比べると音質・タッチ共に劣ることも確かですが、それは致し方ないことです。
　むしろ、私の様なレベルの者が子供と弾くには十分過ぎる程に高品質である点を、高く評価。安くない買い物でしたが、ほぼ毎日弾く度に満足しています。
　なお2009年11月に発売された後継機種「HP305」を弾いたことはありませんが、カタログスペックを見る限り大きな差はないようですので、購入を検討されている方は参考になると思います。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（アパート）

[coolee]

2009年10月25日 14:49 [261922-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	5
音色の多さ	5
機能性	5
操作性	5

HP205の感想

購入しました。
配送設置込みで178000円。（島村楽器某店）

最初強弱が付けにくいなと感じたのですがキータッチを軽めの L1 という設定にしたらすごく良くなりました。トリルとかも慣れると弾きやすいです。アイボリーフィール鍵盤の感触は素晴らしいです。標準のピアノの音色も優しい音色で申し分なし。

結果として大満足。オススメ。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[エジソンマン]

2009年9月28日 00:34 [256275-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	4
タッチの良さ	4
作りの良さ	4
メンテナンス性	5
音色の多さ	5
機能性	5
操作性	4

Roland Piano Digital HP205のレビュー

HP205(ROLAND)とSW-7A(ONKYO)

２０年近くグラビノーバ（ＣＬＰ−７６０）を使用してきましたが、すでに骨董品化しており、４歳の娘たちが音楽教室に通い始めたのをきっかけに、ＨＰ２０５（黒）を８月に購入しました。ＫＡＷＡＩのＣＡ１２も鍵盤の押した感じが良かったのですが、最終的にピアノの音色が好みだったのと、鍵盤タッチのレスポンス（強弱）が良かったのが決めてとなりました。ＨＰ２０７は予算オーバーで断念。

○デザイン、作りの良さ
　黒のデザインは存在感がありとても好きです。ただし裏から見るとスカスカで安っぽいです。足元の上部があいているのも買ってから気がつきました。スピーカーが本体に下向きにつけられているためかもしれません。

○音色、響き、音色数
　音色はたくさんあります。９９％はピアノ音しか使用しないと思いあまり重視していなかったのですが、娘たちはいろいろな音で遊んでいます。音色が多くてよかったです。ピアノの音はヘッドホン（付属のものではなく、２万円くらいのもの）で聞く分にはとてもバランスよく良いと思います。欲を言えば、ペダルを踏んだときの響きにもう少し厚みがほしいところです。表現が難しいのですが、響きが綺麗過ぎるような何か足りない感じがしてます。これは私個人の感想です。

○メンテナンス
　ほとんど不要かと思います。子供が使うので鍵盤が汚れやすいようです。キークリンで時々綺麗にしてあげています。

○機能性、操作性
　機能は十分です。端子も豊富です。ＭＩＤＩやＵＳＢはまだ使用していませんが、のちのち使ってみたいと思います。表示部が少ないので、最初は取扱説明書を見ないと操作できませんでした。慣れれば問題ないと思います。

○満足度
　２０万円以下の電子ピアノとしては十分満足できるものと思います。スピーカーをメインに使用する方はＨＰ２０７をおすすめします。ちなみに私は、昔買ったオンキョーのサブウーハー（１万円くらい）を接続して足元に置いてます。ＨＰ２０７まではいかないかもしれませんが、結構迫力のある音になりました。（写真）

[あきママ。]

2009年3月2日 22:52 [196940-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	5
機能性	5
操作性	5

Roland Piano Digital HP205のレビュー

HP205とHP205GPとで悩んでいました。
価格と色とでHP205のマホガニーにしました。（GPのマホガニーは少し明るいのでリビングの他の家具と合いそうになかったです。）
内蔵曲がGPは多いという点に惹かれていたのですが、後から追加できるということを聞いたのでHP205にしました。
GPにはついてない付属品の楽譜集は楽譜の読めない私ですが、内蔵曲を聴きながら目で追っているだけですが結構楽しめています。

楽譜が読める人はすごいなぁ・・なんて思っています。

ヤマハの音楽教室に通うのにローランドの電子ピアノを購入したのですが、ヤマハのCLP340とローランドのHP205と比べ、ローランドにしたのは、内蔵曲がヤマハはピアノの音だけだったのに対して、ローランドは他の楽器の伴奏も入っていたことです。
もちろんピアノ音だけにすることはできますし、さらにピアノ音の右手のみ、左手のみにすることができます。（右手のみ、左手のみはCLP340でもできたと思います。）

家に置いてみて分かったのですが、奥行きもヤマハに比べて短いのですが、それが並んで置いている他の家具とぴったり横並びになるくらいでした。（横幅は計算していたのですが奥行きはあまり考えていませんでした。）
ローランドで１番惹かれたHP207でももう少し奥行きはあったと思いますし、そう思うとこの機種にして本当によかったと思っています。

[KOU-K]

2009年1月29日 21:26 [186913-1]

満足度	4

デザイン	3
音色・響き	5
タッチの良さ	4
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	5
機能性	無評価
操作性	5

Roland Piano Digital HP205のレビュー

娘のピアノレッスンのために購入しました、島村で展示品170000でした
安いんでしょうかね〜？満足はしてます

[インディゴブルース]

2008年10月4日 11:12 [161231-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	5
音色の多さ	5
機能性	5
操作性	5

Roland Piano Digital HP205のレビュー

いろいろと迷ってこのピアノにしました。うちは２０５−ＧＰというタイプで、譜面台などのデザインが２０５と少し違っているようです（内蔵曲も多い）。譜面台を倒せるのがいいですね。
タッチも本物のピアノに近く、音の響きもいいですよ！！！鍵盤も滑りにくくとても弾きやすいです。
うちはマンションなので電子ピアノにしたのですが、夜中でも周りを気にせずにヘッドフォーンして弾けるのでとても嬉しいです。また、鍵盤を右と左とそれぞれ練習ができるので、息子と娘とそれぞれ練習しています。（ヘッドフォーンで音も分けることができます）。また、内蔵曲を使って右手、左手を曲に合わせて弾く練習もできて、楽しいです。
アフターもしっかりしているらしく、安心しています。もし次回、バージョンアップするならば、内蔵曲をもっと増やしてほしいということと、もっと気軽に曲を取り込むことができる機能があればいいなぁ。と思います（たぶん、簡単な方にとっては簡単なんでしょうけど）。これはどこのメーカーにも言えると思いますが・・・
でも悩みに悩んで決めてよかったです！！！

[YURARISM]

2008年3月27日 11:47 [128786-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	5
音色の多さ	4
機能性	4
操作性	5

Roland Piano Digital HP205のレビュー

採点のみの投票です。

[hositaku]

2007年10月1日 20:18 [93088-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	5
メンテナンス性	4
音色の多さ	4
機能性	3
操作性	5

Roland Piano Digital HP205のレビュー

採点のみの投票です。

[yu0612]

2007年8月9日 00:36 [85101-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	4
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	4
機能性	4
操作性	3

Roland Piano Digital HP205のレビュー

全体的にはとても満足しています。
特に、鍵盤タッチやピアノ音質は非常に良いと思います。
難を言えば、ヘッドホン端子やUSBメモリー端子が鍵盤下に下向きに付いてるので、使いにくい。