- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.43 | -位 |
| 音色・響き |
4.49 | 4.19 | -位 |
| タッチの良さ |
4.80 | 4.16 | -位 |
| 作りの良さ |
4.55 | 4.25 | -位 |
| メンテナンス性 |
4.33 | 4.33 | -位 |
| 音色の多さ |
4.74 | 4.12 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.13 | -位 |
| 操作性 |
4.84 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 02:44 [1104602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
安かったのでRH3鍵盤を
試してみたく、中古で購入。
沢山の電子ピアノを試しましたが
持ち運べるタイプでこれ程
生ピアノ感を感じられる機種は
なかなか無いです。
鍵盤の固さ重さ具合といい、
ちょっとカンカンする高音域、
張りのある低音域、
聞き覚えのあるリバーブ感、
(リバーブをオフにして)
こんなピアノあるな〜、って感じ。
最新の電子ピアノの音源は
庶民ではあまり触れない
最高級のグランドピアノを
完璧に調整したものを
サンプリングしているせいか?
それとも強弱表現の為に
サンプリング元にフィルター加工して
無段階強弱なんかにしたからか?
(個人的には
各社、強弱が無段階になった頃から
音が悪くなった気がします。)
なんか、「演奏者視点の」
リアルさに欠ける。
鑑賞用としての音は
リアルなんですけどね。
このsp-250のサンプリング元は
なんだか良くあるグランドピアノの音で
(しかも、ちょっと弦とか古そうな)
親しみがわく音です。
最新の繊細さではなく、
古き良きヴィンテージといった風情。
強弱のサンプリング元は
たったの2段階。
しかし全然気になりません。
フィルター加工してないのか
とてもピュアな響きです。
強く弾くと汚い音もちゃんと出て、
弱すぎると空振りしたり
練習にも充分使えます。
※比較対象※
yamaha p-105、p-255
kawai es6
korg sp-280、B1
roland fp-80、fp-4f
casio ps-20、px-330
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 18:51 [518793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
SP-170のほうがかっこいいと思います。良く言えばレトロです。
【音色・響き】
素晴らしいです。SP-170と迷いましたがSP-250にして良かったです。フェンダーローズの音にできるだけ近いのが欲しくてYAMAHAとかCASIOとかSP-170とか弾き比べましたがSP-250のエレピの音が一番近かったです。低音のブリブリ感がたまらないです。ローズの音をお探しでSP-170と迷ってる方はぜひともSP-250をおすすめします。もちろんLP-350でもいいですが。LP-350は重いのでキャンセルしました。ほかの音色もいい音ばかりです。安いキーボードによくあるチープな音はありません。どれも本気です。
【タッチの良さ】
重いと思いますが修行だと思って弾いてます。最近はほとんど気にならなくなりました。
【作りの良さ】
いいんじゃないでしょうか。特に不満はありません。
【メンテナンス性】
蓋がないのでホコリが溜まりやすいかもしれませんが布切れをかぶせてるのでどうってことないです。
【音色の多さ】
30音色もあって私には十分です。どれもいい音です。
【機能性】
よくわかりませんがいいんじゃないですかね。
【操作性】
操作しやすいです。
【総評】
ルックスではSP-170に負けるかもしれませんが音色はSP-250にしてよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 23:52 [330722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
2003年型 CASIO セルビアーノ PS-3000からの買い替えです。
CASIOも音色、鍵盤ともに素晴らしいコストパフォーマンスだと思っていましたが、このSP-250についてはそれ以上だと思います。
鍵盤のタッチは、もちろん好みはあると思いますが個人的には他社の5倍位する製品より素晴らしいと思います。
全般的に大きな不満は全くないですが、デザインについてはさすがに同メーカーであっても後発のLP-350やSP-170の方が洗練された感じがします。
また、音については自分の個体については一部鍵盤の発音にちょっと納得できないところがありました。
以上、デザインと音について以外はパーフェクト!!本当に素晴らしい製品だと思い、自信を持って薦められます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 1件
2010年3月30日 01:14 [302638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 0件
2010年1月29日 16:47 [286411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 3 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
軽量でペダル固定型のピアノがほしくて当初はPriviaを検討していおり、1年くらい電気店に通って旧・新モデルのPriviaを試奏していました。しかし何度弾いてもキーのタッチに満足できず、すっと購入を延期していました。
迷った結果タッチの評価が良いKORGのこのモデルを2ヶ月前に思い切って購入したのですが、予想よりもずっと鍵盤がナチュラルで違和感がありませんでした。
それと、ペダルもふみ心地はP〜よりもよかったです。
ただ、負荷をかけ過ぎているのか1日3時間以上弾いて1週間たった後くらいからキーの1つがきしむようになりました。もしネット通販で購入したものを修理に出そうとすると返送手続がわずらわしいので注意です。私は今現在放置しています。
しかしこの点を差し引いても同価格帯の電子ピアノより良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子ピアノ
- 1件
- 1件
2009年4月25日 14:32 [213210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
家にある生ピアノの具合が悪くなったので購入しました。
生ピアノと比べて違和感がなく非常に満足しています。
価格にも納得。このクラスではベストと思います。
良いピアノに出会えたことに感謝します。
●楽器店で弾いて音の響きに納得 → 家にある生ピアノと同じで違和感ありません。
●鍵盤を押し込んだときの感触 → 同上(グランドピアノ並とか)
●二人で持ち運びできる → 設置場所を容易に変更できるのは有難いです。
●内臓デモ曲(30曲) → 大人の雰囲気の曲が組み込まれているのが嬉しいです。
●使いやすい → 重い蓋の開閉(指を挟む恐怖)から開放され有難いです。
●ピアノの持つ重苦しい雰囲気がなく気軽に使えピアノに触れるのが楽しいです。
+++++++++
メーカーへの意見・要望は特にありません。
今後とも弾く人に優しいこのような良心的な製品を作り続けて欲しいです。
【追伸】
生ピアノの持ち主であるカミさんも、後日、同じ品を注文してゲットしました(^^♪。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月19日 16:18 [169404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 01:39 [116816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
他のメーカーよりもタッチがしっかりしているので購入しました。
この価格ではかなり頑張っていると思います。
「リアル・ウェイテッド・ハンマー・アクション3鍵盤」と言うそうで、
とってもいい感じです。
http://www.korg.co.jp/Product/DigitalPiano/RH3/
デザインもいいですよね。
他社の同価格帯のものよりしっかり作ってある感じがします。
このデザインの上級器を作ってもらいたいくらいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月23日 19:42 [52117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
@コストパフォーマンスが優れている。椅子付きで59,800円。
A鍵盤タッチは、上級機種と同様のハンマー採用、問題なし!!
Bコスト削減の一環か、スタンドがやや貧弱。エキサイトすると本体が揺れる。
Cダンパーペダルはスタンドにはめ込めるので、ヘダルスイッチ型よりも安定している。
D音色は、この価格帯では最高水準、文句なし。また、同時発信音数も多く、Y社をはじめ他社の同価格帯製品を凌駕している。
E外部入力端子が無いので、予備ヘッドホン用端子にオーディオ機器のアウトレットを繋いで音をMIXの上コピー練習しているが、今ひとつ不便(オーディオ音源の音量が機器に左右される)。
F附属のヘッドホンが貧弱。結局、買い直した。
Gまだ、ライブでは使用していないが、マザーキーボードとしての役割も十分に果たせるパフォーマンスあり。
ということで、初級上級問わずお勧め出来ます。
やや鍵盤の隙間にムラがあるのが気になりますが、他社製品とそんなに見劣りするものではありませんね。
鍵盤タッチ、GOODです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月20日 09:59 [51382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 00:39 [48395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 5 |
| タッチの良さ | 5 |
| 作りの良さ | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
昔10年ほどバンド経験をし、長いことブランクがあり指が動かないことを痛感、ボケ防止も兼ね、安いエレピを購入することになり、本機とYAMAHA P-70、CASIO Privia PX-310の3機種を比較して本機に決定しました。
看板音色であるグランドピアノ音は正直、3機種とも大差なく、決め手となったのは、本機のE.Piano1の音が秀悦なこと。
Rhodes(ローズと読みます、昔のエレビの代表作)を強打した時の特有の歪み音が忠実に再現されていて、70〜80年代にバンド経験のある方なら、思わず弾きたくなる音がスコーンと出てきて、たまらなく快感、製作者の音のこだわりが感じられます。
「Rhodes特有の歪み音」とは、このような音です(本機に入っているデモ曲)。
http://www.korg-datastorage.jp/Demo/SP-250/Jumper.mp3
他メーカーの機種では、どう音色を調整しようとも、このような音は出てきませんでした。
「お子様のピアノ入門用」にE.Piano1の音にこだわって買う方はいないでしょうから、本機は、どちらかというと「大人の娯楽」向けかも知れませんね。
上位機種のCONCERT C-320と音源部、同時発音数共、同一なのでお買い得感があります。また、スピーカー部の音のヌケがYAMAHA P-70、CASIO Privia PX-310より良く、ハッキリ聞こえる点が気に入ってます。
他に選択ポイントとして、YAMAHA P-70、CASIO Privia PX-310に付属のペダルはフットスイッチ型の簡易なものなので、ピアノ経験がある方だとペダル部を買いなおすことになるかと思います。その点本機は、最初からペダル型のものが付属で、かつスタンド下部に咬ます方式のため、演奏中にペダルが奥へ滑っていってしまう(特にフローリング床の場合)こともなく、使いやすいです。
欠点は重量。カタログで19キロと理解の上、いずれバンド再結成時はスタジオへの持込も視野に入れ購入したものの、実物が届いてみると88鍵は大きく19キロはやはり重い。とても部屋から持ち出す気にはなりません。が、床の掃除をする程度にちょっと動かす位なら、簡単に移動できます。
もうひとつ欠点としては、CASIO Privia PX-310にあるライン入力端子がないので、CD等の音楽に合わせて演奏するには、外部のステレオを使う等、手間ヒマがかることでしょうか。
総合的には良い品を購入できたと満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 10:35 [44444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
エントリーモデルの電子ピアノとしてはかなりしっかりした作りで、スタンド&ペダル付き。カシオ、ヤマハの同価格帯の製品と比べても、お買い得度は高いと思います。
鍵盤のタッチはやや重めかなと思いますが、そこはお好みで。キータッチの感触から言うと、カシオとヤマハの中間くらいと思います。グランドピアノのような感触を意図しているように思えますが、欲を言えば、もう少しポンとキーが戻ってきてくれるような感じがあればよかったなと思います。
ピアノとしてのサウンドは、さすがにクラビノーバには及びませんが、スピーカーの出力も十分でそこそこ本格的です。音色が細かく調整できるのはいいですね。操作系もうまくまとまっています。ただし、ピアノを本格的にやるのであれば、音色もキータッチももう少しグレードのいいものを選ぶべきでしょう。ただし、ライトユーザーには十分です。
僕の場合、外に持ち出しての演奏用として購入しましたが、結構重いので(19kg)、その用途では若干失敗したかも。。 でも作り自体がしっかりしているし、ちょっとやそっとじゃびくつかないので、その点では軽いキーボードよりもよかったかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(電子ピアノ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















