ビューティ・トワレ DL-SA20 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.69	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.08	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.00	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.31	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.31	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2008年11月11日 11:28 [167957-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

ビューティ・トワレ DL-SA20のレビュー

この機能、この省電力性能、これが二万円とは・・・「Panasonic」へのブランドが変わるタイミングでの旧「National」ブランド品だからと言って、まったくビックリです。
非常にいい買い物ができました。

[ポパイ＆オリーブ]

2008年6月29日 09:15 [144770-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

ビューティ・トワレ DL-SA20のレビュー

昨日、ムラウチさんから届きました。
かなりの省エネでリモコンも付いて、高性能ウォシュレットがこの価格で購入できるなんてびっくりです。

さっそく取り付けて使用してみましたが、以前の１３万円前後はしただろうTOTO高級ウォシュレットと同等の性能と感じました。
おしりシャワーの水圧も十二分です。

カタログを見比べて同じ性能のTOTO製品で探すと、１０万円以上はする「アプコットシリーズ」の4311系、4321系になります。（年間消費電力の比較も含めて）

やはり、新築マンションなどに納入してるウォシュレット専門メーカーの製品は、価格を安くしなくても納入できるので価格を高く設定できるのでは・・・？に改めてきずいた様に思います。

個人的には、今後も買い替え時期になりましたら、安くて性能の良いナショナルウォシュレットにしたいと考えています。

[yoda9988]

2008年6月20日 06:55 [142997-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	2
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

ビューティ・トワレ DL-SA20のレビュー

TOTO製に比べて、水圧が低い。リモコンもムーブが2度押しで使いにくいし裏のアダプターが小さいためグラグラ動く。毎日使うのものなのに、大丈夫？ホースの取り付け方もこんなので何年も大丈夫？って感じです。

[えりりん☆ﾐ]

2007年10月14日 16:54 [95389-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

ビューティ・トワレ DL-SA20のレビュー

我が家では、付属のフレキシブルパイプ(35cm)では短すぎて、別途長いのを買うことになりました。60cmくらいのも1本付属してくれると嬉しかったです。
あと、付属スパナももうちょっと大きい口径にも対応してくれると嬉しかったかも。

それ以外は概ねいい感じです。デザインもスタイリッシュでタンクも思ったよりコンパクト。
水流も良好。旧型では弱いという評価もありましたが、個人的には強すぎもせず弱すぎもしない感じです。旧型を使ったことが無いのでどの程度だったのかは分かりませんが、十分マッサージ効果もあるのではないかと。(強にしたら結構強かった感じがしました)

脱臭機能は･･･イマイチ。便座から離れても暫く動作している点は評価できますが、音の割りにはあまり吸引している感じがしなかったので評価付け難いです。この点についての調査はもう少し継続する必要がありそうです。

大型電気店では1万円前後高かったりしますが、お店次第では25,000円台で購入できますし、省エネ度も従来よりUPしてますので(メーカー曰く)、値段の割には悪くないのでは？